Pengarna tillbaka tack!

Om jag fått en krona för varje misstag Modo gjort den här säsongen så hade jag kunna skriva dessa rader i min nya 400 kvadrats lägenhet på Strandvägen. Ikväll är det många gånger så fruktansvärt illa så att jag tycker att de stackare som tagit sig till arenan borde begära pengarna tillbaka.

——

Inställningen – Hemmamatch mot Skellefteå, Kabanov och Schremp tillbaka, hyfsat med folk på läktarna. Då går Modo in med inställningen att vi skiter i allt, lite som en kock på en lyxrestaurang som ignorerar menyn och gästernas önskemål och istället langar upp en Billys panpizza på tallriken och tar rast. 0-11 i skott och 0-2 i baken är ju inte direkt nåt som lockar särskilt mycket folk till matcherna. Hade jag varit Modospelare hade jag skämts så mycket att jag inte vågat visa mig ute bland folk de närmsta dagarna. Modo, som är så aktiva på Twitter borde inte bara tacka de 5679 personer som kastat bort 2,5 timmar av sitt liv på den här misären utan gå ut med en ursäkt å spelarnas vägnar.

——

Individuella misstag – Som sagt, missade markeringar, slarviga passningar, puckstirrande och felvändningar. Det här kan nog vara en av de Modomatcher genom alla tider där det gjorts flest individuella misstag. Det intressantaste är ju att det inte är juniorerna som står för merparten av dessa utan att gubbar som Roche, Skröder, Önerud och Hedman, ja i princip varenda namn på laguppställningen som tyckte att det inte spelade någon roll ikväll.

——

Målvaktsspelet – Visst, han är överspelad många gånger men sanningen är att Linus mest påminde om en PET-flaska idag med returer överallt. När han dessutom satt fast i förflyttningarna och släpper minst tre mål han normalt inte gör så blir det inte roligare än så här.

——

Försvarsspelet – Nu ska till Ullmarks försvar sägas att han sannerligen inte hade det tätaste av försvar framför sig. Travis Roche exempelvis måste ha satsat grova pengar hos skumma asiatiska brokers på att komma sist i +/-ligan och rent generellt stirrades det så mycket puck ikväll att det luktade gummi ända hit.

——

Lagbygget – Nu saknades visserligen Flanagan men det är så uppenbart att Modo trånar efter kvalitet. Spelare som Niklas Nordgren och Peter Öberg tillhör den gamla skolans forwards som är kloka och taktiskt drillade men vars skridskoåkning gör dem lika giftiga som en majsorm. Lägg därtill Joonas Nättinen, mannen som gett alibiåkningen ett ansikte och det är inte mycket kvar som ska sköta skapandet. Under uppehållet måste det komma in nytt blod och det måste komma in kvalitet. En andrecenter och en riktigt vass forward samtidigt som någon av de ovan får lämna samt en defensiv back är nästan ett måste för att ens ha en chans att klättra i tabellen.

——

Doktorns tre stjärnor:

  • Adrian Kempe – Försökte i alla fall
  • Publiken – Försökte i alla fall
  • Niklas Torps skägg – Försökte i alla fall

Nu är det två bortamatcher kvar innan uppehållet. Känslan är att det blir noll poäng mot Örebro och HV och då knackar jumboplatsen på dörren.

Cluben, Nyllet och lite färre misstag

God afton,

Äntligen var det inte bara snyggt spel som Modospelarna fick ta med sig på bussen hem utan 3 ytterst välförtjänta poäng. Ikväll gör man en riktigt bra bortamatch nere i Linköping och är det spelförande laget under det mesta av de 60 minuterna.

——-

Misstagen – Ikväll var det inte bara att LHC var tama, Modo gör en riktigt rejäl insats och gör verkligen sitt bästa för att minimera sina misstag. Och även om mängden misstag gick ner med 80% så är det ändå först en jättemiss i form av en diagonalpassning från egen zon rakt på bladet på LHC-spelare och onödig puck out av Lehtivuori på efterföljande tekning som ger LHC chansen med fem minuter kvar. Dessutom ska det vara spöstraff på firma Hedman och Persson som låter Taffe glida mellan dem i slutsekunderna.

——-

Hjärtat – Det märktes att spelarna gått samman och bestämt att man ikväll skulle ta en för laget i varje situation. Possler täcker skott, Kauppinen tar en tackling för att täcka puck, Nordgren kastar sig huvudstupa för att få ut pucken m.m. m.m.

——-

Överkonstruktiviteten – Visst såg det ofta snyggt ut men Modos sätt att göra det lite för svårt hade gjort Mattias Ritola stolt. Hade man spelat lika enkelt som mot Färjestad borta tror jag att den här fighten hade varit död redan efter två perioder.

Doktorns tre stjärnor:

  • Adam Reideborn – gör en riktigt stabil insats och fortsätter att vara den vassare av klubbens målvakter. Är dessutom tydligare i kommunikationen med utespelarna än Ullmark och gör inget förhastat.
  • William Nylander – gjorde en så där varm i hela kroppen. Vinner alla tekningar, hämtar puckarna i sarghörnen och leker upp pucken i krysset, allt med perfekt lagt hår och ett ansikte som ingen önskar ärra. Klass!
  • Simon Önerud – Det är flera som platsat som tredje stjärna men det får bli Önerud för sitt fantastiska mål i PP som innehöll både sälen, skytten och kängurun.

——-

Nu är Modo ledig till på lördag då Brynäs kommer på besök. Senast lagen möttes dominerade man i Gavlerinken men gav bort segern samtidigt som Samuel Påhlsson blottade SHL:s okunskap kring slewfooting. Det vore betydligt trevligare med 3 poäng och lite skönt traditionellt Brynäsgnäll på presskonferensen efteråt.

 

 

Inför veckans matcher

Ja då var det dags för lite ödesmatcher igen för Modo Hockey. Efter att ha sett riktigt bra ut för några veckor sedan har det blivit fyra raka utan poäng.

——-

Det som stör mig mest med detta är att det, förutom vid bottennappet mot Växjö inte har sett så illa ut offensivt. Presspelet sitter betydligt bättre än förra året och till och med en spelare som Niklas Nordgren lyckas göra mål.

——-

Bakåt är det däremot så virrigt att till och med Rickard Lintner skulle undra vad fan det är frågan om. På flera ställen bland fans börjar det mumlas om Anders Forsberg är rätt gubbe för jobbet. Låt oss säga så här. De brister i försvarsspel som Modo Hockey visar upp ligger på en nivå som inte ens Jacques Lemaire skulle klara av att styra upp. Att hela tiden stirra puck, missa markeringar som Stevie Wonder skulle se, och spela över sin förmåga istället för att lira enkelt är inga grejer som en tränare kan lära ut nu, det är saker man lär sig redan innan håret börjar växa på andra ställen än huvudet.

——-

Att bero på överkonstruktivitet. Igår kom det oväntade beskedet att Mattias Ritola lämnar Modo för att flytta hem till Leksand. Säkert en bra värvning under de fem första matcherna. Så var det ju i alla fall när han kom till Modo från Nordamerika och man som Modoit blev så där överjordiskt imponerad som man inte varit sen Salle och Svartvadet vände hem med ett tempo i kroppen som, visserligen bara för några matcher, gjorde att man var en nivå bättre än de bästa i serien. Min teori (med viss backning i källor till laget) är att, lika omtyckt och saknad som Ritola kommer att bli i omklädningsrummet och på bussresorna, lika lite kommer lagkamraterna att sakna hans sätt att konsekvent köra sitt eget race och längta efter regeländringen som innebär att han skulle få en egen puck att lira med.

För Modos del försvinner visserligen en del kreativitet men samtidigt har den kreativiteten i ärlighetens namn sällan gett något resultat framåt. Nu kommer William Nylander som en gratis ersättare och dessutom har X antal hundratusen frigjorts för en klassvärvning som passar Forsbergs spelidé bättre än Ritola. Hur som helst, tackar jag dig Mattias för din tid i Modo och hoppas att det går bra hemma i Dalarna.

——-

Till sist. Imorgon är det dags för Linköping borta och på lördag kommer det reklamlösa gänget från Gävle upp till Övik. Ett rimligt scenario här är noll poäng mot LHC och 3 hemma mot Brynäs. Mycket beror på om Linus Ullmark suttit och studerat matcher från ifjol istället för att lyssna så mycket på instruktioner från Buffalo.

Varning för SHL!

Ni vet den där känslan när man sitter på jobbet eller kanske med bekanta kring middagsbordet och kommer på en konstig idé. Sen nästan skrattar man till för sig själv när man tänker hur fullkomligt idiotisk man skulle framstå om man lade fram den idén för kollegorna, vännerna eller familjen.

Den insikten fick aldrig Johan Hemlin och övriga på SHL, inte ens när den värsta röken lagt sig och de konstiga svamparnas effekt avtagit.

——-

Dagens stora nyhet i denna helhetsprodukt är alltså ett varningssystem för filmningar. Jag erkänner, när jag såg rubriken tänkte jag att ”Äntligen, nu sätter SHL ner foten”. Snacka om förvåning när jag istället fick läsa detta:

Varningssystem i två steg

Varningssystemet kommer att fungera på så sätt att domarna dömer precis som vanligt, alltså att om de uppmärksammar en situation där en spelare förstärker eller gör sig skyldig till diving ska de beivra det. Varningssystemet är främst till för de situationer som fångas upp via situationsrummet.

Steg 1:
Om en situation upptäcks i efterhand där en spelare förstärker och gör sig skyldig till en diving, som dock missats av domarna i matchen, uppmärksammas den i situationsrummet. Sekvensen klipps ut, studeras och domarchefen Peter Andersson kommer sedan att kontakta berörd spelare och berörd klubb. Han ger då spelaren en varning om att ligan har uppmärksammat hans beteende.

Steg 2:
Om samma spelare utför en diving ytterligare en gång kommer han att få en till varning, men samtidigt kommer ligan att informera samtliga domare i SHL om att vara uppmärksamma på den aktuella spelaren. Det är då uttalat att den spelaren är under granskning. Han kommer att vara under lupp i ett flertal omgångar framöver.

——-

Först och främst påverkar detta nya system överhuvudtaget inte domarnas oförmåga att idag ta ut spelare för diving. Kanske är det också där arbetet skulle ha börjat om man haft en lite systematisk approach till problematiken. Nu ska man istället sitta och gå igenom videomaterial för att hitta misstänkta divingsituationer att utreda.

——-

Men nu är det SHL vi pratar om så istället langar man upp varning steg 1. Där blandar man naturligtvis in det nya fina situationsrummet där Peter Andersson kontaktar berörd spelare och säger ajabaja vi har sett att du filmat en gång.

Om berörd spelare återigen utför en diving så kommer denne att straffas med böter och avstängning. Nej lugn nu, självklart blir det inte ett kännbart straff utan det enda som händer är att Peter Andersson då även ringer runt till domarna i serien och berättar att det minsann finns en spelare som inte tagit åt sig av varningen utan filmat ytterligare en gång. Då hamnar denna spelare under granskning i ETT FLERTAL omgångar framöver. Men här kommer det roligaste: DET FINNS INGET STEG 3! Det vill säga, det värsta som kan hända en filmande spelare är att domarna får veta att han filmar. Det är inte utan att man som lekman undrar om domarna inte redan har rätt bra koll på vilka som filmar men att man ändå inte delar ut särskilt många diving…

——-

Så, om ni känner att er nuvarande arbetsgivare tycker att ni har helt sjuka idéer utan verklighetsförankring, dra iväg en spontanansökan hit istället: http://www.shl.se/om-shl/jobb-inom-shl.

 

Växjös lördagsgodis

Ja så mycket annorlunda än rubriken kan man väl inte beskriva den så kallade hockeymatch som utspelade sig uppe i Övik i eftermiddag. Några tankar:

——-

Motståndet – Innan vi startar lilla vinkelkapen är det på sin plats att berömma Växjö för en väl genomförd match. Laget är snuskigt bra på pappret och när man får ihop det som idag har Växjö troligen få övermän serien. Nihlstorp är stabiliteten i kassen man saknade stora delar av fjolåret. Backsidan innehåller både kraft och finess och på forwardssidan blir man inte sådär vilsna i checkingen som många gånger ifjol. Dessutom gör man jobbet och går på mål i alla lägen, något som verkligen bar frukt idag.

——-

Försvarsspelet – Efter en förstaperiod där Modo i alla fall på pappret hängde med i matchen så var det hönsgård modell större under de resterande 40 plågsamma minuterna. Zenit nåddes när Travis Roche vid ställningen 0-2 försöker köra en backhand mellan benen på sig själv 40 cm framför egen kasse och Jani Lajunen lätt kan lägga in pucken bakom en vilt flaxande Linus Ullmark. Just Ullmark gjorde inte heller sin livs vassaste match men blev å andra sidan lika utelämnad av sina utespelare som en Lundsbergsnolla på insparksfest.

——-

Farten – Efter att ha spelat riktigt bra och tempofylld hockey i några omgångar vad Modo idag tillbaka i gamla gängor. Ingen riktig idé fanns i uppspelen och gång på gång slutade det med att en ensam forward hämtade puck och körde solo. Stundtals hann dessutom Skröder upp först i forecheckingen…

——-

Viljan – Visst är det här med beteendevetenskap charmigt? Hur det kan komma sig att 18 vuxna män behöver påminnas om att göra sitt bästa i en för dem ytterst välbekant miljö och det ändå inte syns. Jag är övertygad om att Modospelarna verkligen ville stå upp i den här matchen men för oss med chipspåsen i näven var det ungefär som att busschauffören tog en cigg och missade fem hållplatser eller att läkaren bara orkade sy vart annat stygn under bypassoperationen.

——-

Doktorns tre stjärnor: Det var inte det lättaste idag men här är ändå de spelare som lyckade med något i afton.

  • Simon Önerud – Visserligen är krutet i bössan just nu blötare än Bert Robertssons näsdukar efter en presskonferens men Önerud var en av få spelare som gjorde jobbet i afton.
  • Joonas Nättinen – I ärlighetens namn får inte Nättinen ut särskilt mycket av sitt spel med de kedjekamrater han har idag men det känns som att den långe finländaren växer match för match och blir den där nyttige tvåvägscentern vi hoppats på.
  • Carl Grundström – 16-åringen fick inte direkt någon drömdebut men det är roligt att se ytterligare en person utan begynnande skäggväxt göra entré i A-laget.

Nu gäller det att ladda om batterierna och hoppas på ett snabbt tillfrisknande för Kyle Flanagan inför torsdagens drabbning med Djurgården på Hovet. Innan dess kanske man också kan få någon ledtråd kring huruvida William Nylander eller Victor Lööv är aktuella för en återkomst i klubben.

 

Fallet Påhlsson

Jaha ja. Efter en hittills ganska lugn höst kände disciplinnämnden att det var dags att göra årets första groda.

För er som inte hängt med handlar det om att Samuel Påhlsson stängs av 3 matcher för incidenten med Brynäs Jacob Blomqvist i den senaste SHL-matchen.

SHL:s nyinstiftade situationsrum har analyserat situationen och kommit fram till att Påhlsson ”inte gör något för att undvika handlingen utan sätter snarare ut benet mot brynässpelarens knäveck”. Vidare refererar man till regeln om slewfooting med tillhörande match penalty och skickar det vidare till disciplinnämnden.

——

Beslutet blir att man skickar det vidare till disciplinnämnden utifrån regel 160 – Slewfooting vars definition är (jag har valt att understryka några delar):

En spelare som på ett farligt sätt angriper en motståndare bakifrån genom att sparka undan benen eller fötterna på denne, eller som fäller en motståndare bakåt genom att dra denne baklänges samtidig som foten eller benet används för att sparka undan motståndarens fötter eller ben. Effekten av en slewfooting är att motståndare våldsamt fälls till isen utan möjlighet att försvara sig själv.

——-

För er som vill se incidenten (och beslutet) finns länken här: http://www.shl.se/artikel/58027/

——-

Som nyckelfaktorer till att motivera beslutet listar disciplinnämnden följande:

– Farlig handling som sker bakifrån utan möjlighet för spelaren i Brynäs att försvara sig

– Stor skaderisk föreligger

– Respektlöst

– Modo-spelaren gör inget för att undvika situationen

——-

Till att börja med kan vi ju fråga oss om detta överhuvudtaget faller in under kategorin slewfooting eller om det ska ses som en bentackling. Vi kan ju konstatera att Påhlsson angriper Blomqvist bakifrån men inte genom att sparka undan benen på denne utan genom att inte undvika situationen. Ser man till definitionen av slewfooting ser man att det just är sparka och dra som är de väsentliga delarna.

NHL:s department of player safety ger exempel på slewfooting här:

http://video.nhl.com/videocenter/console?id=207772

Där ser ni att fokus är på situationer där man med kraft river ner motståndaren och samtidigt sparkar undan skridskorna bakifrån.

——-

Vi kan väl konstatera att disciplinnämnden verkligen har satt en nivå för både vad som anses vara slewfooting och hur hårt det ska bedömas. Tänk vad som händer den gång någon verkligen gör sig skyldig till slewfooting på ett sätt som stämmer överens med definitionen.

——-

Till sist kan man ju fråga sig varför situationsrummet och disciplinnämnden ska vara två olika instanser. I det här fallet hade ju situationsrummet redan bestämt att Påhlsson gjort sig skyldig till slewfooting, och att det borde varit match penalty. Alltså är disciplinnämndens enda uppgift att svara på hur lång avstängning detta ska ge, då det knappast är läge att skicka ett svar om att situationsrummet missuppfattat regeln om slewfooting och borde läsa på i regelboken.