Gott nytt år – fyra nyårskarameller!

Dagen innan nyårsafton och fortfarande massor med ishockey. Mest intressant för er läsare är nog JVM-matchen mellan Sverige-Danmark och det hockeyallsvenska mötet mellan Pantern-VIK. Vill ni hamna mitt i hockeyinfernot ska ni ta er ner till Allstar idag. Där väntar intervjuer med flera gulsvarta profiler, tävlingar och andra trevliga inslag. Jag är på plats för att leda kvällen!

Sen vill jag passa på att tacka för läsare för 2015 och som jag sagt tidigare är det ert engagemang det som driver mig. Det inslag som fått mest positiva reaktioner under det gångna året är nysatsningen ”VLTs Hockeypodcast” som tillfört ett djup som många av er verkar uppskatta. Hittills har det spelats in fyra avsnitt och det innebär att det är tre kvar innan projektet första fas är över. Jag hoppas så klart att det blir fler inspelningar efter det.

Egentligen är jag mest glad över att vi går in i 2016 snart, det innebär nämligen att de avgörande matcherna närmar sig. Så, tack för ett fantastiskt 2015 och välkommen till ett spännande 2016!

VLTs Hockeypodcast fyra avsnitt kan ni lyssna på genom att klicka på följande länkar:

VLTs Hockeypodcast #1 Niklas Lihagen ”Det var menat”.

VLTs Hockeypodcast #2 Anton Mylläri ”Jag har drömmen kvar”.

VLTs Hockeypodcast #3 Maksim Matushkin ”Telefonsamtalen var avgörande”.

VLTs Hockeypodcast #4 Stefan Holmgren ”Det är bullshit!”.

Spelarbetyg efter VIK-Mora

Tre anledningar till att VIK vann mot Mora med 4-3. 

Powerplay.
Numret större i kampsituationerna.
Effektiviteten i avsluten.

Matchens prestationer:

Davidssons briljanta passning till Sorkins 3-1.
Matushkin som fintade bort backen och sedan satte pucken distinkt.
Myttynens läckra assist till avgörande 4-3.

Matchens frågetecken:

Uotilas fula tackling som med lite eftertanke borde ha undvikits av huvudpersonen själv.

Marcus Dahlbom – 3

Anton Mylläri  – 2
Johan Jonsson – 3
Jeremy Williams – 2
Fredrik Johansson – 2
Jan Urbas – 3

Juha Uotila – spelade för lite för att betygsättas.
Maksim Matushkin – 3
Stefan Gråhns – 2
Matias Myttynen – 3
Christopher Fish – 3

Hampus Larsson – 2
Andreas Borgman – 3
Cody Murphy – 3
Charlie Cook – 2
Nick Sorkin – 3

Kristians Rubins –  spelade för lite för att betygsättas.
Jonte Berg – 3
Linus Svedlund – 3
Eddie Davidsson – 2

Lukas Zetterberg – spelade för lite för att betygsättas.

VLTs Hockeypodcast #4 "Det är bullshit!"

Gäst nummer fyra i VLTs Hockeypodcast är Stefan ”Stiffen” Holmgren, som i vanlig ordning bjuder på hela sig själv. I över en timma ger han sin syn på årets upplaga av VIK, den känsliga juniorfrågan och vilka medspelare han slogs mot när han själv spelade. Den gamle VIK-forwarden tar också upp glädjeämnet Fredrik Johansson och vilka personer som gjort störst intryck på honom under karriären. Eftersom avsnittet spelades in dagen innan julafton får han även dela ut tre julklappar med tre olika karaktärer, där han bland annat ger bort tjänsten som sportchef till en välkänd person.

Programledare: Johan Thalberg
Producent: Johan Thalberg
Ljudproducent/musik: Fredrik Thalberg
Gäst: Stefan Holmgren

[soundcloud url=”https://api.soundcloud.com/tracks/239275394″ params=”auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&visual=true” width=”100%” height=”450″ iframe=”true” /]

En språngbräda ur formsvackan

En mörk period med sex raka förluster och många matcher med hackigt spel har förhoppningsvis nått sitt slut. Mot Mora hände något som kan liknas vid en ”ketchup-effekt”, helt plötsligt gjorde nämligen VIK mål på allt. Men det var inte smärtfritt, 23:57 in i matchen gjorde Mora 3-1 och VIK-ledningen valde att byta ut Jonas Fransson efter ett mindre lyckat ingripande (Eller bytte han ut sig själv?). En signal som förmodligen var mer riktat till laget än till Fransson. Hur som helst blev effekten positiv och spelarna tog sig bit för bit in i matchen.

Haussade nyförvärvet Ville Korhonen ”screenade” först målvakten när Matushkin sköt 2-3, och gjorde sedan själv 3-3 två minuter senare. Efter det var matchen en ensidig historia, där VIKs anfallsspel äntligen fick utdelning på både klara och mindre klara målchanser. Något som skedde tack vare ett uppoffrande spel fram till och framför Moras mål. Jeremy Williams gjorde sitt 15:e och 16:e mål för säsongen och när han gjorde 6-3 hamnade han i en liknande målchans som mot Karlskoga. Skillnaden? Den här gången satt han pucken istället för att Gistedt gjorde en formidabel räddning. En tydlig bild av att ishockey spelas med ytterst små marginaler och det därför är viktigt att utnyttja dessa klara lägen när de ges.

Till sist vill jag berömma moralen i VIK. Laget lyckas vända matchen i ett skede där mycket såg hopplöst ut, i ett läge där spelarna hade kunna valt undanflykter istället för att knyta näven. Vändningen innebär tre poäng i dagsläget, men det kommer så klart krävas mer än så för att vända lagets negativa trend. Men någonstans ska laget börja, och den här matchen kunde inte utspela sig på ett bättre sätt för att få en rejäl språngbräda ur formsvackan. Nu är jag tämligen säker på två saker inför morgondagens returmöte mot Mora: 1.VIK vinner. 2. Dahlbom startar i mål.

Sex raka förluster

Tre anledningar till att VIK förlorade mot Karlskoga med 4-0. 

Individuella misstag.
Ineffektiva avslut.
Kampen och känslorna, som Karlskoga bemästrade på ett bättre sätt.

Matchens prestationer:

Joel Gistedts magnifika räddning på Jeremy Williams ”öppna mål”.
Daniel Wessners raket till 2-0.
Jan Urbas som försökte och försökte och försökte.

Matchens frågetecken:

VIKs powerplay som är inne i en riktig formsvacka. Måste även nämna Cuttas huvudlösa agerande som ledde till matchstraff.

Jonas Fransson – 2

Anton Mylläri  – 1
Jakub Cutta – 1
Jeremy Williams – 2
Fredrik Johansson – 2
Jan Urbas – 3

Juha Uotila – 2
Maksim Matushkin – 2
Nick Sorkin – 2
Matias Myttynen – 2
Ville Korhonen – 1

Johan Jonsson – 2
Andreas Borgman – 3
Cody Murphy – 1
Eddie Davidsson – 2
Stefan Gråhns – 1

Hampus Larsson –  spelade för lite för att betygsättas.
Jonte Berg – 2
Charlie Cook – 2
Linus Svedlund – 2

Lukas Zetterberg – spelade inte alls.

"Uppflyttning är ett realistiskt mål"

Här kommer en uppdatering från några olika lag i Västmanland, en trevlig läsning för er som inte har hängt med! Eftersom svaren inkom i början på veckan kan förutsättningarna i de olika lagen ha förändrats litegrann.

Frågorna som de olika spelarna fick besvara var:

1. På vilken tabellposition ligger ni i serien?
2. Är ni nöjda med säsongen så här långt?
3. Vad kan vi förvänta oss för slutresultat efter säsongen?
4. Vilken spelare i ditt lag ska vi hålla extra koll på?
5. Vem vill du skicka en julhälsning till?

Christofer Udd, 25 år, back – Surahammars IF.

1. – Efter en tung höst slutade vi sist i Hockeyettan Västra och ska därmed spela i den Västra fortsättningsserien. Där spelar lag 5 – 12 från höstserien om två platser för allsvenskt kval och två platser till negativt kval.
2. – Vi är absolut inte nöjda med säsongen hittills. Vi har ett väldigt oerfaret lag med många nya spelare som inte spelat i hockeyettan tidigare, och som hockeyettan ser ut idag så har produkten blivit mycket bättre om man jämför med hur det var för några år sen. Men jag tycker ändå att vi har spelat mycket bättre nu på slutet än vad vi gjorde tidigare under säsongen.
3. – Vi siktar helt klart på att undvika ett negativt kval. Jag vet att klubben tittar på nya spelare för att stärka upp truppen, och vi har hela tiden sagt att det är i slutet på februari som vi summerar säsongen.
4. – Jag tycker alla bör hålla extra koll på vår målvakt Simon S:t Cyr. Han håller allsvensk klass men han får inte det beröm han förtjänar. Han har verkligen hållit oss kvar i många matcher under hösten och han kommer att vara en av våra viktigaste spelare efter jul.
5. – Jag skulle vilja skicka min julhälsning till Troja-Ljungbys Jonas Pontusson, vars speltips inte har gått så bra på slutet. Därför får han ett värmande god jul ifrån mig!

Emil Forsberg, 25 år, back – Köping HC.

1. – Vi ligger på en 10:e plats i Hockeyettan Västra.
2. – Det känns som vi inte fått ut full kapacitet av laget än så länge, så vi är inte riktigt nöjda med hur det ser ut just nu.
3. – Vårt mål är att hålla oss kvar i division ett.
4. – Linus Johansson har varit stekhet, så han är ett namn att hålla ett extra öga på.
5. – Jag vill skicka en julhälsning till släkt och vänner!

Erik Andersson, 31 år,  målvakt – Hallstahammars HK.

1. – Just nu ligger vi 2:a med samma poäng som 3:an Säter, som vi möter på bortaplan på onsdag.
2. – Vi är väldigt nöjda med vad vi har presterat såhär långt, vi har visat att vi kan slå alla lag om vi spelar som vi ska.
3. – Jag är övertygad om att vi kommer placera oss topp 5 och gå till ett positivt playoff. Men då krävs det att alla kommer till jobbet och ger 100% varje dag, vi vinner inga matcher i den här serien om vi spelar på 95%.
4. – Jag vill lyfta fram Sebastian Thorsell som har en fantastisk skridskoåkning, ett bra skott och löser de flesta situationerna på ett lysande sätt.
5. – Vill skicka en extra julhälsning till Andreas Lindh, det är dags att snöra på sig skridskorna nu, annars är det slutfiskat!

Henrik Lundgren, 26 år, back – Skultuna IS.

1. – Vi ligger i toppen och siktar på att till alltrean till efter jul, där har vi chans att kvala till divison två.
2. – Jag kom nyligen in i truppen men än så länge når vi våra högt uppsatta mål, så man får noga säga att vi är nöjda så här långt.
3. – Uppflyttning till division två är ett ambitiöst men realistiskt mål.
4. – Forwarden Erik Fhurong, av den enkla anledningen att han är en spelare av allsvensk klass. Sedan jag kom in laget har han även en back som kan leverera bra passningar från egen zon.
5. – Jag vill hälsa till frugan, för att hon alltid är underbar och ställer upp – på alla sätt och vis!

Julia Öhrberg Nyberg, 17 år, center – VIK Hockey Dam.

1. – För tillfället ligger vi fyra i serien, tre poäng efter Leksand.
2. – Jag skulle vilja säga att vi är nöjda med helheten. Vi har haft både toppar och dalar, men vårt  spel har hela tiden utvecklats, nu kan vi verkligen ge topplagen en ordentlig match.
3.  – Säsongens mål är att sluta trea i serien, vilket jag tror är fullt möjligt.
4. – Hanna Pettersson är en av de yngre tjejerna i laget och hon har verkligen potential. Hon är en spelare med riktigt bra spelsinne och klubbteknik.
5. – Då skickar jag en julhälsning till Axelssons bussar som alltid förser oss med trevliga och hjälpsamma chaufförer, när vi åker land och rike runt!

Kritiskt inlägg – då brakade helvetet lös

Mitt förra inlägg handlade om en liten förändring som jag tror skulle gynna laget. Det vill säga en uppmaning om att Filander ska sluta skrika sig igenom matcherna, vilket jag tror skapar mer stress och oro än nytta i båset. Då brakade helvetet lös i kommentatorsfältet på VLT, Hockeybloggen och Twitter, där huvudspåret är att folk kräver tränarens avgång. Oavsett vad det grundar sig i så var det inte mitt syfte med inlägget. Jag tror nämligen det finns många mindre förändringar som laget kan göra, men som inte syftar till att någon får sparken.

På tal om att sparka tränaren så finns det fakta på att det sällan hjälper. I alla fall inte för stunden. Jag tror inte heller nuvarande resultat eller tabellposition ska styra om tränarna ska vara kvar eller inte. Det ska istället en större övergripande analys av ledningens 1,5 säsong göra. Har laget utvecklats i en riktning som gör att det är värt att satsa vidare på tränarduon? Och nu tror ni att jag har svaret. Det har jag inte. Svaret har spelarna som har funnits med på resan, de har alla pusselbitar för att göra en rättvis bedömning. Men av dem kommer vi aldrig få något ärligt svar, det vore rent dumdristigt att utåt kritisera sin egen tränare när det är han som styr skutan. Därför är tränarfrågan en ytterst svår situation att analysera utifrån.

Nästa viktiga fråga blir, vem ska ersätta om Filander får sparken? Det är lätt att låta huvuden rulla när resultaten inte går vägen, men vem kan göra ett bättre jobb? Borde inte alla bra ledare redan ha ett uppdrag den här säsongen? Jag vill inte se någon tillfällig lösning, utan en tydlig och långsiktig plan för antingen Filanders eller den nya huvudtränarens uppdrag.

Sportchefen Niklas Johansson är ansvarig för att tillsätta en ledning som spelarna trivs med och som levererar resultat. Även om han gillar Martin Filander och Tomas Mitell måste han analysera varenda liten detalj för att kunna ta beslut om klubbens bästa. Vid juluppehållet brukar många sportchefer ta ett ”halvtidssnack” med spelarna, där varje individ kan lätta på allt som har med laget att göra. Sportchefen får då bakom stängd dörr viktiga nycklar i sitt fortsatta arbete med att analysera vad laget behöver för att lyckas.

När jag har pratat med Niklas Johansson och klubbchefen Johan Fägerblad har båda varit tydliga med att de är nöjda med tränaduon. Båda har också uttryckt en stark vilja att förlänga deras kontrakt som går ut efter den här säsongen. Men de har samtidigt ingen vinning i att säga någonting annat till mig. Martin Filander och Tomas Mitell har också sagt att de gärna stannar kvar och så snart som möjligt göra färdigt kontrakten inför framtiden. De vill jobba långsiktigt och tycker sig ha påbörjat en positiv resa. Allt talar därför för att tränarduon fortsätter i VIK. Min ståndpunkt i den här frågan är att jag tycker man ska avvakta säsongens utgång innan några nya kontrakt ligger på borden. Jag ser ingen anledning till varför ledningen inte ska inhämta så mycket information som möjligt innan nya kontrakt erbjuds.

Filanders goda vilja blir fel

När jag precis har landat efter VIKs match mot AIK är det dags för en ny uppgift mot Sundsvall. Men jag tycker det är en bra tid för reflektion. Speciellt med tanke på att VIK tappade mark mot lagen i topp.

För det första var matchen mot AIK i stora delar en bra ishockeymatch. Den innehöll fart, kamp och känslor vilket gör att det börjar kittla lite extra i hockeynerven. Fortfarande saknar jag kvaliteten i passningarna men det tillsammans med timing är de absolut största skillnaderna på Hockeyallsvenskan och SHL. AIK visade i matchen upp ett stort självförtroende i spelet med puck. Laget har flera individuellt skickliga spelare och jag är säker på att en stor anledning till att laget vågar ta för sig är tränaren Roger Melin. Han har säkerligen sina riktlinjer men har också insett att hans spelare mår bäst av att få utrymme i hans spelsystem. Jag tänker på Kovacs, Strömwall och inte minst Bratt som är född -98 och får stort förtroende av AIK-ledningen. De misslyckas ibland men är inte rädda för att prova i bytet efter. Jag har sett 08-laget i tre matcher och tycker nog att det är Hockeyallsvenskans starkaste offensiva kraft. Det finns en härlig kreativitet blandat med fart och distinkthet som gör det svårt för motståndarna att försvara sig. Sen den så viktiga känslan att spelarna vågar, som jag precis varit inne på.

När jag ser VIK får jag inte samma känsla. Det saknas mod i det offensiva spelet som känns ganska hämmat. Varför vet jag inte, det finns nog inte heller någon enkel förklaring. Offensivt skickliga spelare har VIK fler än de flesta andra lagen, det handlar mer om självförtroendet som ofta är en anledning till att en lagdel inte fungerar. Men självförtroendet försvinner inte av sig självt och jag försöker reda ut varför det har blivit så. Frågan jag kommer tillbaka till är varför VIK-spelarna känns hämmade istället för harmoniska när det kommer till offensiven. En av läsarna på hockeybloggen kommenterade nyligen att VIKs försvarsspel är så krävande att det hämmar anfallspelet. Jag är beredd att hålla med till en viss del. Det krävande försvarsspelet har också gjort den lagdelen framgångsrik under några säsonger. Vad jag kan sakna är att spelarna snabbare och lättare hittar ett alternativ ur egen zon, för att inte hamna i försvarszon under en längre tid. Det blir otroligt tufft att anfalla efter att ha legat 30-40 sekunder i försvarszon.

Men vad är det då som gör att offensiven inte fungerar och spelarna ser hämmade ut? I de lag som jag har spelat i och där situationen varit liknande har det i grund och botten handlat om harmonin. Gruppens harmoni kan påverkas av spelare, tränare och andra involverade som till exempel sportchef, media och fans. Jag är tämligen säker på att spelarna i VIK känner av pressen att hela tiden leverera och har de inte en sund relation till det, kan det lätt börja gnällas internt. En människa som är pressad och misslyckas handlar inte alltid rationellt och det kan skapa en oro och stress. Både hos individen och i gruppen. Spelarna är i ett läge där det analyseras för mycket och man omedvetet lägger problemet hos någon annan. Det är i den typen av situation som ledarna blir som absolut viktigast. Martin Filander och Tomas Mitell måste hitta vägar för att återskapa harmonin och en sund inställning till den situation som råder. Ledarnas ansvar blir att tala klarspråk och ge viktiga nycklar för att vända den negativa trenden. Lyckas de med sin plan fånga spelarnas förtroende bildas ett andrum som gör att varje individ kan koncentrera sig på sin prestation ute på isen, istället för att på sidan om lägga energi på andra saker.

Så i vilken ände tycker jag att ledarstaben ska börja? Här är mitt första konkreta tips:

Press och misslyckaden skapar oro och stress, då måste ledarna kliva fram med ett lugn. När jag ser Martin Filander skrika, gestikulera och springa runt på bänken i båset under match, så skickar han helt fel signaler. Jag tänker direkt att det endast skapar mer stress och oro hos spelarna. Jag studerade både Filander och Roger Melin under matchen och det var verkligen två ytterligheter som möttes. Visserligen har Filander agerat på det här sättet under 1,5 säsong, men jag tänker att det inte kan ha varit en bidragande faktor trots att laget har vunnit. Jag har aldrig mött en spelare som har gillat den typen av agerande från en ledare i båset. Efter att ha skrikit sig hes match efter match så lyssnar inte spelarna längre. Det blir som ett bakgrundsbrus som bara finns där, så behöver Filander säga något viktigt är det heller ingen som lyssnar längre. Jag förstår huvudtränarens goda vilja i att vara aktiv men jag tycker han borde ha lärt sig till vilken gräns. En aktiv huvudtränare är i positiva termer inte den som skriker mest i båset, det är den som säger rätt saker vid rätt tidpunkt. Det kommer få spelarna att lyssna.

Det här är självklart inte hela anledningen till att VIK befinner sig i en negativ trend. Men jag tror den lilla förändringen kan göra att spelarna känner en helt annan harmoni under match. Som gör att lite av den stress och oro som infinner sig försvinner. Som är viktigt för att en grupp ska fungera.

Betyget på Korhonens debut

ed12d12e-6798-4c0c-b283-bbb0b264886a_1000

Ville Korhonen debuterade mot AIK när VIK föll med 3-2 på straffar.

Första perioden: Såg pigg ut i första bytet när han vickade sig igenom mittzon. Efter det låg han fel i banan och hamnade otajmat in i alla situationer. Kanske inte så konstigt med tanke på att han inte är insatt i spelsystem med mera. Avslutade perioden med att vara inne på AIKs 2-0 mål.

Mål: 0
Assist: 0
+/-: -1

Andra perioden: Inledde perioden lika osynligt som i den första. Fick inte riktigt tag på pucken och hade svårt att hitta ytor så att medspelarna kunde leverera passningar. Försökte vid ett tillfälle utmana AIKs backar men tappade då pucken. Fick en hel del istid, både fem mot fem och i powerplay. En dansande puck genom AIKs målgård som senare passerade Korhonen, var hans främsta och enda chans att göra mål.

Mål: 0
Assist: 0
+/-: 0

Tredje perioden: Med risk för att låta tjatig så var Korhonen osynlig även i den sista ronden. Såg trött ut och hamnade fel mot spelet. Fick dock vara inne på ett mål framåt i den sista perioden. Jag tror att vi kan förvänta oss betydligt mer än vad forwarden visade ikväll. Tycker mig någonstans se att han har lite fart och finess i sig, men det är för tidigt att säga hur mycket skillnad han kommer göra i VIK den här säsongen.

Övertidsperioden: Fick spela i förläningen och det var väl forwardens bästa period. Mäktade med ett skott när han kom ensam mot AIK-försvaret.

Straffläggning: Sköt VIKs första straff och gjorde mål efter en läcker variant. Det räddade betyget ”knappt godkänt” efter en annars blek insats. Fick lägga en till straff som han missade.

Totalt i matchen: Mål: 1 Assist: 0 +/-: 0

Slutbetyg matchen: Knappt godkänd. Jag hade inga stora förväntningar, men det var knappt så de jag hade infriades. Ska ändå tilläggas att det är många faktorer som spelar in när en spelare debuterar med kort varsel. Jag tror vi har mer att se fram emot.

Korhonens kedjekamrater

VLTs Anders Granlund har pratat med Martin Filander inför matchen och den artikeln hittar ni här.

Såhär spelar VIK mot AIK:

Målvakt: Jonas Fransson.
Förstafemman: Johan Jonsson, Anton Mylläri, Jan Urbas, Fredrik Johansson, Jeremy Williams.
Andrafemman: Hampus Larsson, Andreas Borgman, Cody Murphy, Stefan Gråhns, Christopher Fish.
Tredjefemman: Juha Uotila, Maksim Matushkin, Nick Sorkin, Matias Myttynen, Ville Korhonen.
Fjärdekedjan: Jonte Berg, Charlie Cook, Linus Svedlund.
Sjundeback: Jakub Cutta.
Extraforward: Lukas Zetterberg.

Kommentar: Om Ville Korhonen blir spelklar (det lutar åt att han blir det) spelar han alltså med Nick Sorkin och Matias Myttynen. Smart att sätta ihop honom med Myttynen eftersom de känner varandra tidigare, det skänker lite trygghet i en annars rätt turbulent situation. Jag tror helt enkelt inte vi ska förvänta oss för mycket av nyförvärvet idag, men det ska ändå bli intressant att se vilka signaler han sänder. Många stirrar sig blind på en spelare när han har puck, men passa även på att titta på Korhonens rörelsemönster utan puck. Jag tror det blir viktigt att ledarstaben ger Korhonen stort förtroende direkt. Han är matchvan och borde inte ha några problem med tempot. Till exempel vill jag se honom i powerplay och i andra offensiva lägen, för att han direkt ska känna att han är här för att bidra i produktionen. En hyperintressant match ur många aspekter väntar!