Felaktigheterna i Mittnytt…

Idag var jag med som ”torsdagsgäst” i SR Västernorrland programmet Efter tre. Intervjun genomfördes förra veckan och skulle egentligen ha handlat om sociala medier, men under själva intervjun så kom det också frågor om Mittnytts inslag kring Hallsta hotellet.

När intervjun sändes idag så fick Mittnytts ansvarige utgivare Anna Werkström Olsson som jag tidigare haft en trevlig mailväxling vara på plats i studion och kommentera min intervju. Det är helt rimligt att Mittnytt får ge sin syn på saken. Men jag önskar precis som Anna att SR Västernorrland gjort detta korrekt och haft oss båda i studion samtidigt.

Men väl i studion menade Anna att det inte fanns några som helst felaktigheter i inslagen, hon var mycket tydlig på den punkten. Istället menade hon att vi fört fram olika perspektiv i frågan.

Jag håller med om att vi har två helt olika perspektiv. Visst kan jag ibland önska att i en reportageserie som är nästan 30 minuter lång att reportern tar 1 minut och tydliggör att det inte är 60 miljoner från kommunkassan som försvinner. Eller när reportern kommenterar äldreomsorgen i Sollefteå med orden ”lagertänk” så kanske han borde ha nämnt att äldreomsorgen i Sollefteå tillhör ett av landets bästa. Eller när man försöker ställa ”vinkällare” mot äldreboende också nämner att Sollefteå kommun är en av de kommuner i landet som satsar mest per invånare på äldreomsorgen.

Men det är ett rent önskemål om nyanser från min sida, det är de direkta felaktigheterna som jag stör mig på. För detta är inte en kvällstidning vi pratar om utan Public Service och då ska man ställa högre krav. Därför har jag gjort en kort lista nedan över några av de felaktigheter som finns i reportagen. Några tog vi av olika skäl inte med på hemsidan.

    Felaktighet 1) I det första reportaget säger reportern att kärnverksamheter inom Sollefteå kommun är satt under lupp och för att öka dramatiken så räknar reportern upp en rad områden där han menar att kommunen gjort besparingar. Där nämns 4 eller 5 olika verksamheter. Jag har faktiskt inte koll på exakt vilka ”nedskärningar” man pratar om i en del av fallen eftersom ingen tillåts kommentera detta. Men två känner jag igen och är direkta felaktigheter.

    Kommunen kan inte spara på socialbidrag eller försörjningsstöd som det egentligen heter. Det är en lagstadgad rätt och där miniminivån är en riksnorm. Oftast brukar det vara positivt när kostnaden för försörjningsstöd minskar i en kommun.

    Det hävdas också att kommunen ”sparar” på socialsekreterare men man berättar inte att anledningen är att efterfrågan på just försörjningsstöd har minskat. Därför behövs det inte heller lika många socialsekreterare som handlägger ärendena.

    Felaktighet 2) Tillväxtverkets avslag innebar att Sollefteå kommun förlorade 12 miljoner kronor.

    Detta är en felaktighet som vi tidigt påtalade (redan veckan innan det första inslaget sändes), utan att det korrigerades. Som bäst kunde Sollefteå kommun räkna med 7,5 miljoner kronor i stöd, men inte ens det var säkert eftersom Tillväxtverket har särskilda regleringar kring stöd till renoveringsarbete. Senare gjorde Mittnytt en fotnot på hemsidan som korrigering.

    Felaktighet 3) I reportage nummer 2 börjar myten om den ”hemlige gästen” på Kommunstyrelsemötet den 4/11 2010 att ta form. Denna myt odlas sedan i samtliga reportage och syftar till inget annat än att misstänkliggöra hela processen och entreprenören.

    Om jag minns rätt så går reportern så långt att han i ett av de tidiga morgonsändningarna (tisdag den 11/9) går så långt som att säga att Mittnytt nu kan ”avslöja” vem den ”hemlige gästen” var. På Mittnytts hemsida står det idag så här,

    ”Idag kan Mittnytt berätta att huvudpersonen på mötet var en känd hotellentreprenör från Lycksele med ägarintressen i Hotell Lappland i Lycksele, Södra Berget i Sundsvall och Holiday Club i Åre – Stefan Karlsson.”

    Problemet? Som jag konstaterat tidigare, redan samma dag som mötet den 4/11 2010 rapporterade Tidningen Ångermanland om att Stefan Karlsson deltog på Kommunstyrelsen och vad han sa. Uppgifterna finns också på Sollefteå kommuns hemsida.

    Felaktighet 4) I det fjärde inslaget intervjuas kritiska hotellägare i kommunen. Men ca, 2minuter och 20 sekunder i inslaget gör reportern en egen utsvävning och hävdar att näringslivet blev förda bakom ljuset vid dialogmötet den 14/12 2010. Det eftersom näringslivet inte fick veta att Stefan Karlsson deltagit på ett kommunstyrelsemöte den 4/11 2010, att Stefan Karlsson på det mötet skulle ha uttryckt sitt intresse eller vad som hade diskuterats på det mötet.

    Problemet? Samma som ovan. En månad innan dialogmötet med näringslivet så kunde alla läsa i Tidningen Ångermanland läsa om Stefan Karlssons närvaro, att han är intresserad och hur han såg på projektet. Detta redogörs också för i punktform på kommunens hemsida, tre dagar efter kommunstyrelsemötet. Alltså en hel månad innan dialogmötet med det lokala näringslivet.

Rolig anekdot

Jag tycker att den här anekdoten visar varför det är viktigt att vara tydlig och snabb i sin kommunikation vid dessa tillfällen.

På morgonen den 13/9 sände Mittnytt ett förkortat reportage om de upprörda hotellägarna. Tittar man på det inslaget kan man lätt få för sig att kommunalrådet ljuger om att ett dialogmöte med det lokala näringslivet ägt rum.

Men vi reagerade inte och påpekade inte klippningen för Mittnytt, eftersom de givetvis skulle ha haft rätt i att reportaget lyfte fram en enskild hotellägares åsikt och röst. Det hade kunnat göras på ett annat och tydligare sätt, (reportern kunde ha fastslagit att det faktiskt hölls ett dialogmöte tidigt) men vi reagerade inte.

Kort efter att Mittnytt sänt så hoppade SR Västernorrland på med en nyhet på hemsidan. Man hänvisade till Mittnytts sändning och skrev om att det fanns kritiska hotellägare men också att dialogmötet den 14/12 2010 aldrig skulle ha ägt rum. Kommunen har alltså ljugit.

SR Västernorrland kan egentligen inte lastas, de gjorde en helt rimlig tolkning av Mittnytt inslaget.

Men då uppstod det bisarra läget att vi måste kontakta SR Västernorrland och berätta att mötet den 14/12 2010 faktiskt ägt rum. Att det finns vittnen som deltog och som faktiskt kunde placera en av de intervjuade i Mittnytt inslaget på det mötet osv. Det tog inte långtid att få kontakt med någon på SR Västernorrland och nyheten togs snabbt bort.

Hade vi inte reagerat så hade människor under en hel dag (fram till den sena kvällssändningen då Mittnytt tydliggör att ett dialogmöte ägde rum den 14/12) kunnat gått runt och tro att kommunen ljuger om att ha hållit ett dialogmöte med näringslivet.

Nu ska jag bara hitta en bra förklaring till min sambo om varför det verkade som att jag tvekade när jag nämnde hennes namn. Ett långt svårare uppdrag än att bevisa felaktigheter i Mittnytts inslag 🙂

Mittnytt och den hemlige gästen! Uppdaterat 14/9!

I kvällens torsdagens (13/9) sändning avslöjar Mittnytt en stor partiöverskridande konspiration i Sollefteå kommun. I inslaget hävdas det att Stefan Karlsson varit en ”hemlig gäst” på ett kommunstyrelse sammanträde där ”riktlinjer för hotellaffären skulle gått till dragits upp” – i fredagens sändning har Mittnytt klämt in ”i praktiken” i meningen.

Alltså Stefan Karlsson skulle alltså med andra ord tillsammans med kommunstyrelsen ha dragit upp riktlinjerna för upphandlingen.

Jag må inte vara en jurist men detta är ju ett solklart fall av brott mot Lagen om offentlig upphandling. Men inte bara det utan också en stor konspiration, för i kommunstyrelsen är alla partier utom Sverigedemokraterna representerade. Så Mittnytt hävdar seriöst att partierna i Sollefteå kommun skulle ha ingått i en konspiration för att komma runt Lagen om offentlig upphandling för att säkra att Stefan Karlsson får arrendera Hallsta hotell.

Eftersom inget i bevisväg läggs fram för detta i inslaget så har jag lite försynt e-postat Anna Olsson Werkström som är redaktionschef och ansvarig utgivare och frågat om vilket underlag som finns för detta. Som skattebetalare så väntar jag spänt på bevis på konspirationen.

P.s I tidningen Ångermanland kan man läsa om det Kommunstyrelsemöte där Stefan Karlsson deltog som ”hemlig gäst”. Känns inte vidare hemligt om tidningen skriver om det, men antar att Mittnytt inte heller läser Tidningen Ångermanland. Se artikeln här.

Mitt mail till Anna Werkström:

Hej Anna,

I dagens sändning klockan 19.00 så finns ytterliggare ett inslag om Hallsta hotell med. Jag är nyfiken dels på en anklagelse som förs fram i reportaget.

I inslaget hävdas det att Stefan Karlsson skulle ha varit en hemlig gäst på ett kommunstyrelsemöte där ”riktlinjerna för hur hotellaffären skulle ha gått till dragits upp”. Detta är ju en makalös anklagelse och som inte bara betyder att Sollefteå kommun brutit mot Lagen om offentlig upphandling utan att det var en stor konspiration med samtliga partier som sitter i Kommunstyrelsen.

Jag undrar helt enkelt vad det finns för underlag på att denna konspiration och brott mot LOU har ägt rum i kommunstyrelsen?
______________________________________________________________________________________________________________________________________________

Har fått svar från Anna. Där hon understryker att Mittnytt inte tror att Sollefteå kommun brutit mot lagen. Vilken man lätt kan tro när journalisten säger att hotellaffären gjordes upp innan upphandlingen. Skönt med ett förtydligande 🙂

Anna Werkströms svar:

Hej!

Och tack för dina synpunkter. Vi har dock inte påstått att Sollefteå kommun brutit mot lagen om offentlig upphandling. Vi har i våra inslag sagt att upphandlingen sköttes helt enligt regelboken. Det förhindrar emellertid inte att ägna förhistorien lite uppmärksamhet: Den 4 november 2010 kallas kommunstyrelsen till ett extra sammanträde med en ”presumtiv hotellentreprenör”. Vid mötet diskuteras huvuddragen i det som senare blir den slutliga lösningen för hotellet. Vid sitt nästa sammanträde beslutar kommunstyrelsen vid ett nytt sammanträde att föreslå ett kommunalt köp av fastigheten och förbereda en upphandling av upprustning och drift av byggnaden. Vi påstår alltså inte att Sollefteå kommun brutit mot några regler.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________

Har svarat följande:

Hej igen,

Okej, jag och säkerligen många andra missleddes nog av formuleringen ”hotellaffären gjordes upp på kommunstyrelsemötet”. Jag undrar också hur ni tänker när ni menar att Stefan Karlsson var en ”hemlig gäst” – det har ju förts fram ett par gånger i reportagen och att ni i ett tidigare inslag menade att ni på Mittnytt ”nu kunde avslöja att gästen var Stefan Karlsson”?

Jag undrar det med tanke på att detta besök dokumenterades på både Sollefteå kommuns hemsida samt i Tidningen Ångermaland. I Tidningen Ångermaland fanns en intervju dagen efter med Stefan Karlsson om vad han sagt och gjort på mötet. Även på Sollefteå kommuns hemsida kunde man någon dag efter mötet läsa om Stefan Karlssons deltagande och vad han sa.
_________________________________________________________________________________________________________________

Tänkte bara publicera slutet på mailkonversationen med Mittnytts ansvarige utgivare. Så här svarar hon på ovanstående.

Hej !

Det var en kallelse till ett möte med en presumtiv entreprenör. I det läget var det ingen känd uppgift om vem denne entreprenör var. Den uppgiften framgick först när protokollet var justerat och offentliggjort.

mvh
Anna
______________________________________________________________________________________________________________________________________________

Mitt svar på osvanstående.

Alltså, jag är inte så intresserad av att driva detta vidare. Men jag kan faktiskt inte låta bli att rikta din uppmärksamhet till denna artikel i tidningen Ångermanland:
http://allehanda.se/start/solleftea/1.2472098-hotell-hallstaberget-kan-bli-kommunagt

Om du tittar på puliceringsdatumet så står det den 4/11 alltså samma dag om den ”hemlige gästen” deltog på kommunstyrelsemötet. Så minst samma dag fick man via tidningen (måste ändå hävdas vara ett publikt medium) reda på vem det var och vad han tänkte föreslå och säga. Detta är ett exempel på en uppgift som hade varit enkelt att få svar på genom att ställa en fråga eller använda google.

Notera också datumet den 4/11 och även datumet för inlägget på Sollefteå kommuns hemsida om mötet den 7/11 var långt innan det dialogmöte som kommunen höll med näringslivet den 4/12. Så med andra ord kan kommunen inte heller ha fört näringslivet bakom ljuset, som det påstods i ett reportage, om vad som sagts och diskuterats på det mötet.

Men vi kanske tolkar fakta lite olika. Tack för att du tog dig tid att svara på mina frågor.
_________________________________________________________________________________________________________________

Hallsta hotell

Imorgon ska Mittnytt sända ännu ett avsnitt av sin reportageserie om Hallsta hotell, reportaget ska då handla om det avtal som Sollefteå kommun skrivit med arrendatorn av hotellet.

Redan nu kan du läsa hela avtalet och även hur processen kring upphandlingen har gått till samt alla dokument rörande upphandlingen här.

Det du inte fick veta av Mittnytt

Från Berlin fortsätter jag att rasa över Mittnytts reportage.

Det kan tillexempel vara bra att veta att enligt SKL så är Sollefteå kommun ett av de kommuner i landet som satsar mest på äldreomsorg. Förra året satsade Sollefteå kommun  18 207 kr/medborgare på äldreomsorgen, länsgenomsnittet var 14 697 kr/medborgare.

Sveriges kommuner satsade i genomsnitt 12 251 kr/medborgare och för kommuner i Sollefteås befolkningsstorlek var satsningen 12 045 kr/medborgare.

Siffror för hur mycket kommunerna i Västernorrland satsade på äldreomsorgen per invånare 2011;

Härnösand 12 725
Kramfors 16 534
Sollefteå 18 207
Sundsvall 10 609
Timrå 11 568
Ånge 18 769
Örnsköldsvik 14 465

Länsgenomsnitt 14 697

Riksgenomsnitt: 12 251

För kommuner i Sollefteås befolkningsstorlek: 12045

Skärvstagården som det i reportaget hänvisas till är ett av Sveriges modernaste och bästa demens- och äldreboenden.

Vallängen och Hallsta hotell

Sitter just nu på semester i Berlin och kollar på vad som händer hemma. Ser idag MittNytt inslaget från imorse där man ställer äldreboendet Vallänget och bygget av Hallstahotellet mot varandra.

Det är visserligen en enkel typ av journalistik och det är väldigt lätt att känna sympati för de äldre men har det något med verkligheten att göra? Det vi vet är att välfärden, det som inslaget heter kommunens kärnverksamheter kostar mer i Sollefteå än i övriga landet, ingenstans nämner man det? Att besparingar som sker kanske har något annat att göra än att kommunen tvingades till att ta över Hotellet när den dåvarande ägaren Norlandia skulle avveckla verksamheten.

Tillbaka i Sverige imorgon, återkommer säkert om detta.

6000 besökare!

I lördags invigdes friskvårdsanläggningen Aquarena i Sollefteå. Det var en toppen tillställning med mycket folk och väldigt många glada barn.

Idag fick jag också lite roliga siffror från Aquarena, ungefär 6000 personer har besökt anläggningen sedan den slog upp portarna i juni. Det är riktigt bra siffror med tanke på att anläggningen inte var invigd och använde sommaren som en testperiod med väldigt begränsade öppettider. Det samtidigt som Risöbadet återigen hade en bra sommar.

Det går bra nu!