Om att växa så det knakar

Smått överraskad läser jag om utvecklingen i Stockholmsregionen att Länsstyrelsens i Stockholm genomgång av samtliga detaljplaner som inkommit till Länsstyrelsen under 2015 summerar till 58 453 bostäder i planeringsfasen.

Låter bestickande och glädjande, och hur är läget i Norrtälje kommun undrar förstås en samhällsintresserad? Eftersom man ständigt matas i Norrtelje Tidning med att Norrtälje växer så det knakar samtidigt som kommunstyrelsens ordförande ”sjunger byggkranarnas lov” blir man lite fundersam.

Norrtäljes del av länets totalsiffra 58 453 bostäder utgör faktiskt endast 0,84 % eller närmare bestämt 350 lägenheter och 142 småhus. Det låter inte mycket i mina öron.

Nu skall vi vara mycket medvetna om att det faktiska bostadsbyggandet är högt i Norrtälje just nu för att inte tala om när detaljplanerna över t.ex. Lommarskogen och Norrtälje Hamn som snart börjar droppa in liksom planerna för Rimbo som jag hört talas om.

Det vore ändå intressant om kommunens Bygg- och miljökontor och/eller Norrtelje Tidning kunde vara behjälplig med att reda ut begreppen.

 

Morfar Gunnar

Görla Gård, en tanke…

Först såg jag ett inslag på Aktuellt där förskolebarn trängdes när de plockade på sig stövlar och galonbyxor och rusade ut i en rastgårdsliknande liten innergård bland höga husfasader där de glatt hoppade runt i några lervattenpölar och runt låga betongplintar. Högt och tätt är dagens melodi i byggbranschen. Kanske är det bra, vem vet.

Sedan tänkte jag på Görla Gård i Norrtälje där några historiska torp är på väg att rivas, omgivna av i alla fall rester av underbar natur och stora gräsytor. Här skall det bli industrimark.

Men sedan tänkte jag att på industrimark byggs det industrier där det arbetar människor som har barn som behöver gå i förskola. Men om man vill rädda historiska byggnader och mark och skapa en härlig miljö för förskolebarn som samtidig fungerar som en grön lunga i en hårdexploaterad industrimiljö med närhet mellan förskola och föräldrars arbetsplatser?

Nej Morfar Gunnar, vakna upp! Industrimark drar in pengar till kommunen, renovering och ombyggnad kostar för mycket och kan inte uppfylla de krav som ställs på denna typ av verksamhet. Det skall schaktas för en asfaltsyta där prefabricerade moduler skall uppföras.

Tänkte inte på det…

Morfar Gunnar

Morfar Gunnar, med rätt att tycka

Häromdagen kunde jag lägga till ytterligare ett attribut på mitt ganska långa CV, nämligen proffstyckare som någon kallade mig i en kommentar på NT-webben. Det tackar man ödmjukast för även om jag just fick gå tillbaka till kommentaren för att kolla om det möjligen stod proffsstyckare. Det gjorde det inte, skönt för jag har uppenbara svårigheter med att ens stycka en kyckling i sex snygga delar.

I nådens år, valåret 2014 blev jag av en högt uppsatt och erkänd politiker kallad ”opinionsbildare” vilket jag fortfarande tar åt mig av. Ibland tror jag till och med att det var min förtjänst (eller skuld) att det rödgröna samverkansstyret tog över makten i Norrtälje kommun.

Idag har jag vissa problem med vad jag skall tycka till om när jag läser husorganen NT och DN. Dagens Nyheter har jag just gått över till från SvD och det känns bra, bortsett från att jag måste ha pannlampa på mig vid köksbordet för att kunna läsa den svaga texten på grund av bristen på trycksvärta. Å andra sidan får man alltid gott av den varan när man läser NT, så det jämnar väl ut sig, Under alla förhållanden kan jag nu njuta av Sveriges kanske främste sportjournalist, nämligen Johan Esk i DN. Hans inlägg är som litterära krönikor, som ljuv musik. Läs han inlägg på DN-sporten om Sara Sjöström i DN (27/1) och njut. För många år sedan imponerade Johan på mig då jag, bra uppretad, kritiserat Zlatan för att han stod och blåste tuggummibubblor när Sveriges nationalsång spelades. På något sätt formulerade den lugne och analyserande Johan Esk svaret på min kommentar så jag slapp de värsta påfrestningarna på hjärtat.

Vad skall jag då tycka till om? I NT är väl det mest upphetsande sex VIP-biljetter till speedway i Orionparken. Fast egentligen saknar jag den feta rubriken ”Liberaler rasar över mutbiljetter till kommunen”. Jag går till DN istället, där finns det verkligen saker att tycka till om.

Jag väljer stackars Stefan Löfven som verkligen inte har det lätt dessa dagar. Nu är ledaren i DN på honom igen när han visade sin delaktighet och sympati och valde att besöka HVB-hemmet där det tragiska knivmordet skedde. Jag är övertygad om att ledaren hade blivit minst lika lång, men annorlunda, om Stefan Löven hade suttit på idrottsgalan och roat sig och smort kråset. Kritiken blev nu varför han inte hade med sig en färdig lösning till detta, vad jag vet första mordfallet i dessa sammanhang. Svagt Stefan Löfven, och varför såg du inte till att ansvariga företaget hade rätt bemanning så att händelsen om möjligt kunnat undvikas. Varför?

Varför, ställer jag så frågan till ledarens författare, var denne inte informerad om att i samma tidning fanns en artikel av reportern Emma Bouvin som berättar att minister Åsa Regnér med ansvar för socialtjänsten kallat till ett möte med kommuner och fack för att diskutera problemen på bland annat HVB-hemmen?

Ibland har jag funderat på att säga upp båda tidningarna, sluta titta på Rapport och använda Facebook bara till att spela spel på. Datorn kan man numera lösa både korsord och lägga patiens med. På sommaren kan man ägna sig åt boule eller någon annan trevlig sysselsättning för sociala kontakter. Men jag vet inte om jag skulle trivas med detta.

Jag fortsätter att tycka även om några kanske tycker (!) att jag borde ägna mig åt det jag skriver om i föregående stycke.

 

Morfar Gunnar

Om att vara "bakom flötet"

Uttrycket ”bakom flötet” har aktualiserats genom att Norrtäljes oppositionsråd Kjell Jansson (M), tillika förbundsordförande för Moderaterna i Stockholms Län har använt uttrycket i samband med en artikel i ”Dagens Industri” där han går till hårt angrepp mot utrikesminister Margot Wallström (S) i samband med hennes ”lägenhetsaffär” med Kommunal.

Egentligen är jag inte förvånad, då jag den senaste månaden i Norrtäljes kommunalpolitik observerat att det verkar ha utbrutit någon form av epidemi där det i första hand gäller att positionera sig och visa .att moderaterna fortfarande är med på banan. Jag har sett det i debattartiklar, på Twitterinlägg, i motioner och debattkommentarer. Nog luktar det lite desperation, men jag tror att efter 16 år i majoritet kan det kännas ovant att vara i opposition.

Å andra sidan verkar det nuvarande samverkansstyret vara ovana i sin nya roll och tycks bara rusa iväg för att positionera sig så brett som möjligt att man glömmer sitt omfattande politiska program för 2014 – 2018.

Men tillbaks till Margot Wallström. Jag har hela tiden försvarat henne på sätt och vis, långt innan hennes ”lägenhetsaffär” med Kommunal. När det gäller hennes uttalanden om Saudi, Israel och Västsahara kan jag inte yttra mig annat än att reflektera över hur decenniers diplomatiska ansträngningar inte har gett något resultat alls. Tänk om Margot Wallström har en poäng med sitt agerande? Tänk om alla hatiska påhopp på henne den senaste tiden beror på andra faktorer? Tänk om hon är obekväm både i olje- och vapen affärer? Tänk om alla goda recensioner, nomineringar och utmärkelser hon får utanför Sverige är befogade?

Det är nu jag kommer fram till min lilla avbön eller pudel. Jag har inte framför det tidigare, utan ständigt förträngt att man skulle hantera kvinnor i offentliga sammanhang annorlunda än män? Egentligen vill jag inte tro det, men drevet efter Margot Wallström får mig att vackla.

Att som Kjell Jansson (M) gå ut i media och antyda att Margot Wallström är ”bakom flötet” eller som han uttrycker det ”tappad bakom flötet”, tycker jag är rent oanständigt. Detta ord har jag lånar från en debattartikel i Aftonbladet där Mats Svegfors, tidigare bl.a. VD för Sveriges Radio, chefredaktör för Svenska Dagbladet, statssekreterare och moderat, anser att jakten på Margot Wallström är just oanständig.

Mer om vem som eventuellt är ”tappad bakom vagnen” eller ”bakom flötet” går jag inte in på, men det skulle förvåna mig storligen om Margot Wallström skulle tvingas avgå för att hon hyrde en lägenhet av Kommunal.

 

Morfar Gunnar

Demokrati är ett bräckligt ting som prövas skall all världen kring

Norrtälje kommun brottas just nu med en delikat fråga som väcker både spänning, förhoppning och debatt. Efter många års väntan är nu Trafikverket inne i slutskedet av den inledande planeringsprocessen för ombyggnad och dragning av väg 77 mellan trafikplats Rösa vid E18 och länsgränsen mot Uppsala. Den nuvarande vägens status och sträckning är definitivt inte lämpad för dagens hårda trafikflöde med bland annat tung trafik från Kapellskär.

Den nya vägens sträckning kommer delvis att gå genom historiskt intressant mark med flera tusen år gamla fornlämningar. I synnerhet gäller detta passagen förbi Rimbo som arkeologer fastslagit har ett stort värde. Utredningar som Trafikverket gjorde hösten 2015 visar att fornlämningarna nordväst och norr om Rimbo är större och mer komplexa än vad man trodde från början. Gravröse

Det är det som jag i första meningen menar med spänning. Vad finns egentligen i marken? Vad har det att berätta om Sveriges forntid och historia? Även om det inte handlar om fornlämningar av samma dignitet som vikingastaden Birka på Björkö i Mälaren kan vi ju tillåta oss att låta fantasin skena iväg en stund och tänka oss Rimbo om några år med en turistattraktion i världsklass…

De styrande politikerna vill hellre skena iväg med vägbygget och ser alla arkeologiska övervägande endast som en försening och förordar just den norra dragningen förbi Rimbo.

Över i princip hela världen, utom där vissa extrema makter tagit över kommandot, jublar människor över att finna och värna sin historia och sina rötter och är stolta över att visa upp sina skatter. I Roslagen bygger vi besluten på vad några politiker och boende tycker just idag. Detta behöver inte med automatik innebära att man tänker fel, utan är säkert politiskt korrekt och enligt demokratiska regler, men med vilken rätt skall dessa personers tyckande, under en försumbar tid av tusenårig historia, utan hänsyn till vare sig forntid eller hur kommande generationer kommer att reagera, få bestämma i detta fall? Att socialdemokrater liksom moderater sjunger asfaltens och betongens lovsång vet vi, men någonstans i deras samvete borde det finnas en ödmjuk ådra. Låt nu arkeologerna göra sitt jobb och respektera vad de kommer fram till. Och släpp framför allt prestigetänkandet! Det kan ge poäng vid kommande val.

Min förhoppning är i alla fall att det göms något spännande och bevarandevärt i marken och att man kan hitta en annan vägsträckning som även kortsiktigt tänkande kan acceptera. Dessutom kanske man kan komma igång tidigare med vägavsnitt som inte berörs av arkeologiskt hänsynstagande.

 

Morfar Gunnar

Ljuvliga toner från demokratiutredningen och kulturområdet

Denna vecka 3 år 2016 kunde inte ha börjat på ett bättre sätt. Lokalt på hemmaplan i kommunen noterar jag att kommunens nye kulturchef Per Ahlin vill lyfta fram kulturens betydelse för kommunens utveckling och efterlyser visioner. Det känns mycket förhoppningsfullt att läsa Margaretha Levin Blekastads artikel i Norrtelje Tidning.

Nu gäller det bara att Per Ahlin får det stöd för sina tankar han behöver från högre ort. Kommunens förre kulturchef Björn Ahlsén gjorde ett fantastiskt arbete och hade visioner, men jag tror inte han fick det stöd han behövde.

Också på hemmaplan gläds jag åt att en kvistig fråga får sin rättmätiga arkeologiska utredning vid ombyggnaden av väg 77 genom Rimbo. Jag har hela tiden varit mycket tveksam till dragningen norr om Rimbo men har, tillsammans med de flesta, inte kompetensen att bedöma vad som gömmer sig i marken. Det vore emellertid hemskt om man för några minuters kortare resväg eller några hektars bygg- eller jordbruksmark skulle göra oreparabla ingrepp i naturen och/eller på tusenåriga fornlämningar. Fortsättningen blir intressant.

Dagens höjdpunkt måste ändå bli dagens artikel i DN från 2014 års demokratiutredning. I över sex år har jag haft demokratifrågor högst på min privata agenda och fått både ”spott och spe” från lokala kommunpolitiker i Norrtälje. Och så mötts jag idag på DN.Debatt av rubriken ”Låt folket lägga förslag till riksdag och kommun”. Tror inte mina ögon, men det är sant.

Artikeln bör läsas i sin helhet, utryckta stycken gör sig inte alltid rättvisa. Ett stycke kan jag inte låta bli att relatera och det är hur man skall bemöta de extrempartier som växer i Europa. ”I denna situation bör svaret på utmaningarna vara att utveckla en mer inkluderande demokrati, där beslutsprocesserna ger människor ett mer jämlikt inflytande. Den som fått vara med att bestämma och uttrycka sin åsikt är också mer benägen att acceptera beslut som tas”. Något som jag själv hävdat ”med en dåres envishet”.

I artikeln har Olle Wästberg, ordförande, 2014 års Demokratiutredning och Daniel Lindvall, huvudsekreterare, 2014 år Demokratiutredning listat 5 punkter som bl.a. behandlar åtgärder för att underlätta villkoren för förtroendevalda, skapa bättre förutsättningar för underrepresenterade grupper i de kommunala församlingarna, vidga processen för fullmäktige att verka för att stämma av beslut, stimulera engagemang bland unga, göra försök i några kommuner med 16 års rösträttsålder, en bredare översyn för att klargöra om partistödet används på ett ändamålsenligt sätt.

Den första punkten som omfattar förslaget att inrätta en ”folkmotion”, kommer säkerligen att ge upphov till diskussioner. Jag återger första stycket under denna punkt:

”Enskilda ska kunna väcka förslag till riksdagen, kommun- och landstingsfullmäktige. Man ska kunna lägga upp en motion på en central webbplats. Får den stöd av en procent av de röstberättigade till riksdagen eller av de folkbokförda i kommun/landsting ska den väckas och behandlas på samma sätt som motioner från de folkvalda. Idén är hämtad från Finland, där man bland annat fick samkönade äktenskap genom just en folkmotion till riksdagen”.

Nog kommer den svenska demokratin att fördjupas med dessa och andra förslag. Jag ser med stor spänning fram mot hur utredningen kommer att tas emot.

 

Morfar Gunnar

Skolpolitiker på Ålandsresa

Ibland kan man vid exceptionella tillfällen tillåta sig en och annan bloggrepris när historien upprepar sig. Denna gång kommer den nyligen presenterade ”Skolutredningen” mig att minnas en dröm jag hade för tre år sedan. Så här skrev jag då:

 

Natten till gårdagen, den 1 april, hade jag en märklig dröm.

Samtliga skolpolitiker i Norrtälje kommun, både i Utbildningsnämnden och i Barn & Skolnämnden hade blivit inbjudna till en ”hemlig” resa över dagen med färjan Rosella från Kapellskär till Mariehamn.

Alla ställde upp, men precis innan färjan lade ut i Kapellskär rusade oppositionens ledamöter tillbaka i land och for i ilfart hem till kommunhuset i Norrtälje där man under några timmar genomförde möten där ett antal kreativa beslut gällande skolans framtid i Norrtälje kommun klubbades. Man var ju i majoritet nu på hemmaplan!

Under tiden lät sig den borgerliga majoriteten i skolnämnderna väl smaka av buffén på Rosella, och märkte överhuvudtaget inte att oppositionen rusat i land och saknades vid grytorna.

När de återkom till Norrtälje hade en ny skolepok inletts i kommunen där oppositionen på ett genialt sätt skapat en lösning som lyckats kombinera kravet på höjd kvalitet i undervisningen med regionalpolitiska prioriteringar som värnade hela kommunen och dess utveckling. Dessutom skulle man genom att föra en konstruktiv dialog med förvaltning, skolor, lärare och föräldrar ta fram modeller som skulle effektivisera undervisningen och göra den mer flexibel med bl.a. ändrade administrativa rutiner som tillät pedagogerna att arbeta med sin huvuduppgift.

I det ekonomiska budgetarbetet hade, med tanke på kommunens goda ekonomi, avsättning gjorts för att förbättra lärarnas villkor. Alla var glada och lyckliga, skolförvaltningen hade tagit fram en ny omgång Power Pointbilder som åskådliggjorde ”Den nya skolan i Norrtälje kommun”.

I samma veva kom mycket förvånade borgerliga politiker tillbaka efter sin Ålandsresa och jag vaknade. Det första jag kom att tänka på var ordföranden i Barn & Skolnämnden, Göran Petterssons (M) blogginlägg några dagar tidigare där han förordar inflyttning av högutbildade med barn till kommunen för att höja kvalitén i skolan.

Plötsligt, den 1 april, var allt som vanligt, och de skolpolitiska skyttegravarna åter bemannade.

 

Morfar Gunnar

En skrupelfri motion

Nej, jag förundras inte, och i valet och kvalet om jag skall skratta eller gråta väljer jag skratta, det låter i alla fall trevligare än gråta.

Den moderatledda borgerliga alliansen har i 3-4 mandatperioder styrt Norrtälje kommun. Om vi här begränsar oss till Norrtälje stad har man i stegrad takt drivit på nybyggnationen så att i princip varje byggbar tomtplätt i innerstaden tagits i anspråk utan tanke på vad detta betyder för infrastrukturen i en levande stadskärna.

 

Parkeringsfrågan har man totalt negligerat trots många varningar från flera håll. Den helt överskuggande inriktningen har varit att kamma hem så många miljoner som möjligt på tomtförsäljningar, och nu sitter man tydligen med ”skägget i brevlådan” och upptäcker plötsligt ”att många parkeringsplatser har försvunnit i Norrtälje stad”.

SAMSUNG
SAMSUNG

I alla fall om man skall tro Johan Sverkes artikel idag i Norrtelje Tidning med rubriken ”M ställer krav på fler p-platser”, och det skall man väl göra. Moderaterna lägger tydligen en helt skrupelfri motion i parkeringsfrågan med förslag om åtgärder för att lösa bristen på p-platser.

Ja förslag och förslag, ”Moderaterna vill ge kommunens trafikansvariga i uppdrag att ta fram förslag på fler pendlarparkeringar och vanliga p-rutor i anslutning till handeln i centrala Norrtälje”. Jo, så raffinerat kan det gå till när man inför invånarna försöker dölja tidigare tillkortakommande som hade kunnat undvikas om man frågat någon 75-årig gammal gubbe eller gumma till råds.

 

Morfar Gunnar

PS Det är naturligtvis inte bara Moderaterna som kan hemfalla åt skrupelfria motioner, men just i detta fall är det faktiskt så. Själva motionen har jag inte läst i sin helhet, men jag litar på att källan är korrekt.