Jakten på röd november

Om den sista dagen av mörka oktober:

Det kanske rör på sig snart:

http://dagbladet.se/sport/ishockey/tikkollen/1.4054434-vantar-pa-besked

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/elitserien/timra/article13861829.ab

En sammanfattning av länkarna: Herr Lindqvist har gjort sin del för att få hit spelare och väntar nu på cash för att kunna slutföra. Ett ställe där det kan komma cash ifrån är om Ilkka Pikkarainen hittar ny klubb.

Att Ilkka själv skulle ha uttryckt att han vill bort vore en bra nyhet för dagens Timrå IK. Jag har varit inne på att få bort honom flera gånger under hösten. Inte för att han är en katastrof-dålig hockeyspelare utan p g a att Timrå skulle behöva pengarna bättre till andra spetskompetenser. Timrå har väl aldrig riktigt hittat ett bra sätt att få ut mer av hans skott heller. Han har gjort 19 mål på 64 matcher och skulle man få upp intensiteten på honom oftare så skulle den siffran öka med 30% kanske. Dock inte sagt att det bara är andras fel, han själv har största ansvaret att komma till mer.

Linkan säger till Dagbladet det jag själv önskar att han ska säga, nämligen att han helst vill ha en back. Han uteslutar dock inte att det kan bli en forward också och säger att han varit i kontakt med Toni Koivistos agent. Om vi glömmer försvarsspelet för en stund och koncentrerar oss på vårt offensiva spel så anser jag att Toni Koivisto skulle förstärka Timrå IK. Jag anser också att det skulle kunna bli riktigt bra att sätta ihop honom med Petr Vampola utifrån den fina skridskoåkning som Koivisto har och skulle kunna ge oss en mer en gedigen förstakedja.

Om vi ska Koivistos spel i Frölunda så tycker jag att han fått en väldigt konstig roll. Nu valde man köra med färdiga kedjekoncept i laget där det blev en given förstakedja med Pyörälä, Olimb och Pettersson samt den s k dragkedjan vilket gjorde att Koivisto hamnat utanför. Kenta är ju heller ingen tränare som gärna ändrar i femmor om det går trögt någon match så länge det på det stora hela går bra för laget. Det jag vill ha sagt är att Koivisto är klart bättre än han ser ut på pappret.

Nu sägs dock Växjö ligga på och jaga Koivisto. Växjö nämns också som den klubb som Pikkarainens agent varit i kontakt med. För Timrås del skulle det passa ganska bra om Växjö tog Pikkarainen och Timrå tog Koivisto. Ja, så länge vi får hit en toppback också. Pierre Hedin kommer inte bli kvar vilket gör att vi riskerar bli en back kort om vi inte landar någon tills dess.

De närmaste dagarna blir spännande ur värvningssynpunkt. Mitt krav, i den mån jag nu kan ställa krav, är att vi ska ha en ny spelare på isen under någon av veckans matcher. Min önskan var t o m att någon skulle spela redan imorgon men så ser det alltså inte ut att bli.

Nu lämnar vi mörka oktober med förhoppningen att november ska bli lite mera röd.

Om truppen till Karjala Cup

http://marieshockeyblogg.blogspot.com/2011/10/de-far-aka-med-till-karjala-cup.html

I ovanstående länk ser ni hela truppen samt de spelare som var nära att komma med. Att jag väljer att visa en sådan länk är att den visar mer att jag och Mårts på många sätt tänkte likadant.

På målvaktssidan valde vi exakt samma namn och hade båda Ersberg strax utanför.

På forwardssidan har Mårts med elva av mina 13 forwards och dessutom med Fredrik Warg som var min första reserv. Eftersom Mårts tog ut 14 forwards och jag bara 13 så räknar jag därför att vi hade 12 gemensamma namn. De som jag inte hade var Andreas Jämtin och Magnus Kahnberg. Gällande Jämtin så var han reserv hos mig och jag ser inget fel i att ta ut honom. Gällande Kahnberg så gillar jag inte uttagningen. Jag tycker, även om är i bra poängmässig form, att han har en tendens att försvinna i matcher och han är dålig i närkampsspelet.

På backsidan är jag och Mårts däremot inte speciellt överens. Han har bara med två av mina sju namn, det handlar om Kronwall och Petrasek. Mattias Ekholm satt som reserv hos mig utefter att han nyss kommit tillbaka men som spelare i stort så håller jag med Mårts att han ska spela i Tre Kronor. De övriga fyra namnen kan jag däremot inte köpa utifrån mitt sätt att se på denna sport.

*Johan Fransson – Har varit alldeles för slarvig så här långt i Luleå. En ojämn spelartyp som dock har bra högstanivå.
*Simon Bertilsson – Bra potential men har i mina ögon inlett svagare än jag trott, både offensivt och defensivt.
*Daniel Fernholm – Strulig höst där han kickats från KHL och hamnat i Finland. Hellre en spelare med bra självförtroende i s f. Annars köper jag att han är med.
*Mattias Karlsson – Har absolut fått en bra start på sin säsong men jag ser inte vad han kan bidra med på landslagsnivå. Han är i mitt tycke för långsam för att både vara ett vapen på offensiv blå och i egen zon.  Jag tror han kommer få problem.

Som jag ser på det skulle t ex Sanny Lindström göra mer nytta än flera av dessa backar då han inlett riktigt starkt i egen zon och är en del i Färjestads fantastiska boxplay. Han har aldrig haft så bra tajming fysiskt heller. Detsamma gäller den rejäla jättebacken Christoffer Persson som kan hushålla bättre med sina resurser än ovanstående backar. Däremot har Mårts med både Niclas Burström och Elias Fälth på sin reservlista och det gillar jag, speciellt Burström eftersom jag inte tror så många mer än mig utanför SAIK:s supporterskara ens tänkte på honom på förhand.

Nu är jag inte den typ som ifrågasätter kompetensen hos Pär Mårts på något sätt utan jag ville bara mer klargöra hur jag tycker och tänker. Och totalt sett var det ganska lika, trots allt.

Min trupp till Karjala Cup

Imorgon ska Pär Mårts presentera sin första landslagstrupp. Jag brukar själv vilja leka förbundskapten och plocka ut ett landslag. Det svåraste med att ta ut ett landslag är att hålla koll på vilka som tackat nej och vilka som är småskadade. Jag har vare sig ett intresse eller ett system för att hålla koll på den biten kring alla svenska elitspelare. Har jag missat något så får det vara så.

Jag tar därför också ut ett gäng reserver på varje position. Men de jag räknat bort på förhand är Johan Davidsson, Tony Mårtensson, Mattias Weinhandl och Carl Söderberg. De tre första påstås ha nobbat och Söderberg är ännu inte kvitt sin fingerskada.

Edit: Såg precis efter publicering att Daniel Tjärnqvist säger till aftonbladet idag att han tackat nej och Magnus Johansson påstås tackat nej i samma artikel.

Detta har jag kommit fram till:

Målvakter:

Viktor Fasth, 29 år AIK
Gustaf Wesslau, 26 år Djurgårdens IF

Reserv: Erik Ersberg, 29 år Salavat Yulaev Ufa

Kommentar: Viktor Fasth är så klart given etta i Tre Kronor den här säsongen. Bakom honom har vi inte lika bra ställt som tidigare då många åkt över till Nordamerika de senaste åren samt att Stefan Liv gick bort tidigare i höst. Men Gustaf Wesslau har hållit bra klass trots att Djurgården haft en tung start på säsongen. Erik Ersberg har en hög högstanivå men hans ojämnhet placerar honom som reserv.

Backar:

Niclas Burström, 20 år Skellefteå AIK
David Petrasek, 35 år Sibir Novosibirsk

Christoffer Persson, 26 år Frölunda HC
Christian Bäckman, 31 år Frölunda HC

Staffan Kronwall, 29 år Severstal Cherepovets
Elias Fälth, 30 år Luleå HF

Sanny Lindström, 31 år Färjestads BK

Reserver: Pierre Johnsson, 27 år Frölunda HC,  Mattias Ekholm, 21 år Brynäs IF, Fredrik Lindgren, 31 år Skellefteå AIK och Niclas Hävelid, 38 år Linköpings HC.

Kommentar: Jag hade först Magnus Johansson och Daniel Tjärnqvist med för att några minuter efter publicering se att de tackat nej. Gällande Mattias Ekholm så är han givetvis hyperintressant men jag väljer låta honom landa lite med tanke på att nyss kommit tillbaka till Brynäs. Jag valde istället att ta med två andra unga backar som överraskat på mig under hösten. Den lille Niclas Burströms spelsinne och mognad i spelet skulle vara spännande att se på den här nivån och han skulle med fördel kunna matchas med en mer rutinerad back. Den andra överraskningen har varit Frölundas store back Christoffer Persson som varit riktigt stabil och tuff i egen zon. I Luleå har Elias Fälth startat bra och jag tycker att han överglänst exempelvis Johan Fransson och Niclas Wallin där.

Forwards:

Martin Thörnberg, 28 år Torpedo Nizhny Novgorod
Calle Järnkrok, 20 år Brynäs IF
Jakob Silfverberg, 21 år Brynäs IF

Johan Harju, 25 år Luleå HF
Niklas Persson, 32 år CSKA Moskva
Pär Arlbrandt, 29 år Linköpings HC

Jesper Fasth, 20 år HV71
Patrik Zackrisson, 24 år Atlant Mytishchi
Jimmie Ericsson, 31 år Skellefteå AIK

Jonas Andersson, 30 år Atlant Mytishchi
Joel Lundqvist, 29 år Frölunda HC
Fredrik Pettersson, 24 år Frölunda HC

Nicklas Danielsson, 27 år MoDo Hockey

Reserver: Fredrik Warg, 32 år Dinamo Riga, Marcus Nilson, 33 år Djurgårdens IF, Andreas Jämtin, 28 år Linköpings HC, Andreas Falk, 28 år HV71, Erik Forssell, 29 år Skellefteå AIK, Robert Nilsson, 26 år Torpedo Nizhny Novgorod och Jonathan Hedström, 34 år Timrå IK

Kommentar:  När inte Mattias Weinhandl vill spela i Tre Kronor får vi svårt att bygga upp en riktigt stark förstakedja så därför beslutar jag att ge den unga Brynäsduon chansen där ihop med den powerforward-liknande Martin Thörnberg. I andrakedjan valde jag länge mellan Marcus Nilson och Pär Arlbrandt på högerkanten men fastnade för den senare då han är en vassare playmaker och skulle passa utmärkt ihop med Harju.

Jesper Fasth känns given i laget och han känns väldigt internationell med sin teknik, sitt spelsinne, speed och rivighet. På samma kriterier tas Fredrik Pettersson också ut i laget medan spelare som Niklas Persson, Jimmie Ericsson och Joel Lundqvist är mer gedigna spelare. Nicklas Danielsson är en vass skytt som kan användas i olika roller.

En segeranalys

Timrå – Frölunda 3-1

Åh gud, så underbart!

Äntligen lyckas vi vinna på hemmaplan igen. Det här var en oerhört viktig seger för laget men framför allt för klubben. Vi har under den senaste tiden varit på väg åt rätt håll spelmässigt sett men ändå alltid hittat en väg att förlora. Nu får vi via dessa tre poäng ett kvitto på att vi det finns något att bygga vidare på.

Stefan Ridderwall gör en bättre insats idag, hans räddning i tredje perioden på Fredrik Petterssons inbrytning var oerhört viktig, den kom i rätt läge och det gav laget självförtroende. Sedan finns det fortfarande tekniska brister och några knepiga ingripanden men han klev upp när det behövdes idag och det vinner man matcher med.

Försvarsspelet var bättre idag och precis som Ridderwall så var det som bäst när det behövdes som mest. I den tredje perioden när vi ska försvara vår bräckliga ledning så kommer inte Frölunda ens nära. Vi spelar tätt redan i mittzon och våra backar är först på bortalagets dumpade puckar. Det var ingen panik utan spelarna hjälpte varandra och tog sitt ansvar i spelet.

Framåt har vi ganska lite långa anfall men vi gör små bra saker och framförallt så krigar vi in i trafik, skymmer och jobbar in pucken mot mål. Det behövs när man möter ett så bra försvarsspel som Frölunda trots allt har. Det matchavgörande målet är ett typiskt gnugg-mål där Marcus Högström visar smartness genom att lägga ett perfekt styrskott som Önerud inte behöver vara Björn Borg för att kunna träffa.

I powerplay misslyckas vi att göra mål men jag ser ändå bra tendenser i första formationen där. Den ska vara som den såg ut idag med Murley och Robinson bakom Vampola, Larsson och Pikkarainen. Jag tycker man står bra med Pikkarainen i slottet, Murley på blå och Robinson skottredo i vänster tekningscirkel. Det som skulle kunna förbättra vore om Vampola kunde använda sig mer av Larsson bakom mål för att dra i sär boxen och lättare kunna hitta Robinson vid andra tekningscirkeln.

Boxplay får däremot tyvärr underkänt idag också. Vi ska vara glada att vi bara hade ett numerärt underläge för det såg verkligen inte bra ut. Min analys där är att problemet är avsaknaden av en homogen box. Antingen spelar man aktivt eller så spelar man passivt. Vi blandar i vårt boxplay vilket gör att det aldrig är en riktig box. Vid målet är forwards aktiva men backarna är passiva vilket gör att det öppnar upp ett perfekt skottläge där både målvakt och backar stressar mot skytten och inte hinner snappa upp sargreturen.

Det var däremot inte tur som gjorde att vi bara hade ett enda boxplay i matchen utan vi jobbar väldigt bra i närkamperna. Det är väldigt sällan en Timråspelare använder klubban i närkamperna utan det är i regel kroppen. Det bästa exemplet är när Nichlas Torp strider med Mika Pyörälä i egen zon i tredje perioden där Torp jobbar sig ikapp Mika enbart med hjälp av kroppen vilket frustrerar Mika att dra på sig en tvåa.

Jag tycker att det finns kvaliteter i det här laget men problemet har varit att vi haft svårt att få allt att fungera samtidigt. Idag var vi godkända i alla delar av spelet förutom boxplay och det räckte tack vare att vi jobbade så bra i närkampsspelet och drog på oss så få utvisningar.

Som jag skrev imorse så behöver klubben fortfarande agera trots segern. Vi är ett bräckligt lag där mycket behöver stämma för att vi ska vinna. Vi kommer aldrig vara ett lag som vinner även när vi spelar dåligt. Tränarna sitter dock kvar hela nästa vecka nu enligt mitt att se det. Poängskörden och spelet under kommande vecka avgör om det blir ett byte under uppehållet.

Men laget behöver så snabbt som möjligt spelarförstärkning och jag vidhåller att det är i första hand på backsidan vi behöver en kille som är bättre än alla de backar vi redan har. Jag tycker också att defensiva egenskaper ska prioriteras före offensiva. En defensiv toppback skulle kunna hjälpa till mycket i boxplay.

Spelarbetyg Timrå IK

Målvakt:

Stefan Ridderwall 3
– Det var några darriga puckar men överlag gör han en bra insats och gör en viktig räddning i den tredje perioden.

Backar:

Antti Halonen 2
– Knappt godkänd. Jobbar bra och fysiskt men rusar för mycket, slarvar med pucken och missar i markeringsspelet.

Pierre Hedin 2
– Även han knappt godkänd. Han är ofta trög och hamnar på mellanhand. Men idag löser han ändå de flesta situationer med puck och gör några bra ingripanden.

Oscar Hedman 3
– Var inne på baklängesmålet i boxplay men är annars klart bra, tycker jag. Han gör stabila brytningar och markerar bra i egen zon.

Elias Granath 4
– Gör många klockrena brytningar där han kliver upp bra. Han spelar enkelt med pucken och tar fina initiativ. Mycket bra!

Mat Robinson 2
– Okej defensivt, gör någon miss. Är dock lite slarvig med puck och har ett bra skottläge i powerplay han måste göra något bättre av.

Nichlas Torp 3
– Började slarvigt tycker jag men växte in i matchen och var riktigt stark i den tredje perioden. Spelar uppoffrande och täcker skott.

Marcus Högström 3
– Han har mycket bra i sig och styrskottet fram till 2-1 visar på bra spelsinne. Tar för sig.

Forwards:

Jonathan Hedström 5
– Isens stora gigant! Han är först på pucken längst upp och först på pucken längst ner. Han var totalt dominant i flera byten, främst i andra perioden. Han fick sedan avgöra i tom kasse och jubla ihop med klacken. President!

Yared Hagos 2
– Jobbar hårt och bra, grisar lite. Men spelet med puck är för trögt och omständigt för att han ska få mer än godkänt.

Timo Pärssinen 2
– Jobbar riktigt riktigt hårt men har otroligt svårt att få med sig pucken. Det blir ofta uddlöst men är klart godkänd i matchen. Inne i skiten och trafiken en hel del.

Martin Röymark 2
– Knappt godkänd. Blir otroligt osynlig långa stunder. Jobbar dock bra och har bra fart in i närkamperna.

Johan ”Bagarn” Andersson 4
– Mycket bra defensivt! Vinner mycket närkamper långt ner i banan och rejäl med pucken, jobbar ofta ut den och dumpar den djupt. Sliter enormt!

Ilkka Pikkarainen 2
– Har bra tryck i skottet och sökte sig till fler bra lägen än han vanligen gjort denna säsong. Ett viktigt och bra mål! Totalt sett händer dock för lite för ett bra betyg.

Petr Vampola 2
– Har några bra byten i powerplay och jobbar fram någon chans offensivt men annars var det ingen stor match från hans sida idag.

Alexander Larsson 2
– Rejäl, slit- och åkstark. Har ett bra skott som han gärna använder. Gör ett bra jobb och passar bra in i kedjan men idag hände det för lite för ett bra betyg.

Matt Murley 2
– Slarvig med pucken och mjuk i närkampsspelet. Har däremot en del chanser och lurig framåt. Knappt godkänd totalt sett.

Simon Önerud 3
– Kanonbra fart och aggressivitet. Kliver in på mål och är rejäl med pucken. Gör det matchavgörande målet och visar mycket vilja.

Jeremy Boyce 3
– Jobbar så in i h-vete bra och skapar chanser på egen hand. Klart bra idag!

Per Hallin X
– Spelade ej. Familjeskäl.

Max Friberg 2
– River och jobbar enormt men har svårt att få med sig pucken. Kämpa på!

Vi behöver agera – Oavsett hur det går ikväll

Inför Frölunda hemma:

Matchen är tveklöst viktig, precis som alla matcher nu innan uppehållet. En seger skulle betyda otroligt mycket för laget och för klubben. Men en eventuell seger får inte slå ledningen till ro några dagar för att sedan komma med mer tidsvinnande snömos till pressen utan att något verkligen händer.

De flesta verkar överens om att det behöver ageras men det finns två läger, de som skriker efter spelare i första hand och de som skriker efter nya tränare i första hand. Jag tillhör kategorin som i första hand vill se nyförvärv på spelarsidan. Ett tränarbyte kan dock komma före beroende på hur kvällens match artar sig. Men om vi vinner ikväll är tränarna kvar åtminstone till uppehållet enligt mitt sätt att tänka. Det handlar inte om vilka personer som står i båset utan att få laget att vinna, främst på hemmaplan. Spelarförvärv behövs oavsett känner jag och får gärna komma redan på måndag. Vi har letat en toppback i sex månader, något måste väl trots allt vara påbörjat någonstans.

Jag hoppas att Stefan Ridderwall får stå ikväll igen och jag hoppas han lugnar min nuvarande frustration med målvaktsspelet. Står han bara lugn i målet och jobbar konsekvent med ett bra grundspel så kan han vara en bra målvakt. Det räcker att täcka själva målet, han behöver inte ut och skära av mer än så. En backvärvning kommer nog först i prioritet fortfarande men får vi inte igång ett vettigt målvaktsspel igen hamnar en målvakt etta på den listan hos mig. En ny bra forward är en distanserad trea på min lista av värvningsprioritet.

Frölunda är på många sätt ett annorlunda lag motför förra säsongen. De har haft stora problem med sitt grundspel tidigare säsonger, precis som vi också har haft. Nu har de bra målvakt och bra försvarsspel vilket givit laget en helt annan trygghet och ett helt annat grundspel. Frölunda har annars samma tränare och i stort sett samma centrar som tidigare. Har man bra målvakt och bra försvar så är det också lättare att få till ett fungerande grundspel.

Men vi kan vinna matchen. Spelmässigt har vi varit på rätt väg de senaste matcherna och laget tycks ha bra tro på sig själv i sättet man krigar på isen. Känslan är att man börjat jobba mer med positiva saker än att hela tiden påpeka det som är negativt. Om jag nu ändå ska lyfta några förbättringsområden så är det tätheten i boxplay och målvaktsspelet i främsta hand.

Efter långa funderingar så har jag bestämt mig för att INTE live-blogga ikväll. Det är bara ett temporärt avbrott men jag vill ta en match och försöka att mer i lugn och ro analysera det jag ser och kanske hinna med att se lite mer detaljer. För er som av olika anledningar enbart följer matchen via den hänvisar jag till sportredaktionens live-blogg. Min live-blogg kommer tillbaka till länsderbyt på tisdag.

Alltså, INGEN LIVE-BLOGG men väl en utförligare kvällsanalys några timmar efter matchen.

Time is running out

Ja, vi förlorade igen – På hemmaplan:

Det blev bara en poäng och jag tycker återigen att vi har matchen. Vi ska vinna den här matchen, det ska vara tre poäng. Vi var lite bättre än AIK. Men Stefan Ridderwall lyckas inte studsa tillbaka och jag tycker man kan begära mer av honom på alla tre målen samt att han återigen är helt borta på straffarna. Visst kan han ha varit skymd någon tiondel på spelmålen men skotten kommer långt utifrån och han är inte rätt i positionen. AIK gör tre mål idag från blålinjen och Brynäs gjorde tre sådana senast på Jocke.

I en sådan här match när han möter Viktor Fasth syns Ridderwalls tekniska brister enormt mycket. För det första så har han problem i skridskoåkningen och balansen. Sedan har en ovana att vara lite för långt ut och får stressa tillbaka och kommer ofta fel i positionen. Jag tycker inte att han är klar i sin position när skotten går på något av målen. En otroligt viktig del i målvaktsspelet är också psyket, att kunna göra räddningar i rätt lägen. Han får inte släppa in det tredje målet i det läge Timrå IK är i. Det målet var nog hans sämsta ingripande på hela matchen – I helt fel läge. Det gör min besvikelse mot hans insats enormt stor. Där kostar han oss segern.

Viktor Fasth gör visserligen ingen stormatch heller men allt annat blir så mycket tryggare runt honom. Han står längre in och får kortare sträckor att förflytta sig på och hinner vara beredd på samtliga skott. Hur ofta släpper han ett skott från blå t ex? Även om det skyms och styrs så står han beredd och är där pucken hamnar. Timrå gjorde dock en riktigt bra match mot Fasth. Det var mycket låga, hårda skott och trafik på honom. Hade vi läge var vi där och petade på honom också för att få honom ur balans.

Vad ska vi göra nu då? Potientiellt tre poäng till strecket blev sex poäng i och med att vi inte kunde hålla 3-2. AIK är nu sju poäng före.

Ja, att göra något innan lördag känns inte realistiskt om det nu inte redan var något på gång innan kvällens match. Jag tycker inte man kan lasta tränarna så mycket för just den här förlusten då laget ändå gör en gedigen insats och det var den klart bästa match vi gjort mot AIK sedan de kom tillbaka till Elitserien. Jag tycker också att både försvars- och anfallsspelet ser bättre ut än tidigare. Det är inte perfekt men det kommer det aldrig bli. Men utifrån vad vi har på pappret så gör vi en bra insats idag, spelmässigt.

Jag hävdar vidare att Timrås viktigaste åtgärd måste bli på värvningssidan. En toppback vet vi att vi behöver. Framåt skulle även Petr Vampola behöva en jämbördig anfallskompis och utifrån de tre senaste matcherna så känner jag mig mycket osäker på om vi t ex klarar en kvalserie med de två målvakterna vi har.

Sedan ser kanske verkligheten annorlunda ut utifrån de ekonomiska förutsättningar vi har. Men där måste klubben lyfta på varje sten och dyka i varje brunn. De stora sponsorerna tjänar givetvis på att klubben klarar sig kvar också. Problemet är att det är så sanslöst stora pengar som behövs. Exempelvis räcker en miljon till tre, kanske fyra månadslöner till en ny spelare då det måste vara klass på det som värvas för att det ska göra skillnad.

Per-Erik Johnsson och Clas Eriksson sitter givetvis ännu lösare nu också, främst tack vare att vi är så dåliga på hemmais. Nu är de herrarna uppe i 36 hemmatcher med resultatet åtta (!!) trepoängare. Fyra poäng på åtta hemmamatcher den här säsongen. Den största anledningen till ett tränarbyte skulle enligt mitt tankesätt vara för att försöka få tillbaka hemmapubliken. 4088 i en så pass viktig match när det precis varit löneutbetalning för de flesta säger mycket.

Innan derbyt på tisdag måste något ha hänt. Time is running out!

Spelarbetyg Timrå IK

Målvakt:

Stefan Ridderwall 1
– Det är för enkla mål och tekniken imponerar inte.

Backar:

Antti Halonen 2
– Är överlag okej. Slår en fin öppnande passning till Vampola innan 2-1.

Pierre Hedin 2
– Svårbedömd, utgår i första perioden med smärta i sätesmuskeln. Spelar nog inte på lördag.

Oscar Hedman 3
– Återigen tar han stort ansvar, spelar mycket och jobbar bra i egen zon. Oftast på rätt sida.

Marcus Högström 2
– Klassisk match. Smarta saker med puck och slarv med puck. Blandar i närkamper.

Elias Granath 2
– Jobbar bra i egen zon och spelar enkelt. Godkänd.

Mat Robinson 3
– Ny bra match defensivt men kom bort lite framåt. Klart bra!

Nichlas Torp 3
– En av hans bästa insatser. Jobbar hårt, på rätt ställe ofta och smäller på.

Forwards:

Jonathan Hedström 3
– Ledargestalten i spelet som i främst andra perioden är riktigt bra med många skapade chanser. Vinner mycket närkamper. Effektiviteten ett minus dock.

Yared Hagos 3
– Mer inblandad än vanligt framåt. Driver bra på mål och har lite bättre fart och bättre aktivitet. Hygglig defensivt också.

Timo Pärssinen 2
– Jobbade ivrigare och bättre idag. Vann närkamper och ordnade några målchanser.

Martin Röymark 2
– Det händer väl inte så mycket på det stora hela men han har bra fart och har några fina uppåkningar.

Johan ”Bagarn” Andersson 2
– Jobbar bra och vill delta framåt. Kommer väl inte till riktigt dock.

Simon Önerud 3
– Kanonbra fart och aggressivitet. Visar upp lite självförtroende och visar upp lite teknik också. Klart bra!

Petr Vampola 4
– Otroligt bra på de två mål han är inblandad i. Skapar i övrigt även om han gärna skulle få släppa pucken tidigare i PP. Flera gånger hade han Robinson på bortre skottredo utan att han passade. Men totalt sett är han mycket mycket bra i matchen. Bäst på plan!

Alexander Larsson 3
– Härligt driv igen. Han gör mål och assist dessutom. På vårt tredje mål åker han in fint och skymmer Fasth med ett hopp framför ansiktet på honom. En av få som överpresterar förväntningarna.

Matt Murley 3
– Drar på sig kostsamma utvisningar men är inblandad i många målchanser och gör överlag en bra match.

Ilkka Pikkarainen 2
– Jobbar bättre och är mer inblandad. Har ett riktigt fint läge i slutet av tredje där Viktor Fasth räddar precis med ”fuskskyddet”.

Jeremy Boyce 2
– Driver på bra och går gärna in i skiten. Får dock lite att hända offensivt med pucken.

Per Hallin 3
– Femstjärnig i första perioden där han driver, krigar, grisar, tacklar och gör mål. Därefter försvinner han tycker jag. Borde kanske fått lite mer frekvent istid.

Max Friberg X – Spelade för lite.

LIVE: Timrå IK – AIK IF 3-4 e str

Mål första perioden:

0-1 Robert Rosén (MacNevin, McDonell) 07:00
1-1 Per Hallin (Pikkarainen, Hedman) 17:07

Skott: 13 – 13

Mål andra perioden:

2-1 Alexander Larsson (Vampola, Larsson) 11:31
2-2 Kent McDonell (Rudslätt, McNevin) 12:30

Skott: 12 – 8

Mål tredje perioden:

3-2 Petr Vampola (Murley, Larsson) 05:33
3-3 Christopher Aspeqvist (Ahlström, Ahlström) 13:51

Skott: 10 – 5

Sudden:

Inga mål.

Skott: 2 – 9
Skott, totalt: 37 – 36

Straffar:

0-1 Christan Sandberg
0-2 Rickard Gynge

Laguppställningar:

Timrå IK

39 Ridderwall

21 Hedin – 18 Halonen
27 Pärssinen – 91 Hagos – 7 Hedström

41 Hedman – 71 Högström
22 Röymark – 17 Bagarn – 11 Önerud

4 Granath – 33 Robinson
14 Vampola – 16 Larsson – 19 Murley

38 Torp – 12 Friberg (92)
8 Hallin – 23 Boyce (93) – 63 Pikkarainen

AIK

30 Fasth

6 Tärnström – 23 Liwing
25 Salmonsson – 87 Rosén – 18 McDonell

44 MacNevin –
14 Rudslätt – 45 Steen – 10 Gynge

37 Johansson – 16 Viklund
20 Bång – 21 Sandberg – 84 Blomdahl

90 Aspeqvist – 4 Svensson
68 V.Ahlström – 13 Nordström (92) – 86 O.Ahlström

Liverapportering:

[iframe src=”http://www.coveritlive.com/index2.php/option=com_altcaster/task=viewaltcast/altcast_code=ede09dfc04/height=1000/width=450″ width=”450″ height=”1000″]

Klicka här för att komma till versionen för mobiltelefoner. (Obs! Löpande resultat syns ej i rutan men uppdateras här på bloggsidan)

Inmålade i ett hörn – En väg ut

Inför AIK:

http://www.timraik.se/artikel/12482/

AIK, tia i tabellen och sex poäng före oss. Timrå har fyra raka förluster hemma och sex raka förluster mot AIK. Timrå har totalt bara vunnit en av sju matcher hemma och publiken har börjat svika rejält (bara AIK har sämre snitt nu). Där har vi förutsättningarna.

Det är alltså enbart vinst som gäller. Det är match sju i ett slutspel. Vad som måste hända om det blir förlust? Det har jag idéer om men det tar vi om det blir förlust. För mig är det bara vinst som gäller nu. Det är dags att klämma fram det bästa ur varje spelare. För att göra det är det viktigt att spelarna intalar sig rätt saker och får höra rätt saker före match. Det går inte att gå ut och vara lite pinknödig som en gammal gnagare sa.

Rent spelmässigt har vi bättre möjligheter att slå AIK nu än förra säsongen. Det grundar jag på att de inte kan jobba ner oss på samma sätt som då. Nu är Timrå IK bättre tränade. Nu är det vi som ska jobba ner AIK.

Vinst – Tre poäng – Inget annat är viktigt.

Jag live-bloggar igen på plats.

Vi måste kunna vinna en sådan här match

Ny blytung förlust:

Visst, det var glädjande att vi kunde ordna en sen kvittering men den här matchen skulle vi ha vunnit. Vi spelar aktivt, rejält, fysiskt och dominerar närkampsspelet i matchen. Vi vinner skotten i alla perioder och har mest puck.

Vi gör tio mål på de två senaste – Det har gett oss en poäng.

Vi släpper in alldeles för enkla mål och idag behöver inte försvarsspelet (eller boxplay trots tre insläppta) stå för den största kritiken. För vilket lag kan vinna med det målvaktsspel vi hade i matchen? Återigen så går det att tycka att vi bör göra ett snabbare målvaktsbyte från tränarhåll samtidigt som man ska kunna begära att en målvakt på den här nivån inte ska stå för tavlor i alla tre perioderna.

Det sista målet var det värsta jag sett sedan Mika Oksas dagar, att släppa ett sådant mål i det här läget. Vi var dessutom på gång bra spelmässigt där. Ett dragskott från blå med fri sikt. Jag tappade all energi av det målet, all heder till laget som kämpade på och ordnade en poäng.

Vad är det som händer med Jocke Lundström idag? Han får äntligen chansen från start igen i en match där hela laget spelar taggat men han går tillbaka fyra-fem år i utvecklingen. Han har bålen alldeles för lågt precis som han ofta hade i Sundsvall för fyra-fem år sedan. Varför går inte det att rätta till under matchen? Det syns ju tydligt på de två första målen där han inte ens når pucken trots att han är runt 190 cm med skridskor på. När han sedan lämnar enorma luckor för Silfverberg att sätta 3-2 på i början av andra så måste han ju bytas ut eller rättas till istället för att låtas stå kvar och göra liknande missar två gånger till. Det kostar oss två poäng.

Någonstans måste även Mika Tarvainen få kritik för det här. Hur har målvakterna förberetts inför de senaste två matcherna? Hur jobbas det med målvakterna mentalt? Hur coachas Jocke i pauserna idag? Hur har Jocke tränat under sin vila? Varför visste inte Ridderwall hur Wännström skulle dribbla på sin straff när han nyligen gjort samma grej? Hur har de två målvakterna utvecklats sedan de kom?

Våra målvakter är sist och nästsist i målvaktsligan. Nu har försvarsspelet i stort gjort det otroligt svårt för målisarna men i de här två senaste matcherna har målvakterna varit mer bidragande till förlusterna än försvaret anser jag. Stefan Ridderwall känns dock överlag okej och i Backlund-klass åtminstone. Han bör få fullt förtroende framöver och ges en chans att växa i det.

Nu ställer det här resultatet större press på laget inför de två hemmamatcherna. Pressen hade visserligen varit stor ändå men laget måste på alla sätt samla sig och hitta rätt väg att vinna både på torsdag och lördag. Sex poäng är det som gäller. Vi måste börja vinna på hemmaplan nu.

Tänk om målvakt, försvar och anfall kunde fungera på en godkänd nivå samtidigt. Det vore något det. Hur många fler sätt än det vi sett kan vi förlora matcher på?

Spelarbetyg Timrå IK

Målvakt:

Joakim Lundström 1
– Kommentar överflödig. Horribel insats när laget behövde det som minst.

Stefan Ridderwall 2
– Gör någon svettig räddning i inhoppet och får godkänt men är svag på straffarna.

Backar:

Antti Halonen 2
– Är överlag okej. Godkänd.

Pierre Hedin 2
– Gör en bra saker med pucken och en del mindre bra. Godkänd.

Elias Granath 2
– Spelar fysiskt och uppoffrande. Helt okej. Godkänd.

Mat Robinson 3
– Riktigt bra offensivt med några fina brytningar och framspelningar. Har några avslut och tacklingar också. Bra!

Oscar Hedman 3
– Jobbar bra och tog ett bra skott som ledde fram till vårt fjärde mål. Fick mycket speltid och tog ansvar.

Nichlas Torp 2
– Jobbar och krigar men hade begränsad speltid. Godkänd.

Marcus Högström 2
– Fysisk och bra med pucken, hamnar lite snett i egen zon någon gång. Godkänd.

Jesper Dahlroth X – spelade ej.

Forwards:

Petr Vampola 4
– Lagets enda klasspelare och vår pådrivare. Kliver fram och sätter två straffar, jobbar hårt och skapar målchanser. Inblandad hela tiden.

Alexander Larsson 2
– Har bra fart och bra självförtroende. Han jobbar riktigt hårt och gör en helt okej insats. Klart godkänd!

Matt Murley 3
– Målskytt igen, skapar även målchanser med bra passningar. Vinner lösa puckar och gör en gedigen insats.

Jonathan Hedström 3
– Återigen en fantastisk arbetsinsats. Är en ledargestalt och förebild i sättet han jobbar, vinner närkamper. Målskytt efter hårt jobb men borde gjort fler mål med tanke på vilka chanser han hade.

Yared Hagos 2
– Gör två assist och gör en del bra saker offensivt men är knappt godkänd ändå. Ramlar i egen zon och är extremt trög och trubbig med pucken i allmänhet. Tekar dåligt.

Timo Pärssinen 2
– Poänglös trots fem mål framåt igen men kändes betydligt närmare att göra mål och poäng idag då han var inblandad i många målchanser. Ordnade straff också.

Martin Röymark 2
– Det händer väl inte så mycket på det stora hela men gör en betydelsefull insats när han bryter in och skjuter skottet som ger kvittering.

Johan ”Bagarn” Andersson 2
– Jobbar, spelar lite fysiskt och vinner dueller. Drar på sig tung utvisning och slarvar lite också.

Ilkka Pikkarainen 3
– Snyggt mål och tufft spel. Tacklar tungt, skapar chanser och är inblandad i mycket. Borde fått spela mer, främst i PP. Tung utvisning dock.

Daniel Öhrn 2
– Grym fart under rören och hårt jobb, vann närkamper. Han ser jag gärna mer av på den här nivån.

Jeremy Boyce 2
– Jobbar bra, skapar chanser och är aktiv. Fick lite ont om speltid. Borde användas i boxplay då han är riktigt bra i den rollen på lägre nivå.

Simon Önerud 4
– Stentuff, aktiv och rejäl. Ordnar dessutom två mål med sitt hårda jobb. Mycket bra!

LIVE: Brynäs IF – Timrå IK 6-5 e str

Mål första perioden:

0-1 Matt Murley (Önerud, Granath) 03:30
1-1 Ryan Gunderson (Järnkrok, Larsson) 16:06
1-2 Ilkka Pikkarainen (Bagarn) 17:01
2-2 Mattias Ekholm (Nordquist) 18:55

Skott: 7 – 9

Mål andra perioden:

3-2 Jako Silfverberg (Järnkrok, Lauritzen) 05:15
3-3 Petr Vampola (straff) 12:19
3-4 Jonathan Hedström (Hedman, Hagos) 15:41
4-4 Jonas Nordquist (Granström, Andersén) 18:20

Skott: 13 – 15

Mål tredje perioden:

5-4 Daniel Widing (Johansson, Larsson) 05:20
5-5 Simon Önerud (Röymark, Hagos) 18:31

Skott: 7 – 11

Sudden:

Inga mål.

Skott: 1 – 2
Skott, totalt: 29 – 37

Straffar:

0-1 Petr Vampola
1-1 Sebastian Wännström
2-1 Jonas Nordquist

Laguppställningar:

Brynäs

1 Svedberg (40 Holmqvist)

14 Ekholm – 22 Sundqvist
41 Widing – 10 Larsson (92) – 25 Johansson

18 Gunderson – 15 Bertilsson
62 Lavander – 19 Järnkrok – 33 Silfverberg

20 Jonsson – 9 Andersén
11 Ollas – 39 Nordquist – 16 Lauritzen

5 Löf – 29 Molin (93)
27 Rohdin – 31 Granström – 17 Wännström

Timrå IK

84 Lundström (39 Ridderwall)

18 Halonen – 21 Hedin
19 Murley – 16 Larsson – 14 Vampola

4 Granath – 33 Robinson
9 Hedström – 91 Hagos – 27 Pärssinen

41 Hedman – 38 Torp
22 Röymark – 17 Bagarn – 63 Pikkarainen

71 Högström – 3 Dahlroth
11 Önerud – 23 Boyce (93) – 10 Öhrn (93)

Liverapportering:

[iframe src=”http://www.coveritlive.com/index2.php/option=com_altcaster/task=viewaltcast/altcast_code=bada1ca3be/height=1000/width=450″ width=”450″ height=”1000″]

Klicka här för att komma till versionen för mobiltelefoner. (Obs! Löpande resultat syns ej i rutan men uppdateras här på bloggsidan)