Tendenserna i Elitserien

[singlepic id=1109 w=320 h=240 float=none]
Foto: Katarina Olsson (arkiv)

Lagen har nu spelat sju omgångar, vissa åtta. Jag tycker det börjar gå att se vissa tendenser redan nu.

Om publiksiffrorna och underhållningen

En intressant snackis är vikande publiksiffror. Tittar vi på hela förra säsongen låg snittet på 771 mer personer per match sett över hela Elitserien än vad det gjort i inledningen nu. Snitten brukar dock vanligtvis öka ju längre säsongen går.

Jag gjorde därför en jämförelse mellan de 43 matcher som nu spelats och de första 43 matcherna som spelades förra säsongen. Då kommer skillnaden ner från 771 till 564 personer per match. Grejen är ju dock att de första 43 matcherna förra säsongen innehöll bl a ett fullsatt Stockhomsderby på 13850 personer. För att bättre beskriva publiktappet tog jag bort Djurgårdens och Rögles hemmamatcher eftersom deras seriebyte betyder stor skillnad för publiksiffrorna. Då är publiktappet på 39 matcher enbart 126 åskådare per match, vilket är tråkigt men ingen katastrofal siffra.

Det är dock tydligt att Hockeyligan inte lyckats i sin satsning ”bättre än hemma” eftersom siffrorna minskar istället för att öka. TV-sändningarna håller så klart fortsatt många hemma men jag tror även det börjar bli viss mättnad över seriesystemet med 12 lag där åtta går till slutspel och två får kvala. Det blir en för tydlig skillnad i underhållningsvärdet när slutspelet drar igång. Ångestladdningen för nedre streck försvinner i slutspelet, vilket påverkar spelet då rädslan för misstag blir mindre. Den spelmässiga trenden är just nu hos många ett klart defensivt grundspel och det blir många oavgjorda matcher där lagen inte vågar kliva upp när det är oavgjort i tredje perioden för att bevaka sin poäng.

Lagen som är långt ifrån strecken tenderar få en transportsträcka av det hela också, vilket inte heller lockar publik. Hur man ska få seriespelet mer positivt laddat är svårt att klura ut om en stängning av serien är otänkbar. För det är otänkbart i min värld.

Om tendenserna i tabellen

Timrå IK har tappat 247 åskådare i jämförelse mot de tre första hemmamatcherna förra säsongen, vilket är något fler än genomsnittet. Timrå IK har inte fått någon bättre start på säsongen heller. I alla fall inte om vi räknar poäng. Efter sju omgångar hade Timrå IK åtta poäng förra säsongen precis som nu. Vi kan dock glädja oss åt ett något jämnare resultatflöde. De första sju förra säsongen svängde betydligt mer och hade t ex tre matcher där vi släppte in fem mål. Nu har vi ingen sådan.

Timrå IK:s tendens den här säsongen är ett tätt och målsnålt lag som inte klarat att bemästra något av de tippade topplagen. Noll poäng på tre sådana matcher. Tittar man på tabellen ser det ut som vi satt oss, Växjö, Rögle, AIK och vi. Överlag har vi fyra haft svårt att rå på tippade topplag. Växjö har en seger i Skellefteå och Rögle hemmaslog Färjestad. Då har Skellefteå haft ett stukat lag och Färjestad är det tippade topplag som börjat sämst.

Närmast ovanför oss fyra känns det som vi kommer hitta lag som Modo, Frölunda och Linköping. Dessa tre känns som mycket upp och ner i sina insatser. Tre lag som dessutom saknar en riktigt stabil målvakt, tycker jag. Färjestad kanske hamnar i den gruppen också men känslan är att de kommer ta sig upp till toppgänget som imponerat i inledningen. Tänker främst på Luleå och HV71 men där även Skellefteå, Brynäs och alltså Färjestad säkert kommer kunna hänga på.

För att återgå till bottengänget så är jag minst imponerad av Växjö så här långt. De har värvat in spelare som Robert Rosén och Petr Vampola och har många offensivt skickliga spelare. Ändå spelar de mest defensivt och tråkigt av alla lag i Elitserien. De backar hem med fem man hemma som borta. Laget har dessutom trots alla sina namn inte lyckas få ihop ett enda powerplay-mål och Fredrik Norrena är väldigt ojämn i målet. Växjös tränartrio är de tränare som förtjänar mest kritik just nu, anser jag.

Den tränare som får mest kritik är Per-Erik Johnsson. ”Perra” känns ändå inte som huvudproblemet i AIK. Att AIK värvat för dåligt känns uppenbart. Lagets viktigaste offensiva spelare, Esa Prines, har missat mycket matcher de senaste säsongerna och har redan nu missat tre av de sju första. AIK får då förlita sig på spelare som 19-årige Jensen, Broc Little och Ahlström-bröderna framåt vilket blir för tunt. Björn Melin är osynlig och bakåt far Daniel Josefsson åt alla möjliga håll. Daniel Larsson är inte dålig tycker jag, men han klarar inte att bära ett lag som Viktor Fasth kunde. Att dessutom sätta in Per-Erik Johnsson som misslyckats få ihop spretande lagbyggen till välfungerande lagmaskiner på isen tidigare har hela tiden känts märkligt. Han ser inte ut att kunna göra mirakel nu heller och det börjar redan lukta Kvalserien över ”Gnaget”. Jag tycker helt enkelt att den tidigare så lyckade sportchefen Anders Gozzi är den som mest ska stå till svars för AIK:s start. Han har värvat dåligt på alla punkter.

Av bottenlagen är jag istället spelmässigt mest imponerad av Rögle. Jag tycker de är det lag som i sitt spel kanske visat mest potential för att ta sig ur bottenkvartetten. Däremot är det oroväckande för deras del att de tagit så få poäng. De spelar en aggressiv, härlig hockey med mycket press men får liksom inte utdelning. Spelare som Brithén och Liljewall måste börja leverera om det ska ha någon som helst chans att resa sig.

Timrå känns luriga i sammanhanget. De har fått till viktiga delar som powerplay, boxplay, försvarsspel och lagmoralen. Det offensiva spelet i fem mot fem har varit blandat och har fungerat olika bra mot olika typer av motstånd. Ingen av lagets värvningar har ännu visat sig kunna bli mycket bättre än förväntat. Det känns ändå som att det kan komma att finnas en jämnhet i Timrås poängplockande som gör att de åtminstone inte kommer bli avsågade som förra säsongen. Nu väntar två raka hemmamatcher mot tippade topplag och sedan en tredje raka hemmamatch mot mittentippade Frölunda.

Om individuella tendenser

Här tycker jag att det är lite tidigt att dra tendenser, dels för att jag inte sett tillräckligt mycket av varje lag. Calle Söderberg är hittills den jag tyckt vara bäst framåt även om Bud Hollway gjort mer poäng. Holloway står lustigt nog på 1+11 trots att han är den spelare som skjuter flest skott på mål. Alexander Steen ser riktigt bra ut också så klart men han räknar jag just nu som kortvarig vilket diskvalificerar honom i det långsiktiga perspektivet som tendenstanken ämnar.

Spelare som överraskat på mig är Oscar Lindberg i Skellefteå som snart är ikapp förra säsongens poängskörd redan nu. Han har verkligen växt när han fick en större roll. Jag hoppas han får behålla den rollen. Jag är också väldigt imponerad av den unga backen i Linköping, Linus Hultström. Honom ser jag stor potential i även om han ännu har en del att jobba med i defensiven. Jag får mycket vibbar av Magnus Johansson i honom.

Av juniorerna i serien är det bara Nicklas Jensen som lyckats göra mer än två poäng så här långt. AIK:s unge dansk har fyra poäng hos jumbolaget. Elias Lindholm blev igår den andra spelaren att göra mer än en poäng. Istiden ligger i regel lågt hos juniorerna i alla lag. Oscar Klefbom, Nicklas Jensen och William Karlsson är de enda som fått och bibehållit en nyckelroll i sina lag. Viktor Arvidsson och Christian Djoos har fått mycket istid tack vare skador och det återstår att se vad de får för roll längre fram. Jeremy Boyce har spelat mycket men också blivit bänkad till och från.

Man kan även se att Skellefteå och Luleå skördar framgång med att växla mellan sina målvakter medan Gustaf Wesslau, Alexander Salak och Martin Gerber ser ut att gå mot bra säsonger som välmatchade målvakter i sina klubbar. Det är ingen målvakt med ett frågetecken på förhand som helt rätat ut det ännu även om jag överraskats av vad Daniel Bellissimo, Markus Svensson och Bernhard Starkbaum visat i sina bästa stunder.

I Timrå tycker jag att Mat Robinson hållit högst kvalitet. Han skulle nog hamna rätt högt på en topplista över vilka backar i ligan som presterat bäst i inledningen av serien. Niklas Nordgren är bästa forward medan Johan Andersson och Yared Hagos har tagit behövliga kliv uppåt i sitt spel på ”gamla” dagar. Sebastian Erixon har inlett slarvigt men kommer nog ordna till sig. Unga talangerna Jeremy Boyce och Max Friberg har fått en tuff start efter en bra försäsong som kanske lovade mer än de kunde hålla i serien.

Om det tunga tappet i Gävle

Brynäs – Timrå 3-2:

Ledning med två mål och tre ramträffar bakom Johan ”Honken” Holmqvist men förlust med 3-2 efter kvittering på puck-out och ett sent avgörande mål. Jag må ju säga att vi kom nära att få uppleva en seger i Läkerol Arena igen, var ju evigheter sedan senast. Elfte raka förlusten i samma arena.

Timrå gav sig själva en god chans genom de två målen i den första perioden. Jag tycker inte Timrå spelade någon briljant ishockey i den första perioden eller i matchen över huvud taget. Det Timrå gjorde bra var ett enklare spel med pucken samt att spelarna att hade bra fart under rören. Det fanns alltid någon att spela och spelarna valde de enklaste alternativet vilket gav ett bra flow i uppspelen.

I egen zon är Brynäs svaga och det utnyttjade Timrå också vid några tillfällen med längre anfall men det blev mindre och mindre av detta ju längre matchen gick. I egen zon kämpade Timrå bra med tätt spel men Brynäs är bra på att använda bredden och förflytta Timråförsvaret. Det är svårt att möta ett lag med så många spelskickliga och aviga spelare som spelar så brett som Brynäs gör. Timrå och Jocke Lundström såg länge ut att klara detta rätt bra.

Ishockey är fullt av tillfälligheter och det gäller att få de flesta av dessa med sig. Timrå skjuter tre ramträffar och två puck-out. Den sista utskjutnigen av puck stod Johan ”Bagarn” Andersson för i ett känsligt läge i matchen. Det kom efter en farlighet på svag retur av Jocke och där laget var rörigt och stressat. Att dessutom då tappa den bästa spelaren i boxplay var inget annat än tufft och tungt.

Där anser jag att coacherna gör en miss som sätter in de unga killarna Jeremy Boyce och Max Friberg att försvara i boxplay mot ett väldigt skickligt powerplay i ett känsligt läge i matchen. De två är talangfulla spelare men de saknar den pondus och rutin jag vill ha på isen i det läget.

Brynäs kvitterar där efter att ha rullat upp Timråboxen. Timrå sjunker sedan mer och mer i den tredje perioden och till slut lyckas Brynäs trassla in 3-2 i ett rörigt byte i slutet av den tredje perioden också, även där fick Boyce chansen vid en tekning i egen zon med bara lite mer än minuten kvar. Jag kan dock förstå hans plats bättre där utifrån att han var lagets bästa tekare i matchen. Att däremot inte ha de bästa backarna inne där skulle dock straffa sig. Jonathan Carlsson hade ingen bra match och får dessutom ta på sig målet för sitt slarv.

Brynäs hade totalt sett det bättre spelet. De spelar ofta vackert och bra. De skapade totalt sett fler chanser och det ska de också göra. Som matchen blev tycker dock inte att Timråpoäng hade varit oförtjänt sett till händelseutvecklingen i matchen. Timrå hade många färre skott men sett till kvalitetschanser var inte Brynäs långt före.

Totalt sett gör Timrå många saker bättre än i matchen mot Färjestad. Jag gillar främst rörelsen och sättet man spelar i uppspelen. Det var mycket det man förlorade på i torsdags. Det som måste förbättras framåt är skottandet och köttandet framför motståndarnas målvakt. Mer desperation behövs där. Det är ingen kvalitet som saknas för det utan det kan alla spelare göra på den här nivån.

Poängmässigt är vi i den väntade bottenstriden så här långt men då det finns en bra grund samt saker att förbättra finns också hopp om bättre poängplockande framåt.

Fortsatt kämpa och slit, Timrå! Det kan faktiskt gå!

Spelarbetyg Timrå IK

Målvakt:

Joakim Lundström 3
– Förlust och ett billigt mål som han dock såg dåligt. Gör 38 räddningar. Bra.

Backar:

Sebastian Erixon 3
– En bra insats. Mycket istid och sliter hårt i egen zon. Bra fart på pucken och inget slarv. Bra.

Oscar Hedman 3
– Bra jobb i egen zon och var även delaktig framåt.

Robin Persson 2
– Spelar enkelt och bra i egen zon. Har inte så mycket delaktighet med pucken och hamnar i trasslet vid avgörande målet.

Mat Robinson 3
– Offensiv delaktighet, hade ett stolpskott och var bra i egen zon.

Nils Bäckström 1
– Jag tycker att han är för slarvig och släpper dessutom förbi motståndare för enkelt vid några tillfällen.

Jonathan Carlsson 1
– Avslutar en mindre lyckad match med att ge bort pucken innan avgörande målet.

Forwards:

Max Friberg 2
– Offensivt inblandad och hade bra fart. Gör en okej insats. Godkänd.

Yared Hagos 2
– Gör en gedigen insats, driver på en del framåt. Slarvar dock i mittzon innan Brynäs första mål. Ribbskott i tredje.

Christian Söderström 2
– Är den forward som återigen skapar mest chanser men han har svårt att skapa mål.

Niklas Nordgren 2
– Blir stundtals lite osynlig men skapar en del chanser. Missar ett bra läge direkt i matchen och var delaktig i ett av målen.

Alexander Larsson 2
– Bra fart och jobb. Bränner ett bra läge där han skjuter alldeles för högt över.

Jonathan Hedström 2
– Tryckte dit ett slagskott och var överlag bättre och mindre slarvig än tidigare. Saknar dock lite kräm i benen fortfarande.

Simon Önerud 3
– Jobbar gediget, aggressivt och intensivt. Gör mål också. Jag tycker han gör en bra match även om han också var inblandad i trasslet på sista målet.

Jeremy Boyce 2
– Jobbar bra, tekar bra och har någon bra chans också. Blir lite lätt i egen zon emellanåt dock.

Per Hallin 2
– Jobbar som vanligt gediget men skapar just inget med pucken. Har lite väl mycket tunnelseende ibland.

Joachim Rohdin 1
– Blev osynlig i matchen. Kom inte till alls framåt utan åkte mest i tomrum.

Johan Andersson 2
– Är bra nästan hela matchen men hade marginalerna emot sig vid en dyrbar puck-out i tredje perioden vilket drar ner betyget.

Robin Sterner 1
– Alldeles för osynlig. Kom aldrig riktigt in i matchen och fick lite speltid också.

Konceptet som försvann

Om 1-4 hemma mot Färjestad:

Ikväll blir det inga sago-referenser. Det här var i ärlighetens namn en usel insats av Timrå IK. Ett riktigt bottennapp som vi får hoppas blir en plump i ett annars bra protokoll.

Den första perioden var jämn och Timrå kommer upp hyfsat några gånger. Hagos-kedjan skapade några målchanser. Jag tycker ändå Färjestad var lite bättre om jag skulle döma en segrare utefter hur spelet var. I den andra perioden tappar Timrå konceptet och matchen. Timrå måste jobba stenhårt och spela efter en tydlig plan med fart, aggressivitet och ett enkelt anfallsspel.

I den andra perioden blev det bågar, spelare som höll i pucken lite för länge och spelet slutade klicka. Det var första gången den här säsongen som jag tycker laget tappar sin ödmjukhet. Tanken om sin egen förmåga blev kanske lite för hög hos vissa spelare. Färjestad återvann pucken gång på gång när Timrå var på väg framåt. Backarna blev undertaliga och puckar ramlar in.

Färjestad spelade med ett imponerande tålamod i sitt försvarsspel och hade inga problem att avväpna ett krångligt Timrå som bara blev krångligare ju mer problem de fick i matchen. Till den svaga insatsen gör även Daniel Bellissimo en botteninsats i kassen.

Jag tycker ändå att Timrå gör en liten kraftansträngning de första bytena i tredje perioden med ett rakare anfallsspel men så fort 0-3 kom på slarv dog matchen och Timrås försök att närma sig. Ett tröstmål i fem mot tre fick finputsa siffrorna och förstöra Salaks möjlighet till en andra raka nolla.

Timrå IK har haft stora bekymmer på hemmaplan de senaste två säsongerna och nu har vi inlett med att bara ta två poäng av nio möjliga. Det är för få matcher för att säga en trend men jag kan bli lite orolig över att laget även den här säsongen blir för krångliga och överarbetande på hemmaplan när motståndarna inte kliver på lika hårt. Konceptet, den tydliga planen måste gälla även hemma.

Det här var en skitkväll men skit händer. Timrå måste nu genast formera sig och studsa tillbaka på lördag. Konceptet ska följas mer noggrant än någonsin. Nu vet laget vad som händer om de tappar bort sig. Det blir skit.

Spelarbetyg Timrå IK

Målvakt:

Daniel Bellissimo 1
– Begär mer på samtliga av de tre första målen. Svarar upp sin mästerliga insats med att göra en svag.

Backar:

Sebastian Erixon 1
– För mycket slarv. Kommer för långt ner vid första målet och slår bort pucken innan tredje målet.

Oscar Hedman 2
– Tajmar dåligt när han kliver upp vid tillfällen. Någorlunda okej i övrigt.

Robin Persson 2
– Kändes okej. Rejäl. Klantig med pucken.

Mat Robinson 2
– Okej, han med. Blir slarvigt emellanåt när han inte har någon att spela.

Nils Bäckström 1
– Lite trög och lite slarvig. Grov miss på det fjärde målet.

Jonathan Carlsson 3
– Klart bästa back i laget ikväll. Fysisk, uppoffrande och godkänd med pucken.

Jesper Dahlroth 2
– Kommer in när matchen är över. Gör inget synbart misstag.

Forwards:

Christian Söderström 2
– Är absolut företagsam offensivt men det är lite krångligt och orejält i de avslutande lägena.

Yared Hagos 2
– Bra offensivt men svag defensivt. Petar dessutom i närkamper och var urusel i tekningscirkeln.

Max Friberg 1
– Fick inget att stämma. Slarvig med pucken.

Jonathan Hedström 1
– Har några bra saker offensivt men var stundtals också urusel och trög. Tappar t ex pucken tre gånger i rad i mittzon innan 0-2 målet. Han blir underkänd.

Alexander Larsson 1
– Otroligt slarvig. Minus 3. Hade ytterst få rätt i matchen.

Niklas Nordgren 2
– Har några hyfsade grejer offensivt. Bl a en fantastisk frispelning av Jonte. Totalt sett försvann han dock i matchen.

Per Hallin 2
– Åkte och åkte. Svag med pucken. Bra i box play.

Robin Sterner 2
– Försöker. Fick dessutom hoppa runt i olika formationer. Okej.

Simon Önerud 2
– Gnuggar och visar vilja samt lite ilska också.

Andreas Molinder 2
– Klev av efter första. Okej fram till dess.

Johan Andersson 3
– Mest gedigen i laget. Jobbar hårdast, täcker skott och tacklar. Skapade en del också.

Joachim Rohdin 2
– Knappt godkänd. Hade någon inbrytning och någon tackling.

Jeremy Boyce 2
– Kommer in med fart och energi. Okej.

Bellissimo, Bagarn och heroism

Om Rögle – Timrå 0-1:

[singlepic id=1047 w=320 h=240 float=none]
Timrås Aragorn! Foto: Katarina Olsson

Det här var en härlig kväll. Underbar ishockey i två perioder och ett heroiskt kämpande och uppoffrande i en tredje period. Det blev matchens alla tre poäng till Timrå IK.

Tomas Montén pratade om att få stopp på Rögle högt upp i banan. Rögle spelar likadant. Den första perioden blev juniorhockey i seniorform. Det är det mest slutspelsliknande jag sett i Elitserien hittills den här säsongen. Inte blev det sämre av att Rögles klack var femstjärnig där i bakgrunden. Jag älskar den typen av ishockey.

Timrå dominerade den första perioden och Rögle den andra. Timrå ledde med 1-0 efter två. Två bra målvakter – Ett misstag. Jag vet inte riktigt vad som hände vid Timrås mål men det där skottet ska inte gå in. Det var väldigt mycket tur. Martin Gerber ramlar samtidigt som pucken går precis mellan benen i exakt samma ögonblick som Gerber ramlar. Hade pucken kommit en halv sekund tidigare eller senare eller hade Gerber ramlat en halv sekund tidigare eller senare hade pucken aldrig gått in.

Denna lilla sköra ledning tog laget med sig till period tre. Det var längre inte tal om att sätta stopp högt i banan eller aggressiv forechecking. Den tredje perioden blev som när ”the people of Rohan” skulle försvara ”Helms deep” mot tiotusentals orcher. Timrå försvarade sin lilla sköra ledningen med hjärta, glöd och en suverän Daniel Bellissimo på ett imponerande sätt. Spelmässigt var det en bedrövlig insats i tredje perioden men hjärtat och lagandan var femstjärnig.

Om ni sitter hemma och undrar var ni ska ställa ert skåp så tipsar jag att ringa en viss Johan ”Bagarn” Andersson. Den mannen vet nämligen exakt vart skåpet ska stå. Timrås Aragorn! Ni som kan er Sagan om ringen vet att Aragorn ramlade ner för en klippa på vägen till Helms deep och alla trodde att hans del i historien var över men han kom tillbaka och läkte rekordsnabbt ihop och ledde trupperna till seger. I nästa film blev han kung.

Johan ”Bagarn” Andersson har börjat sin comebacksäsong fantastiskt! Jag trodde inte att han ens skulle ta sig tillbaka, om jag ska vara ärlig. Hans boxplay i slutet av tredje perioden idag var helt makalöst! Det var 2008-klass på det. Ni vet då han t o m slog sig in i VM-truppen och fick stå och täcka skott mot ett superstarkt Kanada i Kanada. Fortsätter det här blir han också kung i nästa film. Jag är full av beundran.

Det här var en seger i den femte omgången av 55 men på något sätt känns det inte som en vanlig seger. Den här inställningen laget visade idag var något ut över det vanliga. Att tappa sitt spel men ändå hålla undan tack vare glöd är något speciellt. ”Gör du ett misstag kommer jag offra allt jag har för att täcka upp det åt dig”- inställningen

Jag har all respekt för Rögle och jag har en känsla av att deras spel kommer löna sig i längden. Jag gillar verkligen deras sätt att spela och tycker de har en härlig speed i laget och var värda minst en pinne sett till hur spelet utvecklade sig.

Daniel Bellissimo gav lite Kimmo Kapanen-vibbar idag. Snabbheten, smidigheten, reflexerna och vinnarpsyket. Det vore ju mumma om den där värvningen kunna hålla uppe en sådan här nivå ofta. En målvakt som enskilt vinner matchen åt laget.

Spelarbetyg Timrå IK

Målvakt:

Daniel Bellissimo 5
– Gör några dubbel- och trippelräddningar där hans följsamhet är otroligt imponerande. Håller nollan, vinner matchen åt laget. Utan tvekan femstjärnig!

Backar:

Sebastian Erixon 2
– Alldeles för slarvig för ett bra betyg. Offensivt krånglig och ställer till det för sig. Klantig utvisning också. Jobbar dock bra och gör några starka avslutande byten sista minuterna av matchen.

Oscar Hedman 4
– Stark, brytningssäker och välplacerad. Mycket bra defensiv insats. Gör några viktiga brytningar i kritiska lägen.

Robin Persson 3
– Något slarvig även han men uppoffrande och oöm.

Mat Robinson 4
– Bäste back. Slog dock en indian i tredje men det redde ut sig. Är ju annars följsam, rejäl och brytningssäker. Målskytt. Utvisningen nödvändig. Gränsar på högsta betyget faktiskt.

Nils Bäckström 3
– Stabil, rejäl och placeringssäker. Bra!

Jonathan Carlsson 4
– Aggressiv och tajmar brytningarna fantastiskt bra. Jobbar hårt och intensivt. Uppoffrande i egen zon. Mycket bra!

Forwards:

Christian Söderström 4
– Studsar tillbaka riktigt bra efter förra matchen. Var både kreativ, spelskicklig och enkel. Lade puckar på mål och satte upp lagkamrater. Assist på målet.

Yared Hagos 3
– Jobbar, krigar och flyttar upp spelet. Bra!

Max Friberg 2
– Bättre, kom upp i spelet, skapade chanser och var mer involverad. Klart godkänd!

Jonathan Hedström 2
– Njae. Kunde vara rejäl och ligga på bra men försvann lite under matchen och var inte så involverad offensivt. Knappt godkänd.

Alexander Larsson 3
– Jobbar intensivt med fart och vinner närkamper. Bra!

Niklas Nordgren 3
– Löser många situationer bra, jobbar bra defensivt och skapar en del chanser. Klart bra!

Per Hallin 2
– Hårt jobb, jobbar ner puckar i anfallszon men skapar just inget. Uppoffrande. Klart godkänd.

Jeremy Boyce 1
– Nej, inte i form. Tappar puckar och blir inte effektiv i spelet även om han har bra intensitet och gnugg.

Simon Önerud 2
– Kom upp i många lägen i spelvändingar men skotten satt inte som de skulle. Bra jobb. Klart godkänd.

Andreas Molinder 2
– Klarar sig utmärkt, jobbar bra och löser flera situationer. Kan dock tycka att han kommer lite högt i boxen och blir lätt bortspelad där även om det alltid redde ut sig.

Johan Andersson 4
– Jobbar grymt bra hela matchen. Riktigt stark defensivt och gör en heroisk tredje perioden. Lite mer offensiv involvering och det högsta betyget hade legat nära till hands.

Joachim Rohdin 3
– Bra fart, driv och initiativförmåga. Gör en ny bra insats, bryter in och tar för sig. Ger energi

Tuff vecka – Viktigt att hänga med

Inför Rögle, borta:

[singlepic id=1175 w=320 h=240 float=none]
Undertecknad vill flytta över Max till vänsterkanten. Foto: Katarina Olsson

Jag upplever att många ser positivt på Timrås start. Fem poäng på de fyra första matcherna är tagna. Det snittet skulle räcka till 68-69 poäng på 55 omgångar. Det är en poängtotal som är gränsfall till om den räcker till att undvika kvalseriespel.

Nu är det tidigt att räkna poäng och det sätts få tydliga trender innan alla lag mött alla åtminstone en gång. Visst finns det saker att vara nöjd med i starten men det grundar sig också i lågt ställda förväntningar på laget, tror jag. Det är tufft att undvika kvalseriespel och det gäller att återkommande fortsätta kriga till sig poäng i match efter match.

Just nu känns det som laget skulle behöva en trepoängare för att liksom hänga med bra i tabellen. Rögle borta är absolut ingen omöjlig match för Timrå IK som tog en trea där så sent som i våras under Kvalserien. Många spelare i morgondagens match spelade inte då men jag tror på att det går att vinna lite på samma sätt. Det vill säga med en väldigt tät defensiv. 0-3 stod det på tavlan efter matchen den gången efter bl a två sena mål.

Tomas Montén är också inne på det i sitt inför-snack. ”Att få stopp på Rögle”. Det tycker jag är en sund inställning inför en sådan här match. Timrå måste jobba oerhört hårt för att vinna därnere och det tror jag att det här laget kan göra.

Som jag varit inne på så skjuter laget för lite. Det jag främst vill se är skott i samlade anfall, när det finns folk som går mot kassen. Jag är övertygad om att det är ett framgångsrik recept för detta Timrålag som i alla fall jag anser inte har förmåga att dominera med mycket spel i sidled som t ex Brynäs kan göra.

Montén hintar om ändringar i formationerna och det gillar jag också. Max Friberg har jag givit sämst betygsnitt av alla spelade spelare i laget hittills men jag vill ändå inte att en sådan kille ska bänkas. Han har kvaliteter och har ju exempelvis gjort tre assist trots att han haft bekymmer i spelet.

Jag skulle gärna se Max Friberg i samma kedja som Yared Hagos, gärna som vänsterforward. Jag tror Max kan komma mer till sin rätt i det offensiva spelet på vänsterkanten där han får klubban inåt i banan. Så med en skapande Crippe Söderström på högersidan och en stabil Hagos i mitten kan Max få en omgivning som ger honom bättre möjlighet att ta tillvara på sina kvaliteter.

Som tredjekedja skulle jag då föreslå att sätta in Simon Önerud som center mellan Per Hallin och Joachim Rohdin. En riktigt tung kedja att möta. Precis som Friberg har Jeremy Boyce inte kunnat svara upp på sin fina försäsong. Boyce ligger i större risk att bänkas även om han är gedigen i sin fina skridskoåkning och raka spel. Det är Boyce eller Robin Sterner som får ta en ytterroll med Johan Andersson och Andreas Molinder.

Så tänker jag. Hur det blir får vi se. Gällande målvaktsvalet tycker jag båda hållit en tillfredsställande kvalitet hittills. Då tränarna inte tycks vilja välja en förstakeeper skulle jag slänga in Joakim Lundström nu utifrån att han höll nollan därnere i Kvalserien.

Det är en tuff vecka, som många andra veckor. Timrå möter alltid lag som är bättre på pappret enligt mitt sätt att se det. Efter Rögle är det Färjestad hemma och sedan mästarna Brynäs borta. För att höja upp snittet till ”säker mark” vore fem pinnar önskvärda under veckan.

Jag har inte sett mycket av Rögle än så jag kan inte säga så mycket om deras spel men de ligger på bra med mycket press i spelet utan puck. Med tre poäng inspelade på de fyra första matcherna är de nog väldigt sugna på att slå Timrå imorgon. Den största pressen är på Rögle således. Det är viktigt att hänga med bra i tabellen hela tiden för att känna arbetsro.

Jag tippar Timråseger imorgon. Timrå tar alla tre poängen och vinner med 2-1. Det vore om inte annat väldigt glädjande.

Det skjuts för lite

Om Timrå IK – HV71 2 – 4:

Timrå IK gör en okej insats i en underhållande match. Det var fysiskt och fartfyllt. Matchen är jämn och kan gå lite hur som helst. HV71 avgör på slarv från Timrå samtidigt som Timrå fick bra lägen på slarv av HV71 också men utnyttjade inte chanserna.

En tydlig skillnad på lagen tycker jag är hur de skjuter skott på mål. HV71 skjuter ofta, hårt och på mål. De börjar många anfall med ett skott och jobbar sig sedan kvar. Timrå börjar många anfall från hörnen och jobbar sig in. Jag tycker ofta spelare i laget tar sig in på mål, stångas i trafiken men pucken kommer inte dit. Många spelare vill ha ett bra läge innan de skickar in pucken mot mål och många skott missar också målet.

Det är några spelare i Timrå som återkommande försvårar sitt anfallsspel genom att försöka vara kreativ men där de misslyckas. I powerplay tycks det dock vara tydligt vad som gäller. Då tar sig Timrå snabbt till skott och levererar ytterligare ett mål. Då kommer puckarna bra in på mål och det är ofta bra trafik framför målet. I slutet av den tredje perioden kastades det in lite fler puckar mot mål också, vilket skapade oro framför Wesslau.

Defensivt satte HV71 väldig press, högt i banan. Timrå hjälpte varandra dåligt att spela sig ur det. Defensiven var heller inte helt lika tät som tidigare. HV71 rann igenom lite för många gånger. Målvaktsspelet var okej även om jag tycker att minst ett av målen i tredje perioden bör tas. HV71:s avslut vid målen var dock väldigt vassa, speciellt Krog och Nilsons. Stenhårda slagskott!

När HV71 har fått 1-2 och sedermera 1-3 kontrollerar de dock matchen ganska bra. Timrå räckte inte riktigt till i att möta ett pressande HV71 med hög fart och lyckas skaka fram någon riktig anstormning även om det blev några farligheter på att man kastade in puckar mot mål.

Spelarbetyg Timrå IK

Målvakt:

Daniel Bellissimo 2
– Svår att sätta betyg på. Han är riktigt bra i två perioder men något av målen i den tredje kan han ta en bra dag även om det inte var några tavlor. Klart godkänd.

Backar:

Robin Persson 2
– Slarvig med pucken och kommer fel några gånger. Jobbar dock bra och är aggerssiv. Godkänd.

Mat Robinson 2
– Blandar verkligen. Ger bort pucken till 1-2 och skymmer Bellissimo på det första målet. Kommer samtidigt upp bra offensivt flera gånger, täcker många skott och tacklar. Godkänd.

Oscar Hedman 2
– Färre misstag, var lite defensiv och kom inte till just något framåt. Bra placeringsförmåga. Klart godkänd.

Sebastian Erixon 3
– Målskytt och tog mer istid. Bra i trängda lägen. Spelade mest i matchen. Aktiv offensivt. Klart bra!

Nils Bäckström 1
– Gjorde några bra grejer framåt men slarvar och är delaktig i de två sista målet bakåt. Icke godkänd.

Jonathan Carlsson 2
– Gör några bra brytningar och tar för sig. Gör få synbara misstag. Klart godkänd.

Forwards:

Per Hallin 2
– Bra jobb utan puck, fysisk och bra i boxplay. Hände dock inte så mycket offensivt. Klart godkänd.

Yared Hagos 3
– Jobbar bra och är fysisk. Tar sig in i trafik och är framme och nosar flera gånger. Bra insats.

Christian Söderström 1
– Alldeles för slarvig. Borde kunna skjuta mer och slänger bort puckar på chans.

Jonathan Hedström 2
– Bra delaktighet offensivt, inblandad i flera chanser. Tog inte för mycket plats i kedjan heller utan den fungerade bra.  Behöver dock lägga mer på mål och ta sig in där mer.

Alexander Larsson 2
– Bra aktivitet och skapar flera chanser. Målskytt. Jobbar hårt. Slarvar dock fram baklängesmålet vid 1-3 men är överlag ändå klart godkänd.

Niklas Nordgren 4
– Klart bäst i Timrå. Har förmågan att läsa spelet och har hela tiden kontroll över det som händer på isen. Skjuter mest, vinner mest lösa puckar och spelar fram till mest målchanser. Låg bakom första målet också. Mycket bra!

Simon Önerud 2
– Åker mycket, tacklar men målchanserna blir få. Behöver ny omgivning. Godkänd.

Jeremy Boyce 2
– Har absolut bra fart och driv men förlorar för mycket närkamper, blir mjuk i spelet. Enkelspårig. Klarar godkänd p g a att han gör sitt defensivt åkmässiga jobb gediget.

Max Friberg 1
– Nej, han kommer inte till. Han behöver åka in mer i bra lägen och dessutom lugnare med pucken då han inte har skottläge, kastar ibland bara bort den. Icke godkänd.

Andreas Molinder 2
– Får godkänt trots att han är inne på alla baklängesmål. Jag beskyller honom bara för det första målet då utvisningen var klumpig. Annars skapar han en del chanser och han jobbar bra offensivt.

Johan Andersson 2
– Bra arbetsinsats och krigade fram någon målchans och utvisning åt rätt håll i tredje perioden. Missar att täcka skottet vid HV71:s första mål, vilket skymmer Bellissimo.

Joachim Rohdin 3
– Var verkligen inne och krigade i ”skiten”. Inblandad i mycket framåt och rev och slet kring kassen. Bra.

The bird is the word

Om läget i Elitserien och lite inför HV71, hemma:

[singlepic id=1056 w=320 h=240 float=none]
Är det inte en liten räv där bakom örat? Foto: Katarina Olsson (arkiv)

Klassiskt nog sitter jag uppe strax efter sju på en lördagens morgon. Det där med att sova länge försvann i 25 års åldern för mig, tror jag. Jag är kanske fortfarande utvilad från alla jag timmar jag sov som ung.

Det finns dock gott om läsning på nätet till morgonkaffet. Det är ju kaos i Elitserien. För att öka underhållningen av läsningen spelar jag Surfin’ Bird (Bird is the word) på repeat via spotify i hörlurarna. ”Pa-pa-pa-pa-pa-pa-pa-pa-pa-pa-pa-pa-pa-pa-ooma-mow-mow”

Det är inte direkt oväntat att vi skulle komma hit. Jag antydde redan i mitt första lockout-inlägg i höstas att Elitserien skulle släppa på förbudet, mest för att det skulle finnas lag som inte vill foga sig i ledet. Modo tycks tydligt vara ett sådant lag, vilket är helt förståeligt. De har tunga skador och har fått en tuff start på serien. Timrå är ett annat. Båda klubbarna har utvecklat många spelare som hamnat i NHL efter sin vistelse i respektive klubb. Kent ”Nubben” Norberg känner även många NHL-spelare.

Nu är det konkurrensverket som med hjälp av en agent gjort sitt för att pressa Elitserien ännu mer. Elitserien ska överklaga men hindrar inte klubbarna att plocka in spelare. Här blir cirkusen som mest underhållande. De fina klubbarna kör nu ett spel utåt, ett slags artigt spel som i grunden delvis syftar till att fulgöra klubbarna som först agerar på marknaden. För att sedan slå till själva och då lägga det under principen: ”DET VAR HAN SOM BÖRJA!!!!1”.

Timrå IK kommer ta in NHL-spelare, det är jag helt övetygad om. Skulle vi vara ekonomiskt chanslösa att ens lösa en halvförsäkring skulle inte Kent Norberg eller Tommy Andersson gått ut medialt om ”olika regler”. Timrås risk att hamna i Kvalserien minskar ju inte direkt av att bli enda klubben helt utan NHL-proffs. Nubben har nog saker på gång. Timrå står också sig själv närmast i det här.

Jag har inte ändrat uppfattning om lockouten sedan i måndags. Jag tänker heller inte spekulera i namn men så länge det är oklart hur lång lockouten kommer bli kommer jag inte ha höga förväntningar på de spelare som kommer in. De är här för att ”hålla igång” och det är så vi ska se dem.

2004 förde Miikka Kiprusoff sitt Calgary till Stanley Cup-final och Finland till final i World Cup. 2006 vann Miikka Kiprusoff Vezina Trophy som NHL:s bästa målvakt. 2005 var vi många Timråsupportrar som undrade: Var det där verkligen världens bästa målvakt?

Med det sagt kommer givetvis de spelare som komma in ge lagen en kvalitetshöjning ändå. De har kommit till NHL för deras klass och tävlingsinstinkt så de åker knappast hit och glider omkring. Sådana stjärnor blir inte långvariga i NHL (läs Bremberg, Murley, Pikkarainen etc). Förväntar ni er däremot att de ska hålla samma världsklass som i NHL nu initialt blir ni besvikna, tror jag. Blir lockouten däremot långvarig kommer dock främst de bästa svenska killarna kunna nå upp till sin världsstatus.

Åter till Nubben och hans rävar bakom öronen: Timrå kan blåsa Brynäs på Anders Lindbäck /Henrik Sjöberg, avslöjarmannen på Expressen.

Jag vill dock helst inte ha hit en målvakt så länge det är osäkert hur lång lockouten blir. För vad gör det med våra befintliga målvakter om exempelvis Lindbäck kommer in och står tio matcher med blandade insatser? Då har de som ska spela hem säsongen fått känna sig petade. Det känns inte helt okej men samma där.. Vid säsongslång lockout vore ”Limpan” en kanonförstärkning.

Idag väntar HV71. En supertuff match på pappret och det första riktigt svåra testet för vårt försvars- och målvaktsspel. I eftermiddag får vi se hur hög kvalitet det finns i laget. HV71 är namnstarkt lag som vanligtvis spelar underhållande. De är offensiva och fysiska. Får de styra matchbilden kommer spelet bli mer underhållande än i någon av de tidigare matcherna.

Timrås chans blir att täta till spelet men samtidigt utnyttja HV71:s offensiva spel genom att själva skapa och producera i det. HV71 drar vanligen på sig mycket utvisningar vilket kan ge oss en och annan chans i powerplay också. Då måste vi fortsätta leverera. Våga under kontroll, sa Kenta Johansson på sin tid. Det är väl något sådant som Timrå får göra för att vinna idag.

Jag tror på en rolig match och att Timrå når ett nytt kryss. 2-2 efter full tid.

På återseende i live-bloggen.

Poäng är ju alltid poäng men…

Om suddenförlusten i Växjö:

[singlepic id=1164 w=320 h=240 float=none]
Mat Robinson hade åter en betydande roll. Foto: Katarina Olsson (arkiv)

Det blev lite som jag spekulerade inför matchen. Timrå fick svårt att skapa chanser. 13 skott på mål på hela matchen och bara några få heta målchanser utöver målet räcker inte. Även om Timrå hade svårt att komma med pucken samlat i fart eller i numerära överlägen (två mot en eller tre mot två) så borde man kunna ta mer skott, sätta press på Norrena och få deras backar att vända på sig.

Timrå kom väldigt fel in i matchen. Kanske var det att man inte spelat match sedan i lördags som gjorde laget seg i tanken inledningsvis. Växjös defensiva taktik fick styra nästan allt som hände på isen i den första perioden och de kom i vassa spelvändningar.

Att komma in fel en match har de senaste åren inneburit förlust och förra säsongen slutade det ofta med att matcherna rann iväg. Det där fick dock laget stopp på idag. För det första tycker jag att Daniel Bellissimo gör en bra insats och dessutom lyckas laget ändra matchbilden. Laget spelar säkrare med pucken i uppspelen och försvarsspelet blev väldigt bra under matchen, speciellt i egen zon. Växjö hade mycket puck men hamande ute i hörnen eller efter sargen.

Jag är nöjd med en poäng borta mot Växjö men Timrå hade kunnat göra en bättre insats. Starten måste vara bättre och det var ingen hemlighet hur Växjö skulle spela. T o m en amatörtyckare som jag skrev i bloggen i går hur Växjö skulle spela, även om jag trodde de skulle forechecka liiite mer på hemmaplan. Sedan då hur man agerar i anfallszon.. Jag kräver inga upprullningar av det här laget. Skott och retur, enkelt och effektivt för de som jobbar hårt.

Totalt sett blev det ingen match som en objektiv åskådare kan njuta av. Jag vidhåller att Växjö spelar för tråkigt sett till material. Timrå spelar också tråkigt men gör det mer utifrån att det passar materialet bäst, tänker jag. Båda lagen kan dock spela både roligare och bättre.

Jag tror jag nöjer mig så ikväll. Nu till betygen:

Spelarbetyg Timrå IK

Målvakt:

Daniel Bellissimo 4
– Ett friläge och ett ihopslag. Målen lastar jag inte honom för. Jag tycker han är snabb i målen, läser spelet bra och hans snabbhet efter isen räddade en poäng för laget. Mycket bra!

Backar:

Oscar Hedman 2
– Fortsätter att blanda i sina insatser. Lite för offensiv ibland, lite slarvig och tar en tung utvisning i slutet. Gör också mycket bra, brytningar etc.

Sebastian Erixon 2
– Släpper igenom Urbas vid 1-0 och har inget jättebra offensivt spel i matchen heller även om han skapar någon chans, som till Crippe i första t ex. Klantig utvisning i första. Klarar sig dock oftast bra i egen zon, håller motståndaren på utsidan.

Robin Persson 3
– Tacklar och spelar aggressivt och gör det bra. Rör på fötterna och håller motståndaren på utsidan. Enda jag reagerade negativt på var en tackling i boxplay som ledde till en farlig chans för Växjö. Klart bra.

Mat Robinson 4
– Ny stark insats. Vinner många dueller och gör bra saker med pucken i trängda lägen. Blir väl någon plump emellanåt men var väldigt viktig för laget, speciellt i tredje perioden. Mycket bra!

Nils Bäckström 3
– Utvisningen lägger jag domarmiss-kontot och i övrigt gör han en bra insats. Ligger ofta rätt och släpper inte igenom sina motståndare. Lite slarvig i offensiva lägen bara.

Jonathan Carlsson 3
– Ligger bra i banan och gör bra brytningar. Jobbar hårt och bra i egen zon. Mindre offensiv än tidigare vilket inte behöver vara en nackdel. Bra.

Forwards:

Jonathan Hedström 2
– En okej insats. Tar kloka, rutinerade beslut med pucken. Det hände dock inte så mycket framåt. Bra jobb, klart godkänd.

Yared Hagos 3
– Jag tycker han jobbar bra. Driver upp en del och står bra framför Norrena vid målet.

Christian Söderström 2
– Började piggt och skapade en del i början av matchen. Blev sedan slarvigare och kom till för lite för ett bra betyg.

Per Hallin 3
– Bra jobb utan puck, grym i boxplay och täcker ett viktigt skott i tredje perioden där han läser backen bra.

Alexander Larsson 2
– Bra fart, bra jobb men lite för slarvig med pucken. Skapade just inget. Klart godkänd.

Niklas Nordgren 2
– Var totalt sett lagets bästa offensiva spelare. Däremot kom han inte till ett enda skott bortsett målet. Misconduct-utvisningen kändes väldigt onödig. Något turlig målskytt.

Simon Önerud 2
– Jobbar bra, är rätt rejäl och har något skott. Jag tycker dock det händer för lite, skulle behöva ny omgivning.

Jeremy Boyce 1
– Nej, känns för mjuk i egen zon och sjunker ibland för djupt. Har ett bra läge i två mot en men missar mål. Nej, inte godkänd.

Max Friberg 1
– Gör visserligen assist för tredje matchen i rad men åker bort sig vid sudden-målet i egen zon. Jag tycker också att han är för blek överlag. När han och Boyce kom i två mot en åkte han sig inte ens spelbar. Underkänd.

Andreas Molinder 2
– Gör många saker bra. Jobbar bra, vinner närkamper och har fart i benen. Totalt kommer han till för lite för ett bra betyg men han tillhör de bästa ”tvåorna”.

Johan Andersson 3
– Bästa forward i matchen, totalt sett. Gör en riktigt stark defensiv insats. Transporterar puckar ur zon, bra närkampsspel. Bra i boxplay! Vann mycket tekningar också.

Joachim Rohdin 1
– Kom bort i matchen. Åker mycket skridskor men har lite ”tunnelseende” med pucken och kom inte alls till offensivt.

Till det som sker på isen

Inför Växjö borta:

[singlepic id=1053 w=320 h=240 float=none]
Jonte sägs säsongsdebutera imorgon. Foto: Katarina Olsson (arkiv)

Veckan innan Elitserien startade fylldes sportsidor och tidningar av nyheter, reportage och analyser inför elitseriesäsongen, mer än någonsin tror jag.  När sedan serien väl kommit igång handlar väldigt lite om det som skett på isen och väldigt mycket om det som sker på sidan om i form av lockouten. Vi blir formligen överösta av nyheter kring detta.

Inget konstigt med det egentligen men jag är personligen mer intresserad av det som händer på isen, speciellt innan det finns mer klara besked. Det känns som dock som att ligan lider lite av allt lockoutsnack och alla skulle tjäna på mer tydliga besked så snart som möjligt.

Det som hänt på isen hittills har i ärlighetens namn inte varit direkt superhäftigt heller. Jag har sett matcher fem dagar i rad nu med start i derbyt i lördags. Jag tycker trenden i hela hockeyvärlden är en defensivare ishockey och likaså är det i Elitserien. Det görs få mål men jag är inte direkt superimponerad av målvaktsspelet överlag för det. Lagen har överlag en defensiv inställning i sin taktik.

Det defensiva spelet uttrycks dock lite olika. En del lag lägger stor vikt vid att sätta mycket press på motståndarna utan puck och få stopp i spelet medan andra håller sig ganska avvaktande men täcker av med alla spelare i mittzonen och i egen zon fokuseras att täcka av mitten av zonen och hålla pucken och motståndarna utanför sig.

Mest defensiva av de jag sett hittills var Växjö igår när de spelade i Göteborg. De stod och väntade i mittzonen hela matchen och visade inget som helt sug efter att föra spelet utan deras offensiv var enbart i form av kontringar. Det räckte till 1-1 och seger på straffar. Frölunda hade stora problem att komma in på mål och skapa chanser.

Om vi går tillbaka till förhandsreportagen har de i Växjös fall handlat mycket om dyra offensiva spetsvärvningar. De känns nästan lite onödiga men den typen av spel Växjö visade upp i den matchen. Nu är visserligen en sådan kille som Petr Vampola bra i kontringsspelet med sin explosivitet. Han skapade mest i laget utan att producera dock. Han hade precis som vanligt svårt att sätta sina egna chanser. Han brände ett rent friläge och två straffar t ex.

Nu tror jag inte att Växjö kommer vara lika defensiva imorgon, utan vill nog föra mer av spelet på sin hemmaplan och mot Timrå, åtminstone från start. Timrå kan således spela matchen på ett liknande sätt som mot Modo och ha en chans att vinna. Det blir dock svårare att vinna kampen framför deras mål då de är så kompakta i egen zon och bör som motståndare således passa oss sämre.

Är dessutom Växjö så pass täta i mittzon som igår bör Timrå spela rätt ”safe” vid linjerna för att slippa se Vampola & Co rinna igenom gång på gång i kontringar. Till syvende och sist handlar det om inställning och glöd i de avgörande lägena framför de båda målen.

Det Timrå visat de två första omgångarna är att man inte behöver vara en drömmare för att känna hopp om poäng inför varje match. Det gäller alla lag. Vi har så här långt fått se åtta oavgjorda matcher efter full tid och endast en match som varit avgjord innan slutminuten av matcherna.

Jonathan Hedström sägs vara tillbaka och det ska bli kul att se vad han kan bidra med. Jag gillar Joakim Lundström bäst av målvakterna och vill helst se att han står. Jocke inger ett större lugn och har bättre kontroll i kassen. Daniel Bellissimo känns däremot som han har bättre potential av de två när det kommer till de riktigt vassa avsluten.

Jag har lite svårt att komma på hur jag ska tippa matchen eftersom jag inte känner mig helt säker på hur matchen kommer gestalta sig. Jag får däremot känslan av att laget kan få svårt att skapa tillräckligt många bra målchanser och säger därför 2-0 till Växjö som slutresultat.

Jag kör för-, paus- och eftersnack i live-bloggen som vanligt.

Om NHL-lockouten – Jag gillar den inte

Okej, det är lockout i NHL. Det är verkligen inget jag välkomnar på något sätt. Det känns obekvämt och rörigt. Det är en cirkus som inte gynnar ishockeyn just nu, vare sig här eller där.

Jag har skrivit på http://www.change.org/nolockout (för övrigt kanske det bäst skapade hockey-klipp på nätet jag sett någonsin). Jag vill ha spel i NHL så fort som möjligt.

Jag är helt emot att ta in NHL-spelare vid en kort lockout. Det blir för mycket jippo av det hela för min smak. Spelare som ska hit och ”hålla igång” i tiotalet matcher. Ska man ta in toppspelare ska de spela för att föra det lag de spelar i långt i ett mästerskap. Det publiklyft det får kan också ge ett tapp när de har lämnat. Nej, vårda produkten långsiktigt istället.

Vid en säsongslång lockout vore NHL-proffs däremot väldigt bra för Elitserien. Det var många spelare som lärde sig mycket av att spela en hel säsong med världsspelare under den senaste lockouten. Det blir förstklassig underhållning och publikintäkterna ökar. Timrå IK har aldrig gjort så bra ekonomiskt resultat som 04/05 t ex.

Problemet är att det inte går att hålla sig kategorisk i dessa åsikter. Hockeyallsvenskan har beslutat att ta in NHL-proffs på kort tid och alla väntar på att Elitserien ska ändra sig. Påtryckingarna ökar och jag gissar att det bara är en fråga om tid innan dörren öppnas. Och jag håller med Tommy Andersson, Kent Norberg och Markus Näslund m fl att de båda serierna ska ha samma regelverk kring detta. Det känns självklart.

Då kan det ju vara lätt att säga att jag inte tycker att Timrå IK ska ta in några NHL-spelare på kort tid eftersom jag är emot det principiellt men det går inte heller. För det första går det inte att på förhand veta hur lång lockout det blir och för det andra så har Timrå IK ett uppdrag att hålla sig kvar i Elitserien.

Timrå IK måste således följa med i cirkusen för att inte riskera att tappa för mycket i konkurrenskraft. Man ska komma ihåg att vi inte har ett starkt lag på pappret redan som det är. Så visst, börjar det trilla in NHL-spelare i Elitserien ser jag gärna t ex Frans Nielsen och Anton Strålman i tio matcher med Timrå IK. Jag är övertygad om att inget elitserielag kommer erbjuda någon direkt lön att tala om och försäkringskostnaderna är nog inte supermaffiga. Om försäkringarna följer en given matematisk kurva utifrån spelarnas kontrakt och om det stämmer att Anze Kopitar kostar ca 200 000 kr (länk) skulle t ex Anton Strålman kosta ca 35 000 kr att försäkra. Jag vet dock inte om det fungerar exakt så.

Blir det en säsongslång lockout får hela regionen se till att göra allt de kan för att möjliggöra att Henrik Zetterberg spelar här. Det finns inte en enda spelare i hela världen som skulle vara bättre för Timrå IK än honom. Zätas försäkring skulle med samma matematiska kurva lägga en kostnad på lite över en halv miljon. Jag vet som sagt inte om det fungerar exakt så men det ger i alla fall en vink.

Slutordet får ändå bli att läget nu är beklagligt. Jag vill inte ha en cirkus. Elitserien är tillräckligt spännande som den är och NHL är alltid bäst i NHL.