Persson är inte där – än!

Efter ihållande jetlag är jag nu så gott som tillbaka. USA-resan var fantastisk med flera starka intryck och möten. Det går nu att läsa fler positiva nyheter kring VIK. Den första ekonomiska krisen verkar ha löst sig, och flera nyförvärv har tillkommit.

Målvakten Henrik Lundberg ansluter från Örebro. Han har under de senaste åren hamnat i skymundan i SHL, och sökte nog en plats för att stå i rampljuset. Han valde VIK. Men jag är inte så säker på att han kommer hit och står majoriteten av matcherna, eftersom Marcus Dahlbom tog ett kliv redan förra säsongen. Jag förväntar mig en ganska jämn duell. När jag tidigare pratade med Örebros assisterande tränare Johan Tornberg, sa han att Lundberg och VIK vore bra för varandra. Han beskrev målvakten som träningsvillig och seriös.

Markus Persson ansluter från Tingsryd och i media och andra forum hyllas värvningen, och benämns som målfarlig och poängmaskin. Jag gillar Perssons kvalitéer (stor, målfarlig, rightare) och vet att VIK har haft ögonen på honom tidigare säsonger. Men att hävda att det är en poängmaskin som kommer till VIK är direkt fel. Han gjorde ungefär lika många poäng som Matias Myttynen gjorde i VIK förra säsongen. Myttynen gjorde till och med fler mål i grundserien, men han kallades aldrig för poängmaskin eller målfarlig. Persson har intressanta kvalitéer som gör att han kan ta ett kliv till, både spel- och poängmässigt. Men innan de orimliga kraven börjar hagla kring honom, tycker jag att vi tålmodigt ska ha respekt för hur mycket det krävs för att göra 45 istället för 30 poäng i hockeyallsvenskan. Det är möjligt, men han är inte där än.

Tränarfrågan känns som nästa bit att falla på plats i lagbygget. En viktig pusselbit, så klart. Johan Bengts på Sveriges radio släppte att Christer Olsson och Tony Zabel är aktuella för jobbet. Först och främst är det ingen billig lösning och vad jag har hört ska kontrakten skrivas på runt 2-3 år. Men jag tror VIK tänker så här: Eftersom det från och med nu ska jobbas med att utveckla individer mer, kommer det krävas tränare som har kompetens att göra detta. Ska klubben hitta tillräckligt med bra kompetens kommer det också kosta. Det här blir förmodligen en lika dyr om inte dyrare utpost än tidigare, trots att budgeten är mindre. Men det är ett medvetet val. Angående om tränarduon skulle passa i VIK? Jag har ingen aning. Jag har inte träffat personerna själv men om det blir klart ska jag höra mig för.

Backen Douglas Alenbring förlängde med klubben och han är ett bra exempel på det nya VIK. Den gamla ledningen hade förmodligen inte förlängt kontraktet med honom. Istället hade man jagat en mer färdig spelare. Men för att det här ska bli en lyckosam resa behöver backen utvecklas. Det har pratats om att han kan bli den nya Andreas Lindh, och jag känner varför inte? Men för det krävs det att han får hjälp med att hitta verktyg för att sätta sig i situationer där han är bra. Helst utan puck och vid tillfällen där han får använda sin fysik. Här blir det återigen tydligt att det är viktigt med en tränare som kan hjälpa honom, för att chansen att han ska lyckas ska bli större. Det finns väl inget bättre än om en tuff back från de egna leden röjer upp bland hockeyallsvenskans dyra stjärnor. Det är den typen av känsla jag vill ha när jag ser det nya VIK.

Nu söker laget också en mer rutinerad  back som kan svälja upp emot 30 minuter, för att avlasta och lära de yngre. Han ska kunna spela både powerplay och boxplay. Den backen kan bli svår att hitta. Det har pratats mycket om den långsiktiga satsningen, men det går inte att sticka under stolen med att klubben kortsiktigt behöver lyckas med vissa värvningar. Den här spelaren är ett sådant exempel.

Till sist, jag tror VIK blir bättre än förra säsongen. Ganska djärvt med tanke på att spelarbudgeten sänkts med fem miljoner. Men det handlar om så mycket mer än så, det borde vi alla ha lärt oss.

Publicerat av

Johan Thalberg

Johan Thalberg

Världsunik hockeykarriär som målvakt och forward. Numera skribent och krönikör med störst fokus på VIK Hockey.

6 reaktioner till “Persson är inte där – än!”

  1. Jag hoppas också att VIK blir bättre nästa år, men det är svårt att tro på med tanke på att vi hade en rätt stark forwardsuppställning med Urbas och Williams och en del rätt duktiga forwards till som inte är med detta kommande år.

    1. VIK kommer, som du är inne på, tappa individuell skicklighet. Men jag tror fortfarande att laget blir bättre, dels för att mycket av pressen om att gå upp till SHL släpper.

  2. Skönt med unga hungriga spelare blandat med lite gammalt blir nog ett mer presterande VIK och sen att dyra spelare som Fransson 72000 per månad, helt värdelös i 85 % i sina matcher såna kan VIK klara sig utan, in med unga lirare med hjärta för VIK.

    1. Intressant syn som nog många delar. Men ha i åtanke att det även finns äldre lirare som spelar med stort hjärta.

  3. Hej !
    Härligt att ha tillbaks Johan och få läsa lire vanligt hockeysnack. Det är bra att vik grejade det hela till slut en fråga Johan ang Ersberg han var ju aktuell för vik , vad hände där ? Skulle nog ha velat ha haft en rutinerat målvakt och som Ersberg själv sa till VLT så var inte pengarna som styrde han för han harså han klarar dig.

    1. Hej Pelle,

      Jag tror klubben sökte en ung och utvecklingsbar målvakt, då blev Henrik Lundberg ett mer naturligt alternativ. Om Ersberg hade varit ett bättre alternativ är svårt att säga, men med tanke på hans skadebild skulle jag säga att klubben gjorde rätt.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *