Angånde besparingens orimlighet

Så händer det igen. Och det känns som det hänt förr. Besparingarna i Lindesbergs kommun kräver byskolornas nedläggning.

När jag gick i femte klass i Pilkrogs skola (numera friskola) hotades den tillsammans med t.ex. Fanthyttans och Gusselbys skola av nedläggning. Det blev demonstrationståg genom Lindesberg, namnunderskrifter och en sjuhelsickes folklig opponering. På klassens timme spelade vi sketcher och ikläddes oss rollerna som dåvarande politikerna Henry Larsson och Renate Hermansson. Det var en stor och stark gemenskap.

Den orimliga besparingen denna gång är på 9,3 miljoner. Det sjunkande elevantalet och svårigheten att rekrytera behöriga lärare är huvudargumentet för att lägga ned Ramsberg, Rockhammar samt Lönngårdens förskola och Vedevågs skolas åk 4-6.

Det är synnerligen klantigt av den politiska ledningen att lägga fram detta kort efter valet i ett brev till berörda familjer. Det kunde skötts snyggare. Det skulle kännas ärligare med ett personligt möte. Nu har detta ändå lett till stora möten där politikerna har fått förklara sig.

Från oppositionen (senast från KD) har det tävlats i att säga att man inte vill genomföra besparingen. Vad ingen från de högljuddas sidas (SD, KD, L, och i viss mån även C och V) säger är ju inte att besparingen är orimlig. Det ska bara inte sparas på byskolorna. Jag skulle kanske önska att det finns någon som pratar om  det orimliga i den stora besparingen.

Och behåller man nu byskolorna, vad ska det istället sparas på? Detta undrar jag stilla och väntar med spänning på svar.

 

Angånde nytt liv i fönstren

För ett antal år sedan (sex år närmare bestämt) höll jag i ”Luckans Land” som var Lindesbergs levande adventskalender. Varje dag vid ett speciellt klockslag (17:30) hände något på Rådhustorget. Bara fem minuter. Det kunde vara musik, dans, teater, film, bildkonst, ja, egentligen vad som helst.  Många medverkade och många kom och tittade. Under fyra år gjorde jag och många ideellt arbetande eldsjälar detta omöjliga möjligt. Grundidén var från början att förlägga dessa ”lucköppningar” på olika platser i staden, där olika ”fönster” skulle öppnas.

Under skyltsöndagen invigdes Lindesbergs konstförenings ”Skyltfönster-projekt” där tomma skyltfönster i stan får nytt liv med hjälp av konst. Istället för fönster som deprimerande nog täckts med skyddspapper blir det ljus och liv i tomma utrymmen. Det var mycket uppiggande att se och att  gå längs gatorna och mötas av nya uttryck och intryck.

Jag hoppas bara detta är början och att projektet fortsätter så det finns fönster som gapar tomma. För den lilla stadens redan stukade självförtroende är det inte bra att fler och fler lokaler står tomma och charmen med den lilla staden får ytterligare en törn. För det speciella med just den lilla staden är just att den är levande i det lilla. Och där har Lindesbergs konstförenings ”Skyltfönster-projekt” förbättrat utsikterna avsevärt!

Vårt behov av bio och kanske också av tröst

Folkets Hus bio i Lindesberg föreslås läggas ut på entreprenad. Nätverket Lindekultur har samlat över 500 namnunderskrifter för att behålla den nuvarande organisationen och skrivit ett öppet brev till Tillväxtutskottet.

Jag tycker det hela är mycket enkelt, kommunen har ett ansvar för biografens fortlevnad, något en annan lösning inte kan garantera. En biograf på entreprenad i Lindesberg är en biograf under hot om snar nedläggning.

Vi har få kulturarenor i kommunen. De få vi har ska värnas. Samtidigt är Folkets hus bio en viktig symbol och den plats (läs scen) som inte är skollokal, kyrka eller idrottshall där film och scenkonst visas.

Jag vill ogärna ställa verksamheter mot varandra. Som enmansjournalistshowen i Nora, Tomas Källberg skriver i sin krönika på 24i, när han pratar om skattepengar som egentligen borde gå till pensionärer och inte till fritidssysselsättningar  som filmtittande. Det klart man får förlåta Källberg och hans kunskaper lämnar mycket att önska om kulturevenemang som han skriver att han värnar och gillar. Jämför man klumpigt kan man givetvis säga att alla matcher i Lindesberg Arena, Råsshallen, Lindehov, Bernehov m.fl. runtom i kommunen aldrig skulle kunna genomföras utan stora skopor skattepengar och tar brödet ur munnen på Tant Asta på Grönbodahemmet i Storå.

Faktum är att vi ser en förbaskat urvattnad debatt om hur hela kommunens kulturliv ska fortleva. Det talas om vikten av en livaktigt kulturliv men det utdelas om och om igen käftsmällar till eldsjälarna som bär upp och håller i de sköra trådarna.

Om man tittar på kostnader och utgifter i kommunbudgeten ser dessa pengar ut som peanuts. En piss i Mississippi eller en loska i Lilla Lindessjön. Det har vi råd med.

Varför behöver vi om och om igen prata om behovet av kultur även i avkroken Lindesberg? Behöver vi hålla den styrande majoriteten i hand, tala stilla till dem och beskriva och utbilda dem när kunskap och intresse tryter? Fast det är ju det, intresset är noll och de politiska engagerade som någon gång talar om vikten av kultur finns inte i avkroken Lindesberg.

Därför är det lätt att svartsynt se på frågan om Folkets Hus bio och konstatera: det är kört.

Men, samtidigt, får vi inte ge upp. Så länge det finns pennor att vässa och tangenter att slås an, låt oss fortsätta göra det!

 

 

Del 5: Vem vinner valet? Sätt betyg på politikerna?

I min serie ”Vem vinner valet?” här på bloggen kommer jag avhandla ett antal frågor, stora och små inför kommande val.

I femte och sista delen kommer jag skriva lite om politiker.

”Sätt betyg på politikerna” skrev Göran Gustavsson på Lindenytt 2018-08-27. Frågan är om Göran Gustavsson sänker sin egen båt med sitt inlägg, eftersom han vid förra valet gick till val som folkpartist, begärde utträde och blev moderat under 2015 men har behållt sin plats i landstinget och fullmäktige. Frågan är väl för vilket parti han egentligen har suttit?

Fullmäktige är väl inget hatt- och möss-ställe där man byter tillhörighet så fort man känner att vinden blåser från ett annat håll. Eller?

Pragmatism och knappast ideologi präglar lokalpolitikens område. Blocköverskridande samarbeten är vi vana vid i kommunen. Inte minst efter valet 2006 då vi hade C-majoritet med stöd av Allianspartierna + Vänsterpartiet. Många vänsterpartister blev då också miljöpartister som sedan var med och stödde S-majoriteten kommande val. Eftersom t.ex. Bengt Ewertsson var med under båda dessa mandatperioder myntades ett uttryck som borde blivit bevingat ”Oavsett vem man röstar på, så står Ewertsson bredvid”.

Under denna mandatperiod har Centern + Socialdemokraterna styrt. Och gosigare styre har vi väl sällan haft. C + S har typ aldrig haft skilda åsikter, skojbråkat som mest och inte sagt nåt annat än kärleksfyllda viskningar till varandra.

Som många gånger tidigare är Svenskt Näringslivs näringslivsrankning en av de viktigaste mätningar vi har i kommunen. Och politikerna gör sitt bästa för att hångla upp det lokala näringslivet i brygga. I den lilla staden är det inte långt mellan skål och vägg och svågrar sitter vid svågrars sida, skänker man en hall får man köpa industrimark billigt för nyetablering av nytt köpcentrum.

Och oppositionen har under den gångna mandatperioden inte varit annat än lugna och fina. Oppositionsrådet Pär-Ove Lindqvist verkar vara mycket nöjd med att sitta i oppostion, då kan han klaga lite men egentligen vill han inte förändra någonting alls.

SD har mest bara klagat på arvodena och mässat lite slentrianmässigt om att de är emot mångkultur.

Liberalerna som inte haft så många mandat hoppas på bättre lycka med vallokomotivet Detlofsson i spetsen.

Även fler småpartier hoppas på plats, som Landsbygdspartiet Oberoende, med den politiske kamelonten Mats Lagerman (tidigare M, därefter Lindesbergs obundna demokrater,därefter S) som talesperson.

Och hur det än blir, blir det förmodligen ett samarbete över blockgränser. Och kanske är det så att Näringslivsrankingen trots majoritet är viktigare än offentligt anställdas välmående.

Till den som vill vinna valet: ödmjukhet för styrande, kaxighet i opposition, öra mot jord och fötter på marken, även om vilja och visioner aldrig behöver ha några tak.

Och till alla er andra: rösta, för ER och för allas skull, rösta!

 

 

 

Del 4: Vem vinner valet? Skolskav

I min serie ”Vem vinner valet?” här på bloggen kommer jag avhandla ett antal frågor, stora och små inför kommande val.

I fjärde delen kommer jag skriva lite om skolor och skolpolitik.

”Vi har en av Sveriges sämsta skolor” menade Nils Detlofsson, Liberalernas vallokomotiv i kommunen under en debatt i Lindeskolans aula den 23 augusti.

Ingen sa emot. Men det betyder inte att det är sant. Jag har inte hört vad Nils D refererar till, jag har aldrig hört talas om en mätning som visat det, om han drömt det eller upplevt det själv när han undervisat i bild på Stadsskogsskolan. Liberalerna har inte mandat nog för att få plats i Barn- och utbildningsnämnden. Jag tror inte heller att de får det efter Nils D:s utspel.

Man har från riksdags och regering pratat om vikten att återupprätta lärarnas status och har i en följd av år utsatt lärarkåren för ett antal experiment. Karriärtjänster; förstelärare och lärarlönelyftet där regering haft en tanke men pengar och vilja har saknats från kommunernas håll.

Skolan kan givetvis i mångt och mycket bli bättre, inte tal om nåt annat. Framförallt behövs arbetsro, både för lärare och elever. Besparingar och oro, hänger alltid över skolan som verksamhetsfält. Nästa år ska 8,3 miljoner sparas på skolan i kommunen och ytterligare 21 miljoner år 2020.

Jag har själv gått i Pilkrogs skola och har alltid, alltid försvarat de små skolorna. I Rockhammar går det i nuläget tio elever i åk 1-3, i Ramsberg 20 elever. Ingen behöver förklara vad skolorna betyder för Rockhammar och Ramsberg. Runtom i kommunen finns det klasser som innehåller fler elever än Rockhammars och Ramsbergs elever tillsammans. Svårigheten är att behålla nån form av kvalité och utbildade lärare i de båda skolorna. Och hur kan kommunen garantera kvalitén? Svårigheten är också att en nedläggning av de båda skolorna heller inte skulle leda till att man tjänade så förskräckligt mycket pengar.

För den som vill vinna valet: respektera eleverna, ta tillvara på lärarnas kompetenser och utsätt inte skolan för fler tvivelaktiga experiment.

Del 3: Vem vinner valet? Kultur och annat det skits i

I min serie ”Vem vinner valet?” här på bloggen kommer jag avhandla ett antal frågor, stora och små inför kommande val.

I tredje delen kommer jag skriva lite om bortglömda saker som kultur.

Kultur är ju inget som ger bränsle för vallokomotiven men nånstans måste nån ju skriva om det. Och vem ska skriva om det om inte jag? Jag skriver gärna.

Under den senaste mandatperioden har vi inte haft nån politisk nämnd för kulturfrågor utan den har först haft ett utskott under kommunstyrelsen för att sedan ensam hamna under kommunstyrelsen. Jag undrar vad som egentligen kommer upp på kommunstyrelsens bord. Problemet är att just frågorna behandlas av två förvaltningar och två nämnder. Oklart vad som ska göras när ingen vet vem som ska ta i frågorna. Ingen nämnd och allt är glömt.

Den politiska majoriteten verkar hur som helst as-nöjda med hur allt funkar. De är så nöjda så de tycker det är perfekt. Inget ska göras bättre. Men vän av ordning, undrar förstås, vad görs?

Det utskott som hade till uppgift att skriva en kulturplan för kommunen gjorde ingenting, därför har utskottet försvunnit och med den även tanken om en lokal kulturplan?

Det är intressant läsning att ta del av Nätverket Lindekulturs ”valmanifest” med frågor till partierna. Liberalerna verkar ha storhetsvansinne medan Sverigedemokraterna gurglar om kulturarv och svensk kultur i alla frågor och har klippt och klistrat från partiets centrala program.

Idéerna om ett ”föreningshus- kulturhus” som Centerpartiet i den politiska ledningen pratade om innan valet, tigs det om nu. Socialdemokraterna är visionslösa och sitter nöjda och dästa på sina stolar.

I varumärkesplattformen ”Bergslagens själ” är kulturen en av profilfrågorna. Men ingår kultur verkligen i Lindesbergs profil? Senast i lördags utkämpades den sk. Stadskampen mellan Nora och Linde, där politiker, idrotts- och kulturprofiler fick utmana varandra i diverse Musse Pigg-sporter. Det gick inte så bra för ”idrottskommunen” Lindesberg. Det klart det hade varit roligt att se politiker utmana varandra med nåt kreativt som omväxling, i bildkonst, dans eller musicerande. Men kulturella uttryck platsar inte. Och man kan ju ställa frågan till Irja Gustafsson, vad ska vi med kulturen till i ”idrottskommunen” Lindesberg?

Den som vill vinna valet måste ge hopp om det ska finnas ett kulturliv efter detta.

 

Del 2: Vem vinner valet? Besparingar samt försämringar för funktionshindrade

I min serie ”Vem vinner valet?” här på bloggen kommer jag avhandla ett antal frågor, stora och små inför kommande val.

I andra delen kommer jag skriva lite om de funktionshindrade i Lindesberg.

Sedan nu i våras sparar man in på transporter till daglig verksamhet för funktionshindrade i kommunen. Det är dock frågan om det är en besparing. Snarare en försämring för de som har det svårast.

Om man jobbar inom daglig verksamhet kan man få en lön på 12000 i månaden och betala 14000 i färdtjänst för samma period. Så blir det när man tjänar 60 kronor om dagen och får betala 80 kronor för färdtjänst.

John Omoomian (S) vice ordförande i socialnämnden försvarar tilltaget, när han skriver på Lindenytt 2018-04-30: ”Ska vi använda vår personal som chaufförer eller ska vi använda vår personalresurs till det de är utbildade i?” John Omoomian svarar själv:
”Gällande första frågan har Socialnämnden en tydlig och enig ambition om att de som jobbar inom förvaltningen ska ha relevant utbildning för det de gör. Så utifrån den ambitionen landade nämnden i att vi använder vår personalresurs till det de är utbildade i.”

 Det är väl ändå så att många som arbetar inom kommunal verksamhet i vår avlånga och till ytan stora kommun, ägnar sin arbetsdag åt just resande. Snacket går liksom inte ihop. Faktum är att man flyttar över pengar för subventionerade taxiresor till taxibolag som redan skjutsar skolbarn och låter de bussar som finns på boendena stå stilla och oanvända.

Bussar som kan användas till resor på fritid men inte till och från arbetet.

Det handlar inte om onödiga resor utan om onödig prestige. Onödig prestige vinner inga val.

Den som vill vinna valet, fattar beslut om besparingar som faktiskt är besparingar och inte enbart försämringar för de som har det allra svårast.

 

Del 1: Vem vinner valet? Akut eller bakut på Lindesbergs lasarett?

I min nya serie ”Vem vinner valet?” här på bloggen kommer jag avhandla ett antal frågor, stora och små inför kommande val.

I första delen kommer jag skriva lite om akutsjukhuset i Lindesberg.

Frågan är om att vi efter senaste omorganisationen inom Region Örebro Län kan kalla akutsjukhuset för just akutsjukhus.

Man ger i nuläget framförallt patienter sightseeingen runt om i länet. Benbrott eller hotande skador i Lindesbergs kommun ger skjuts till Örebro eller Karlskoga. För mig som inte vet ett förbannade dugg om sjukvård, ser detta inte ut som annat än sjuk vård. Det viktigaste måste i min värld vara att komma till vård så snabbt som möjligt. Kort, snabb leverans till närmaste sjukhus.

Jag förstår också att Region Örebro Län tjänar pengar på att ta emot patienter som kommer från andra län. Men måste det ske på bekostnad av inomlänspatienter?

I kölvattnet av omorganisationen har 9 av 10 kirurger slutat. Under de senaste tre åren har kirurgen i Linde rankats som Sveriges bästa bland landets AT-läkare. Knappast kommer detta hända 2018.

Det blir svårt med rekyrytering i framtiden, med idiottjänster som kräver resor för specialistläkarna mellan sjukhuset på 8-10 mil mellan arbetspassen.

Det är lätt att se att omorganisationen har gått helt fel, ingen har lyssnat på läkare eller personal. Och vad beror det på? Framförallt därför att det saknas ansvarig på plats. Kaptenen på skutan på Linde lasarett sitter i Örebro, på betryggande avstånd från arbetsplatsen i synbar sjönöd.

Bland landsstingspolitikerna finns en beröringsskräck och de många insändarna med tydliga frågeställningar har pratats förbi eller bemötts med tystnad. Också bland oppositionen har det varit märkbart tyst. Förmodligen vet man inte bättre, eller så är man helt enkelt nöjd. Hälsan tiger still säger man, men tyst har det knappast varit runt lasarettet den senaste tiden.

Den som vill vinna valet, berätta vad ni vill med akutsjukhuset i Lindesberg, därefter: säg att allt blev ”lite tokigt” och gör om, gör rätt.

En liten hyllning

Ibland får jag höra det, eller rättare sagt jag får aldrig höra det. Men ibland känner jag mig som en tjurig karl med glasögon. Därför är det dags för en riktig hyllning som omväxling.

En otroligt fantastisk sak är de många sommarlovsaktiviteter som arrangeras av Lindesberg kommun för barn och ungdomar. Under sommaren får barn och unga möjlighet att utöva idrotter, ägna sig åt dans, film eller teknik. Helt gratis dessutom. Jag pratade med en mor- eller farförälder som inte trodde det var möjligt. Hög kvalité på lokaler och verksamhet och som kommunen prioriterar och tycker är viktig. Jag blir stolt och glad över kommunens satsning och de många uttrycken som erbjuds plus de facto att det är gratis.

En annan sak är den relativt nya Fritidsbanken, som nu i sommar är inkvarterad i Arenan. Det är där möjligt att låna saker, som bollar, kubb-spel, flytvästar, fotbollsskor eller dylikt för att för den skull få möjlighet att få en meningsfull fritid och även sommarlov. Många har inte den möjligheten att köpa nytt men nu när möjligheten att låna får garanterat fler chans att göra nåt vettigt.

Livet är inte enbart arbete och skola. Livet är inte bara bröd utan även kroppens och själens odling. Med hopp om en meningsfull fritid åt alla barn och ungdomar, vill jag på detta sätt och genom detta inlägg hylla initiativet och satsningen som gjorts i vår kommun.  Det är gott och jag hoppas på en fortsättning i samma anda.

Vi gör kulturella böcker i Lindesberg!

I samband med Anders Ygemans tal på 1 maj i Lindesberg överlämnades en bok som tack. Enligt socialdemokraten som lämnande över boken var den ”otroligt kulturell”. Det var boken ”Den vackra sjöstaden Lindesberg” med fängslande text av Göran Karlsson och med förtrollande bilder av Rolf Karlsson. Jag undrade sedan vad som gör en bok ”otroligt kulturell”. Sedan kom jag på att detta är signifikt för Lindesberg. Kulturen är ”en klick närkärnat smör på moset” som förre kommunalrådet Anders Ceder uttryckte det. Kultur är fint på ett fult sätt, liksom att det är dumt att vara studiemotiverad i skolan.

I april kunde man läsa i Na att efter det lokala näringslivet tryckt på öppnar Lindeskolan åter Industritekniska programmet och den handfull (läs fyra) elever som sökt kan förvissa sig om att få en spikrak karriär. Lite nedanför artikeln kunde man läsa ”Humanistiska programmet läggs ned på Lindeskolan”.

Som jag skrivit tidigare har Lindesberg sitt varumärke, sin antiintelletuella charm att tänka på.

Från Region Örebro län hörs ibland enbart flåshurtigt ”Kultur åt varenda unge” ett mantra som inte betyder ett förbannat dugg. Kultur når inte alla barn, den prioriterade gruppen verkar vara barn 3-6 år, och det beror  fortfarande på vilken socioekonomisk grupp man tillhör. Och om kulturen sipprar ut i området man bor i, om man har tur och har engagerade föräldrar och lärare så kanske man får en släng av sleven från regionen. Problemet är att folket på Region Örebro län är eunucker. Snackar men kan inte göra något.

Det hölls kultursamtal den 3 maj på Lindesbergs bibliotek, något som egentligen ingen skulle ha upptäckt (samtalet annonserades ut enbart på kommunens Facebooksida) om inte Nätverket Lindekultur hade uppmärksammat det. Många förslag framkom och kommunala politiker och tjänstemän visade som vanligt sin ystra sida. (Skojade bara!)

Egentligen är det inte komplicerat!

Förtydliga uppdraget för de kommunala tjänstemännen.

Avsätt en budget för en allmänkultur i kommunen. Denna budget ska inte täcka löner till tjänstemän utan   göra så att evenemang, utställningar, konserter etc. kan bli möjliga. Det görs mycket! ropar man från kommunens håll. Under föregående år: Folkets hus bios verksamhet, Vinterspår, Konsternas dag, Bokens dag, nationaldagsfirande, verksamhet och workshops för barn och ungdomar vid ett antal tillfällen. Vad mer?

Och framförallt:

Det ska finnas en vilja, en drivkraft, en tro att: Kulturen kan och ska nå ALLA.

Och varför: kultur är ett slitet ord, missbrukat och missanvänt och omgett med kotterier, men trots det, kultur är det vackraste vi har.