Regeldetaljen som gör att Ingjald fick tredjepriset i långloppscupen (och VM-bronsmedaljören blev årets eldsjäl)

Direkt efter sista deltävlingen i långloppscupen, Lucialoppet förra helgen, skrev jag ju att Johan Ingjald hade missat tredjeplatsen i sammandraget med minsta möjliga marginal (lika många poäng som Thomas Chaillou, men färre segrar). Redan dagen därpå skrev cupens resultatansvarig Per Börjesson (Östansjö SK) i en kommentar här på bloggen att det var fel och att Chaillou inte räknades eftersom han deltagit i för få tävlingar. Så är det. Läser man nästan allra längst ned i cupens tävlingsbestämmelser så finns en regeldetalj som påpekar att det ”för att få pris krävs deltagande i minst sex tävlingar”. Därmed fick Ingjald tredjepriset i cupen, Michael Welday fjärdepriset, Mohamed Hassan femtepriset och Mattias Nätterlund, som egentligen var 13:e man i listan, det sjätte och sista priset (förutom Chaillou deltog också Heshlu Andemariam, Per Sjögren, Jack Karlsson, ERik Anfält, Jonatan Gustafsson och Cimmie Wignell i färre än sex deltävlingar). På damsidan påverkades topp sex däremot inte alls (länets bästa damer är bättre på att ställa upp i de lokala loppen, uppenbarligen!). Man kan ju dock argumentera för att Chaillou ändå blev trea i cupen (och Andemariam femma, och så vidare), men att de inte var behöriga att motta pris, om man tolkar skrivningarna bokstavligt. Nå, det är ju bara en semantisk fråga, men i sammanställning är Chaillou faktiskt inplacerad som trea.

Noterar för övrigt att Mikael Pihel, som ju tog VM-brons i orienteringsskytte tidigare i fjol, utsågs till årets eldsjäl av Hallsbergs kommun i dag.

Publicerat av

Jonas Brännmyr

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *