Emilia Fahlin vann NA:s och Löpex sports pulsklocka 2017

Emilia Fahlin, proffs- och landslagscyklisten från Örebro, är vinnaren av NA:s och Löpex Sports pulsklocka 2017, den fjärde upplagan av priset. Det stod klart när läsaromröstningen om priset stängde vid midnatt mellan nyårsafton och nyårsdagen. Landslagsorienteraren Martin Regborn och Fahlin turades om att vara i ledningen under den första veckan omröstningen pågick, medan Regborn ledde större delen av den andra veckan. Men de sista 1,5 dygnen gick Fahlin ikapp och förbi, och till slut vann hon med klar marginal. Slutställningen i omröstningen om Pulsklockan 2017:

1) Emilia Fahlin, cykel, 613 röster
2) Martin Regborn, orientering, 454
3) Per Sjögren, löpning, 205
4) Maria Gräfnings, längdskidor, 141
5) Axel Ekström, längdskidor, 92
6) Josefin Tjernlund, orientering, 58
Totalt antal röster: 1 563.

Fahlin följer efter Adam Axelsson (2014), Josefin Gerdevåg (2015) och Martin Regborn (2016) i raden av mottagare av priset som går till länets främsta och populäraste konditionsidrottsprestation respektive år. Priset är en pulsklocka som Löpex Sport skänker, och kommer att delas ut under den närmsta tiden.

Motiveringen till Emilia Fahlins kandidatur: Fjolårets succésäsong följdes av en strulig vår med återkommande sjukdomsperioder och inte ett enda resultat att prata om – men med start i slutet av juli svarade 29-åringen från Örebro för en remarkabel vändning: Hon slutade fyra i etapploppet Bene ladies tour, tia på linjeloppet i EM, åtta i svenska världstourtävlingen Vårgårda GP och krönte säsongen med en sensationell niondeplats i linjeloppet i VM, trots det svenska lagets knapphändiga resurser (landslaget hade inte ens råd med teamradio, så Fahlin visste inte att hon spurtade om medalj).

Tidigare vinnare av NA:s och Löpex Sports pulsklocka:
2016:
 Martin Regborn, orientering.
2015: Josefin Gerdevåg, löpning.
2014: Adam Axelsson, skridsko och cykel.

 

Omröstningen igång och Regborn i tidig ledning – ska han ta andra raka Pulsklockan?

Så har omröstningen om NA:s och Löpex Sports pulsklocka 2017 äntligen dragit igång (det är helt och hållet resultatet i omröstningen, som avslutas vid midnatt 31 december/1 januari, som avgör vem som får priset, det är ingen jury inblandad), och inte hann den mer än publiceras på na.se innan den skapade viss debatt kring de nominerade. När jag och Daniel Gustafsson på Löpex Sport tar ut de nominerad (jag är drivande i processen, kan jag avslöja, men Daniel kommer alltid med välbehövlig input!) prioriteras förstås de idrottare som gjort de allra största prestationerna under året, men vi vill även ha en hygglig blandning av kvinnor och män och idrotter, och vi vill gärna få med någon som mer ligger åt det extrema hållet (som Danny Hallmén 2015 eller Johan Röjler/Peter Knoblach 2016). Just det sistnämnda hittade vi tyvärr ingen klockren kandidat som representerade 2017, men i stället hittade vi några givna och några möjliga kandidater. Någonstans kokade det ned till nio namn (de sex nominerade plus Filip Danielsson, Erik Anfält och David Andersson). Eftersom tre skidåkare kändes som en för mycket och Axel Ekströms och Maria Gräfnings meriter var snäppet vassare föll Danielsson bort, Andersson kändes lite för lite lokal i sammanhanget (även om han har exakt samma koppling som Gräfnings och Josefin Tjernlund, att han tävlar för en klubb från länet men inte bor här) och Anfält konkurrerade egentligen bara om en plats som löpare (man vill ju ha med en löpare, även om Danielsson och Andersson har starkare internationella meriter) med Per Sjögren. Valet föll till slut på Sjögren, som trots allt tog två topp tio-placeringar på friidrotts-SM och därtill tog massor av segrar hemma i länet och sprang de snabbaste 5 000 meter någon svensk över 35 år någonsin gjort inomhus (och så slog han ju rekord i Besegrat trappan också), medan Anfält förvisso var femma på maraton-SM och vann Ultravasans 45-kilometersklass. De båda Örebrolöparna möttes bara en enda gång under året, och då vann Sjögren (men det var i Startmilen, och tio kilometer är ju lite mer hans specialitet, det hade varit kul att se dem mötas i Åstadsloppet, men då var ju Sjögren sjuk). Hur som helst står jag helt och fullt för beslutet att Sjögren blev nominerad på Anfälts bekostnad – det var mitt val även om det alltid är tufft att jämföra äpplen och päron.
Förra året inkom det drygt 1 800 röster innan Martin Regborn kunde koras till vinnare på nyårsnatten. Nu på kvällskvisten har det inkommit drygt 200, vilket innebär att ingenting är klart än på långa vägar. Men Regborn har även i år tagit en tidig ledning, och toppar 20 röster före Emilia Fahlin och ytterligare drygt 30 före Sjögren.
Vem tycker du ska vinna? In och rösta!

Pulsklockan 2017 – dags att börja tänka på kandidater

Nu har jag fått ”kör” från Daniel Gustafsson på Löpex Sport: Vi fortsätter samarbetet kring Pulsklockan (officiellt NA:s och Löpex Sports pulsklocka), priset till länets främste konditionsidrottare som nu går in på sin fjärde upplaga.
Precis som vanligt är det ni, kära bloggläsare, som kommer att rösta och avgöra vem som kommer att ta hem priset vid en omröstning under den andra halvan av december (som stänger vid midnatt på nyårsafton), men redan nu vill vi börja ha in förslag på kandidater.
Somliga känns givna – om någon cyklist varit topp tio på VM eller någon orienterare vunnit flera världscuptävlingar, till exempel – men konditionsidrott är ju så mycket mer: Det kan vara allt från äventyrare och multisportare till 800-meterslöpare och roddmaskinsekvilibrister. Och man vill ju gärna ha en fin balans bland kandidaterna mellan dem som gjort något extremt (hade varit kul om länet haft någon som gått 80 timmar i Fotrally, till exempel, och de som svarat för riktiga elitprestationer i stora idrotter). Så, vem tycker du har stått för 2017 års främst prestation, vem tycker du ska ha den fjärde Pulsklockan, och vem borde i varje fall bli nominerad?

Tidigare vinnare av NA:s och Löpex Sports pulsklocka:
2016:
Martin Regborn, orientering.
2015: Josefin Gerdevåg, löpning.
2014: Adam Axelsson, skridsko och cykel.