Våldtäkter, Finlandsfärjor och pressetik

Aftonbladets Oisín Cantwell redogör i en utmärkt krönika om hur ”alternativmedier” förhållit sig till våldtäkter på Finlandsfärjor. Detta har varit ”alternativmediernas” paradexempel på ”pk-media” förtiger fakta, underförstått att det är utlänningar som begår våldtäkter.

Fall nummer 1.

Åtta personer grips, misstänkta för en gruppvåldtäkt. Finsk polis lämnar felaktiga uppgifter om de gripnas nationalitet. När detta framkommer sker rättelser i Aftonbladet. I tingsrätten dömdes en av de åtta för våldtäkt. Han friades i hovrätten.

 

Fall nummer 2.

Ännu en misstänkt gruppvåldtäkt på en Finlandsfärja. Men ojdå, de misstänkta visade sig vara etniska svenskar.

 

Fall nummer 3.

Fem personer misstänks för att ha förgripit sig på en kvinna på en Finlandsfärja. De är svenska medborgare, men eftersom de har ”utländskt klingande namn” så publiceras namn, bild och personnummer. Fast två av de misstänkta släpptes och är inte längre misstänkta. Men enligt ”alternativmedias” pressetik har de ändå hängts ut.

Hela krönikan kan läsas här.

Ibland krävs det mod för att backa

De teckenspråkiga eleverna skulle tvingas lämna Risbergska skolan under slutet av terminen. Då blev både elever, personal och även en del politiska företrädare förbannade.

Nu backar skolförvaltningen – och hittar andra lösningar.

Den här typen av strider är ju inte ovanliga. Att driva en kommunal verksamhet är ett komplicerat pussel. Om skolor ska byggas måste det leda till att elever flyttar till andra skolor. Alternativet är att inte bygga om skolor – då kommer i stället klagomålen över att elever och lärare får stå ut med att arbete i en undermålig miljö. ”Varför ska vi tvingas arbeta i så slitna lokaler”.

Vi ska inte heller underskatta prestigen som faktor. Om en makthavare bestämt sig för en lösning – ofta efter en mödosam process – så är det inte lätt att säga ”hoppsan, vi hade fel”. Självbilden kan bli att det innebär att visa ”svaghet”. Och visst, ibland gäller det att verkligen stå fast vid fattade beslut, att inte backa så fort som det blåser motvind.

Men jag är övertygad om att medborgare också uppskattar att makthavare kan visa tillräckligt med självförtroende och tillräckligt med styrka för att säga att ”det här blev fel – vi prövar att göra på ett annat sätt”.

Det kan nog inte heller uteslutas att skolförvaltningens ledning också har i minnet hur kommunen fick hela Teckenspråkssverige emot sig i samband med bråket om den teckenspråkiga förskolan Kattungen för en tid sedan. Det var liksom inte läge att ta ytterligare en sådan konfrontation.

 

En spark i baken på Fotbollförbundet?

Foto: Veronica Ljung-Nielsen
Foto: Veronika Ljung-Nielsen

Efter helgens händelser i Örebro, när en NA-kollega blev överfallen och en ÖSK-spelare spottad på av fotbollssupportrar, sätter nu en av Allsvenskans största sponsorer ned foten. Försäkringsbolaget Folksam har länge varit en av Allsvenskans viktigaste samarbetspartners, även om de under de senaste åren har valt att minska sin synlighet på läktarna i samband med de allsvenska matcherna. Varför? Av en enkel anledning: Den destruktiva supporterkulturen som vuxit sig allt starkare. Let’s face it: Att som företag synas tillsammans med maskerade huliganer som står och och vevar med illegala begaleldar medan de skriker ”låt han dö” är ingen boost för varumärket.

Kanske är det här precis vad som krävs för att sparka igång förändringsarbetet inom den stelbenta fotbollsvärlden. Politiken har stakat ut hårdare regler och lagar. Polisen har utarbetat strategier och gränsöverskridande samordning. Men ändå fortsätter en klick (det här är naturligtvis diskuterbart) av fotbollssupportrar att med könsord och snedfyllor inta arenor, torg och gator runt om i Sverige. Trots nationella strategier och löften om hårdare tag, ligger röken från de illegala bengalerna tjock över läktarna. Och på Fotbollförbundets kontor rycker man förstrött på axlarna och kräver ansvar av någon annan.

Foto: Veronika Ljung-Nielsen

Men om de senaste årens skandaler på och runt landets fotbollsarenor inte är motivationskraft nog för förändring, så kanske pengar är det. Det är egentligen ganska enkelt: Allsvenskan och de centrala fotbollsorganisationerna har inte råd att förlora sponsorer och samarbetspartners. Och detta faktum skapar en bra position för de sistnämnda parterna, som har en möjlighet att ställa krav och påverka riktningen och utvecklingen för sporten. Som Folksam gör nu.

Folksam är en av de första att hota med att se över sitt engagemang om inget görs för att komma till rätta med den destruktiva delen av supporterkulturen i Allsvenskan. Vad händer om fler följer efter?

Kanske är det äntligen dags för Svenska Fotbollförbundet och Svensk Elitfotboll att kavla upp ärmarna…

 

 

Läs min krönika om helgens händelser här. 

Läs Folksams VD och koncernchef, Jens Henriksson, och Lars-Inge Svensson, chef Folksam idrott debattartikel i Aftonbladet här.

NA:s bevakning passade inte en Djurgårdssupporter

Självklart ska NA bevaka en stor fotbollshändelse. Tyvärr är det inte bara glädje i sådant. Polisen ansåg att natten var lugnare än förväntat när en Djurgårdssupporter greps för misshandel. Av det får vi dra slutsatsen att misshandel och bråk liksom är en del av grejen. Även sådant måste vi på NA bevaka.

Under söndagen bestämde sig en Djurgårdssupporter för att NA inte skulle få ta bilder av det egna gänget som marscherade på gatan. Sedan fotografen tagit en bild – tog Djurgårdssupportern ett grepp om fotografens hals och skrek ”Ta bort den djävla bilden”.

Det händer ofta att makthavare är kritiska till vad NA skriver. Sådant kan ibland märkas på tonen eller på att personen helt enkelt inte ger några intervjuar. Det händer ibland att hot uttalas, inte minst mot sådant som skrivs på ledarplats. Det händer att både intervjupersoner och skribenter trakasseras med anonyma brev, anonyma beställningar av varor eller tidskrifter med mera.

Men det är trots allt ovanligt att någon handgripligen ingriper mot en journalist som gör sitt jobb. Nu valde Djurgårdsanhängaren att angripa NA:s fotograf. Men rätten att skriva, fotografera och dokumentera vad som händer på en fotbollsmatch, en demonstration eller något annat är inte exklusiv för NA eller för yrkesjournalister. Det är en rätt som även du och alla andra har.

Angreppet mot en av NA:s fotografer är inte bara ett angrepp mot en tidning. Det är ett angrepp mot din och min yttrandefrihet.

Folkmord som Ann Heberlein verkar bortse ifrån

På Göteborgs-Postens ledarsida skriver Ann Heberlein att vi måste prata om elefanten i rummet. Och då menar hon islam. Eftersom dagens terrorister ofta åberopar islam, så menar hon att vi måste våga fråga oss om islam är en särskilt våldsam religion.

Exakt så här skriver hon:

”Om vi ska kunna bekämpa jihadismen, det islamistiskt motiverade våldet, måste vi förstå dess världsbild. En bra början är att erkänna att religion spelar roll och att vissa religioner kan ha större våldspotential än andra”.

Ann Heberlein är ingen idiot. Hon är inget nättroll. Hon är faktiskt lektor i etik vid Lunds universitet. Hon borde åtminstone ha en grundläggande koll på historien. Och om hon inte har det så borde hon i varje fall ha koll på nyhetsrapporteringen de senaste dagarna.

Typ att Radovan Karadzic, kristen president för den serbiska delen av Bosnien i början av 90-talet, i dagarna har dömts till 40 års fängelse för brott mot mänskligheten, folkmord med mera. Han avrättas alltså inte. Han får den nåd som han själv aldrig gav de tusentals människor som han lät mörda.

Medan världen var fullt upptagen av kriget i Bosnien, inträffade folkmordet i Rwanda. På kort tid mördades 800 000 människor. Gissa vilken institution som spelade en roll? Jo, kyrkan och prästerna var ofta nära allierade med huturegimen som orkestrerade folkmordet. Människor låstes in i kyrkor och brändes levande.

Går vi tillbaka 40 år i historien så finner vi en helt annan karta över terrorismen. Då var det påtagligt många av terroriströrelserna som hade sina rötter i marxismen, alltså samma inspirationskälla som står som grund för exempelvis den europeiska socialdemokratin. Skulle vi alltså ställa Willy Brandt eller Olof Palme till svars för 70-talets terrorism? Eller varför inte påven? För en av de mest framstående terroristgrupperna på 70-talet var katolska IRA.

Går vi tillbaka ännu längre hittar vi massmördare som Hitler och Stalin. Ingen av dem var särskilt religiösa, men båda växte upp i en kristen kultursfär. Stalin gick till och med på prästseminarium innan han blev kommunist.

En bortglömd massmördare är kung Leopold II i Belgien. Han gjorde Kongo till sin privata egendom. Landets befolkning minskade med tio miljoner under denna tid. Antalet mördade torde alltså vara ännu högre, eftersom befolkningen i normala fall borde ha ökat.

Ann Heberlein vet allt detta. Eller borde i varje fall veta.

Varför ställer hon inte kristendomen till svars för dessa brott mot mänskligheten? När det gäller våld tycks ju kristendomen en oerhörd potential även i vår tid, om vi ska följa Ann Heberleins resonemang.

Soldiers of Odin, clowner och laglydighet

Soldiers of Odin försöker etablera sig i Örebro. Officiellt heter det att de ska patrullera gatorna för att bekämpa brott och göra stan tryggare.

När tidningen Expo granskade Soldiers of Odin identifierade tidningen 15 personer. Av dem var åtta dömda brottslingar.

En av dem är dömd för misshandel, våldsamt motstånd, narkotikabrott och grovt rattfylleri. En annan är dömd för flera fall av misshandel, hemfridsbrott, grovt rattfylleri och narkotikabrott. En tredje är dömd för flera fall av misshandel, övergrepp i rättssak och narkotikabrott. Jo, det skulle bli för tjatigt om jag fortsatte att upprepa de andra personernas kvalifikationer.

Men ute i landet då? Dalarnas Tidningar gjorde en granskning av Soldiers of Odin i Dalarna. Och det blev ungefär samma resultat. En 20-årig man från Falun som är dömd för för två fall av misshandel samt våld mot tjänsteman. En 30-årig man från Borlänge som är dömd för narkotikabrott och bedrägeri. En 37-årig man från Avesta som är dömd för grovt rattfylleri.

Soldiers of Odin handlar naturligtvis inte om att bekämpa brott. Rörelsen uppstod kring en finsk nynazist. Flera kommentatorer i Finland har dragit paralleller med 30-talets Lappo-rörelsen, en fascistisk rörelse som förföljde oliktänkande. Och i det här fallet handlar det i första hand om dem som ser annorlunda ut. I klartext: Flyktingar.

Det är uppenbart att många av dem som är aktiva i Soldiers of Odin skulle rensas ut i den första granskningen om de skulle söka till Polishögskolan. Och uppriktigt sagt: Även på många vanliga jobb skulle arbetsgivaren tänka sig för både en, två och tre gånger innan en person som dömts flera gånger för misshandel fick jobbet.

I Tammerfors valde några rättrådiga människor att klä ut sig till clowner medan de följde Soldiers of Odin. Kanske något för Örebro. Jag skulle känna mera trygg i närheten av en clown än att stå i närheten av en nasse som dömts för misshandel och narkotikabrott. Se videon här nedan.

 

Terrorismens grymma logik i Belgien

Jag var senast där i lördags. På flygplatsen i Zaventem i Bryssel. Därifrån reser naturligtvis EU-byråkrater, ledamöter i EU-parlamentet och journalister. Men också skolklasser på studiebesök i Bryssel, affärsmän, pensionärsklubbar, vanliga medlemmar i politiska partier med flera. En del av dem som jag genom åren har träffat på flygplan till och från Bryssel har varit entusiastiska EU-anhängare. En del har varit inbitna EU-motståndare. Men det är intressant att prata just med dem som ser annorlunda på saken.

Zaventem är naturligtvis en knutpunkt för flygplan som går till och från andra europeiska länder. Men det är också en knutpunkt för interkontinental flygtrafik.

Varje gång jag reser från flygplatsen går jag till ett litet katolskt andaktsrum som finns på flygplatsen. En stund av stillhet inför resan hem. Varför det katolska? För att jag trivs bäst där, helt enkelt. Bredvid det katolska andaktsrummet finns ett protestantiskt. Och nästa rum är inrett som en liten ortodox kyrka. Och så finns det en moské och en synagoga.

Den som spränger bomber på Zaventems flygplats måste rimligtvis veta att det sker urskillningslöst – att bomben riskerar att döda katoliker, protestanter, muslimer, judar, EU-anhängare, EU-motståndare, vänsteraktivister, högeraktivister…. Det är liksom terrorismens idé. Det är rätt att döda människor bara för att de råkar befinna sig på en viss plats vid en viss tidpunkt.

Attentaten mot Paris för en tid sedan riktade sig mot ”gråzonen”, mot ett område där människor från olika kulturer, med olika bakgrund och med olika syn på livet samlades för att roa sig. Islamiska staten säger i en av sina engelskspråkiga skrifter att den vill utplåna just gråzonen.

 

 

 

 

 

 

 

 

Breivik, Paradise hotel, och rasister som det är synd om

Terroristen och massmördaren Anders Behring Breivik mår alltså inte bra, säger han. Han har till  och med börjat gilla Paradise Hotel. Enligt massmördarens egen beskrivning så älskar han numera Paradise Hotel, vilket då skulle vara ett bevis på att han är hjärnskadad.

Kort sagt det är synd om honom. Jag måste säga att Jens Liljestrand skriver på ett utmärkt sätt om detta i Expressen:

”Hade Anders Behring Breivik haft en annan hudfärg och en annan religion och arresterats i ett annat land hade han fått tillbringa resten av sitt liv i en stålbur på Guantánamo – om han haft tur.

Nu sitter han i sitt paradishotell och gnäller över livets små och stora oförrätter – över kallt kaffe, mikrad mat, inget Playstation 3. En krävande och resursslukande martyr. Låt honom bli en symbol för rasismens oändliga självupptagenhet. Och en påminnelse om patetiken bakom knytnäven.”

Hela texten kan du läsa här.

Flyktingar som kommer efter 20 mars ska tillbaka till Turkiet

Nu finns det en preliminär överenskommelse mellan Turkiet och EU-länderna om hur flyktingkrisen ska hanteras. Den innebär bland annat följande:

Flyktingar som kommer till Grekland efter ett fastställt datum ska återsändas till Turkiet. Jag har fått lite olika uppgifter. En säger att det ska gälla de som kommer efter midnatt den 20 mars (alltså från och med måndagen den 21 mars). En annan säger att det gäller även de som kommer på söndagen. Men även då gäller att det ska ske någon form av individuell prövning av asylskäl. Kollektiva utvisningar är förbjudna enligt EU:s lagstiftning.

Den turkiska regeringen är missnöjd med att de tre miljarder euro som utlovats av EU utbetalas för långsamt. EU och Turkiet ska därför gemensamt arbeta för att finna konkreta projekt som pengar kan utbetalas till.

EU går med på att öppna ytterligare ett kapitel i förhandlingarna om turkiskt EU-medlemskap, närmare bestämt kapitel 33, som handlar om budgetfrågor. Sedan tidigare har kapitlet om ekonomisk politik öppnats.

Jag noterar att EU därmed väntar med de svåra kapitlen 22 och 23 som handlar om rättsstaten och medborgarnas rättigheter.

Överenskommelsen har nu också ha godkänts av EU:s medlemsländer, inklusive Cypern (som tidigare motsatt sig att EU skulle öppna ytterligare förhandlingskapitel med Turkiet)

 

Nej, om en vecka kommer överenskommelse om flyktingar inte att fungera

Åter igen hör jag förhoppningar om att EU-ledarna just de här dagarna ska fatta beslut som ska få effekt redan i nästa vecka. Så står det till exempel i Aftonbladet. Iden är alltså att asylsökande ska transporteras tillbaka från Grekland till Turkiet. I stället ska EU plocka kvotflyktingar direkt från Turkiet.

Då vill jag erinra om vad som ska falla på plats:

Både Grekland och Turkiet måste ändra på respektive lands lagstiftning.

Grekland måste dessutom få fram domare och jurister som kan jobba med att bedöma de asylsökande. Fortfarande gäller att individuell prövning ska göras.

EU måste upprätta en logistik för att transportera tillbaka flyktingar.

Turkiet måste upprätta en logistik för att ta emot dem.

Nej, det blir nog inte nästa vecka…. Däremot kan det bli något inom några veckor. Och kanske kan vissa förändringar synas redan i nästa vecka.