Inkomstklyftor bland landets kommuner

Idag hade Sveriges Radio en nyhet om det är få låginkosttagare bland S-, M- och FP-kandidaterna till landsting och kommunerna i Västernorrland.

 

Eftersom jag är motståndare till identitetspolitik struntar jag faktiskt i sådant. Däremot blev jag nyfiken på hur inkomstklyftorna ser ut bland landets kommuner.

Jag samkörde helt enkelt siffror från SCB om Gini-koefficienten bland landets kommuner med politiskt styre.

 

Vad är då Gini-koefficienten för något?

Det är ett mått på spridningen av inkomsterna i ett samhälle. Skulle alla tjäna exakt lika mycket skulle Gini-koefficienten vara 0. Men om det vore tvärtom, att en enda person skulle ha alla inkomsterna så blir Gini-koefficienten 1. Så alla får en siffra mellan 0 – 1.

Desto närmare man ligger siffran 0 desto mindre är inkomstklyften i kommunen.

 

Hur ser det ut?

I riket har vi en Gini-koefficient på 0,361. Det är lågt internationellt och i debatten brukar det användas som mått för att hävda att vi har ett jämlikt samhälle. Men skillnaderna på kommunnivå är stora. Alltifrån Norsjö på 0,272 där inkomstfördelningen är mer jämn än tillexempel Danderyd med 0,508 där några har mycket större inkomster än andra.

 

Av de 10 kommuner med lägst inkomstklyftor har 7 stycken vänsterstyre, 2 allians och 1 s.k. blandat styre. Av de 50 kommuner med lägst inkomstklyftor har 32 vänsterstyre, 5 blandat och 13 allians.

 

Av de 10 kommuner med högst inkomstklyftor är 8 alliansstyrda och 2 vänsterstyrda. Av de 50 med högst inkomstklyftor är 35 alliansstyrda, 4 har ett blandat styre och 11 är vänsterstyrda.

 

I Västernorrland ligger samtliga kommuner utom Sundsvall på den halvan med ett lågt Gini-koefficient. Siffror kommuner i länet,

 

Ånge 0,3

Timrå 0,302

Sollefteå 0,303

Kramfors 0,307

Övik 0,31

Härnösand 0,313

Sundsvall 0,328

 

Genomsnittlig gini-koefficient per politisktstyre

 

Allians: 0,334

Blandat: 0,327

Vänsterstyre 0,314

 

Efter där partierna har ordförandeposten i Kommunstyrelsen,

 

Vänsterpartiet 0,309

Socialdemokraterna, 0,316

Centern, 0,316

KD, 0,317

Fp, 0,336

Moderaterna, 0,345

 

Efter länen,

JÄMTLANDS LÄN

0,31

NORRBOTTENS LÄN

0,311

JÖNKÖPINGS LÄN

0,318

VÄSTERNORRLANDS LÄN

0,318

KALMAR LÄN

0,321

DALARNAS LÄN

0,321

GOTLANDS LÄN

0,324

GÄVLEBORGS LÄN

0,324

VÄSTERBOTTENS LÄN

0,324

BLEKINGE LÄN

0,328

KRONOBERGS LÄN

0,332

ÖREBRO LÄN

0,332

SÖDERMANLANDS LÄN

0,337

VÄRMLANDS LÄN

0,337

HALLANDS LÄN

0,338

VÄSTMANLANDS LÄN

0,344

VÄSTRA GÖTALANDS LÄN

0,353

ÖSTERGÖTLANDS LÄN

0,355

UPPSALA LÄN

0,368

SKÅNE LÄN

0,382

STOCKHOLM LÄN

0,396

 

Konsumentupplysning: Det finns en debatt som också menar att det är bra med ökade och högre inkomstklyftor. Samt en diskussion Gini-koefficienten verkligen är en bra metod att jämföra jämlikhet. Dessa orkar jag inte redogöra för i detta inlägg. Det jag kan säga att om man nu ska jämföra inkomstklyftor så hittar jag ingen annan bättre modell/metod.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *