De bruna vindarna blåser kallt

img_1093

Trump vann

Det som så många sa aldrig kunde hända har hänt; Trump har blivit USAs nästa president. Detta faktum får mig att rysa in i märgen. Det är ytterligare ett steg i de trender vi har sett i Europa med stora vinster för rasistiska och rent av fascistiska partier. När en ser på den analys som många gör av resultatet så dyker ordet ”missnöje” upp, på precis samma sätt som det även gjorde när SD fick så stort stöd här i Sverige under senaste valet.

Medborgeliga plikter

En del i en fungerande demokrati är att människor går och röstar i valen till ledare för landet. Utan att folket deltar på detta sätt så faller hela poängen med ”folkstyre” då det istället blir en liten klick som bestämmer åt den stora massan. Dessutom är det så att valet att rösta bort ett alternativ inte finns, det finns bara möjligheten att rösta PÅ en kandidat. Rösten läggs på en kandidat som, för det mesta iallafall, har konkreta förslag på hur hen anser att en bäst ska förvalta landets resurser och driva landets utveckling framåt. Inte nog med att röstningen är en medborgelig plikt för att demokratin överhuvudtaget ska fungera men dessutom så anser jag att det även finns en skyldighet i att ta reda på vad kandidaten man röstar på har för planer.

Exluderande politik

Inför valet så har jag sett allt mer inlägg från bekanta i USA som jag lärde känna för många år sen då jag studerade där. Jag har fått se hur de inlägg som dykt upp i mitt facebookflöde de senaste dagarna dominerades av vädjande inlägg där man kallat till folks förnuft och ombett människor att rösta på Clinton, den demokratiska kandidaten. När jag till sist fick ett meddelande från min gamla rumskompis eftersom hon fruktar för hennes familj, som består av hennes fru och lilla son. Hon skrev till och med en förfrågan om jag skulle kunna hjälpa henne att flytta till Sverige om Trump vann. Jag är inte förvånad! Vi har en man som genom hela sin kampanj har talat för en exluderande politik där man ska kasta ut vissa människor och beskyller dem för saker som fattigdom och arbetslöshet.

En farlig bana

Känner vi igen denna retorik? Retoriken som säger till allt mer desperata människor att bara vi stänger gränserna och gör oss av med vissa som ”snyltar” på systemet så kommer vi andra få ett paradis… Snälla människor känner vi inte igen detta resonemang från tidigare? Måste jag påminna er om att en man i Tyskland blev vald till makten under första halvan av 1900-talet..? När människor tillåter hatet och rädslan att råda, det är då som vårt samhälle har tagit en otäck vändning som inte leder till annat än mer hat.

Den slutgiltiga frågan

Så vart vill jag nu komma med mitt resonemang? Jo, vi har drivits så långt in i den mediacirkus där allt handlar om vem som kan skrika högst att all diskussion om verklig politik drunknar i sorlet. Vi har helt försvunnit bort från att ha en nykter politisk debatt mellan duktiga politiker till att se ”en stark man” som det enda kriteriet för att styra ett land. Det är nu jag vänder mig till er medborgare med den slutgiltiga frågan: i nästa val, kommer DU ta reda på fakta och rösta PÅ det alternativ som du tycker är bäst eller ska vi fortsätta på den farliga väg som innebär ett blint röstande för att få bort något en anser inte fungera? Jag ställer frågan till DIG så att DU ska göra ditt nästa val baserat på fakta inte någon odefinierbar magkänsla. För du skulle väl aldrig köpa ett hus bara för att mäklaren såg ut som en stark man?