Danmark tog revansch på karaokescenen

Det gick inte så bra för våra nordiska grannländer det här året. Först hamnade Finland utanför en finalplats och få förstod vad som hände. Även Island föll bort. igår gick både Norge och Danmark samma väg när de blev utan en finalplats. Danmark tycktes dock inte sura särskilt mycket över det och festade loss ganska bra på Euroclub efteråt där de dessutom såg sin chans till revansch och intog karaokescenen. Sören från lighthouse X gick upp och sjöng Robbie Williams ”Angel” vilket var väldigt populärt. Han var inte den enda, de andra två medlemmarna ville inte vara sämre och bjöd bland annat på ett smakprov ur ”Frost”
(FILM kommer senare, klippet var för stort säger mobilen)

Här är startordningen i finalen

Några timmar efter den andra semifinalen blev så startordningen klar för finalfältet. Belgien och Laura Tesoros ”What’s the pressure” som gick ut sist i den andra semin kommer nu få öppna upp hela finalen medan medan Armenien avslutar alltsammans med en kärleksvåg (”Lovewave”) som heter duga signerad Iveta. Vårt och numera nordens största hopp i finalen – Frans – går ut som nummer nio, den enda platsen som är specifikt känd sedan tidigare. En av favoriterna, Ryssland, har nummer 18 medan Australien som börjar segla upp som en stor konkurrent till de har start plats 13. Faktum är att Ryssland har tappat lite som segertippat land vilket gör att det inte längre är så tvärsäkert att de kommer att ta en vinst. Det finns ett antal andra länder som också vill vara mer i leken och säga sitt.

1. Belgien
2. Tjeckien
3. Netherländerna
4. Azerbajdzjan
5. Ungern
6. Italien
7. Israel
8. Bulgarien
9. Sverige
10. Tyskland
11. Frankrike
12. Polen
13. Australien
14. Cypern
15. Serbien
16. Litauen
17. Kroatien
18. Ryssland
19. Spanien
20. Lettland
21. Ukraina
22. Malta
23. Georgien
24. Österrike
25. Storbritannien
26. Armenien

Och här är finalisterna från andra semifinalen

Semifinal två är snäppet starkare kvalitetsmässigt mot semifinal två. Båda semifinalerna har emellertid hög kvalitet och det finns egentligen inget riktigt bottennapp någonstans.

Ifrån semifinal två lyckades emellertid dessa 10 länder att ta sig genom nålsögat till finalen där de joinar de redan 16 väntande bidragen varav ”big five” och Sverige står och stampar:

  • Lettland
  • Georgien
  • Bulgarien
  • Australien
  • Ukraina
  • Serbien
  • Polen
  • Israel
  • Litauen
  • Belgien

 

Jubel från både press och fans när Dami levererar

Att Australiens Dami Im går ut direkt efter en klockren irländare som tagit hela arenan med storm och bara sitter där på sin lilla upphöjning fick en till en början att undra om Dami med sin ”Sound of silence” kan räcka ända fram. Sedan kliver hon av sin fyrkantiga tron och höjer låten till en högre nivå och ordningen är återställd. Dami är så stark som hon har varit under repen tidigare och borde inte ha några problem med att ta en finalplats. Både här inne i presscentret och inne i arenan jublades det.

Israel klarar att bära upp sin mäktiga låt

Hoppas ni har hängt med i de efterföljande bidragen för tekniken behagade ta en siesta här. Den som inte tar siesta är Israels Hovi Star som med känsla, starka lungor och känsla framför sitt bidrag. Allt medan akrobaterna snurrar runt i ringen bakom honom och ett pyroregn faller bakom hans rygg. En mäktig låt som han kan bära upp.

Vad har startnumret för betydelse i Eurovision Song Contest idag?

måns
Måns Zelmerlöw 2015. I ESC gav juryn honom hjälp till seger.

Detta ses närmare på genom en analys av både det nya och det gamla systemet när det kommer till dragning av vilken halva länderna kommer in i både i semifinalen och finalen.

2003 började man med semifinaler i Eurovision vilket innebar att nu måste 10 länder kvalificera sig till finalen eftersom ”the big four” (Tyskland, Frankrike, Spanien & Storbritannien) samt ytterligare 10 bidrag redan var kvalificerade till finalen genom föregående års placering. Systemet var alltså mycket annorlunda mot det vi har idag. På den tiden drog EBU ordningen för i vilken tur och ordning länderna fick dra sitt startnummer. Det var bara de tre första länderna som fick välja startnummer själva. Övriga länder fick dra lapp från en tombola om vilken del i semifinalen och även finalen de skulle tävla. Mellan 2003 och 2007 var det alltid en fördel att komma från semifinalen snarare än från finalen.

Detta har påverkat resultatet också på senare tid då man har ändrat regler fram och tillbaka. 2008 delade Eurovision och EBU upp ESC till två semifinaler och en final och man drog lapp på liknande sätt som tidigare år för att få sitt startnummer.

Andra halvan bästa utgångsläget
Man kan se att det oftast har varit bäst att tävla i andra halvan mellan 2003 och 2013. När Sverige vann i Azerbajdzjan 2012 så ändrade man reglerna till att numera dra endast vilken halva av sin deltävling man hamnar i så lägger produktionen i värdlandet upp själva startlistan utefter det samt efter godkännande från EBU.

Detta har gjort att det nya systemet i semifinalerna inte ger riktigt lika stor betydelse huruvida du hamnar i första eller andra halvan då Danmark 2013 låg i anda halvan av startfältet medan Österrike och Sverige låg i den första halvan. Men det handlar också om att är man favoriter från början så spelar det ingen roll och ju mer öppen tävlingen är ju viktigare blir startnumret. Sedan semifinalerna infördes 2008 så har också juryn kunnat ”rädda” bidrag in i finalen trots att de inte var bland de topp-10. Ett exempel är Sverige som låg på trettonde plats bland folket 2008 men som tog sig till finalen tack vare juryn. Juryn kunde antingen rädda, stjälpa eller vara enig med folket. Detta tog man bort 2010 då man införde poängfördelningen 50-50 inbakat i en enda poängsiffra.

Även i år kan man se att startnumret i finalen betyder mycket mer än tidigare. Detta på grund av att det är mer fördelaktigt att vara i slutet av både semifinalen och finalen. På artisternas reaktioner efter den första semifinalen under tisdagen kunde man också avläsa att det var populärt att hamna i den andra halvan.

En annan sak som man kan lägga in i det nya systemet är juryrollen som verkar ha påverkat att tidigare nummer nu får en bättre chans att ta sig till finalen samt att några länder alltid tycks falla bort exempelvis de med tidigaste startnumren om de inte tillhör en av favoriterna från början. I år testar man dessutom med att låta ”the big five” plus värdlandet visa en minut av sitt liveframträdande i semifinalerna för att se om det också påverkar resultatet. Det är ju så att ”the big five” har fått sämre utgångsläge för att de redan är i finalen så det kommer bli spännande att se om detta test har en påverkan för slutliga utgången i finalen.

Vi kan redan konstatera att det definitivt är en fördel att vara i andra halvan och en stor del till att Sverige vann förra året ligger i juryn eftersom både Italien och Ryssland vann publikröster i fjol men fick lägre jurypoäng. Man kan säga att juryn ger första halvan mer röster medan folket gör tvärtom och ger andra halvan mest. Men statistik är kanske som bekant till för att brytas.