Serbiens svar på Andra generationen

Den årligt återkommande Inför Eurovison Song Contest som dragit igång igen är i stort sett det enda mediet jag lyssnar på ESC-låtarna genom, innan semifinalerna och finalen över huvudtaget varit. På så vis finns det fortfarande ett spänningsmoment kvar i själva tävlingen. Istället för att lyssna på låtarna så att de blir sönderspelade och hela överraskningsmomentet är som bortblåst. Kanske lite antikt tänk där men sådan är jag på den punkten. 🙂

Det jag dock kan konstatera av det som Christer Björkman med sin femhövdade panel spelade upp i första programmet är att första semifinalen är väldigt svag. Det var i stort sett bara tre låtar av nio som jag tycker var okej, och av dessa tre var det endast en som tilltalade mig extra – nämligen Lettlands What for. Lettland har en poplåt med skön musik men kanske aningen för upprepande text. Panelen var här ganska eniga och gav mellan 3-5 poäng var.

Panelen var det ja… den består i år av Marie Sernerholt, Thomas Lundin, Lena Philipsson och debutanterna Kayo Shekoni samt Rennie Mirro.

I övrigt har Moldavien en dansant men tråkig upptempo med något mellanting av rap och sång. Ryssland skickar en operakille som sjunger sin sega Lost and forgotten med en röst som närmast får mig att vilja hitta på något roligare i tre minuter än att lyssna på honom. Fattas bara att det kommer in kosackdansare på scenen också så är scennumret fullbordat. Estland skickar även de en tröttsam och jobbig histora medan Serbien skickar sitt svar på ”Andra generationen”. Bosnien-hercegovina har skrivit ihop en låt med samma titel som en av Carolas skivor från 1984 (Thunder and lightning). En poprock som tyvärr känns lite för anonym vid första lyssningen. Finland har släppt hårdrocken och representeras 2010 av några tjejer som sjunger finländsk folkmusik a lá Karelen. Slovakiens sångerska framför en riktig låt som är vacker men som verkar sakna ”det där lilla extra” för att bli mer än bra.

Har jag rätt så hittar vi inte årets segrare bland de nio första bidragen, och jag hoppas verkligen på betydligt bättre kvalitet framöver. Dock spelades de inte upp i sin helhet i programmet och vi vet inte heller hur framträdandet kommer vara, så det finns fortfarande en chans att låtarna växer till sig och/eller överraskar positivt.

Hur andra halvan av semi1 tar sig får vi veta nästa vecka.

”Vem får vara med i Melodifestivalen?” – 30 min med grillad Björkman

Går det Att få tre timmar till per dygn? De senaste dagarna har det varit mycket. Bland annat Melodifestivalklubbens stora klubbträff i Göteborg (med Jan Johansen och maltesiska Chiara som gästartister) och STIM Music Expo på Nalen i Stockholm. På expot berättade Christer Björkman om uttagningsprocessen till Melodifestivalen. Titeln på seminariet löd: Vem får vara med i Melodifestivalen? Hoppas ni orkar läsa allt. Har försökt skära ner till det mest intressanta.

Petra Markgren Wangler och Christer Björkman
Petra Markgren Wangler och Christer Björkman

Christer Björkman berättade bland annat att Melodifestivalen är ett väldigt speciellt forum där innehållet är en kombination av artist, musik och scenshow. Alltså ingen renodlad melodifestival längre. Som låtskrivare bör man tänka på helheten, ha en låt som sticker ut, vara tydlig och tänka i nisher för att inte hamna i en vad han kallade typ ”westcoat kill pop”-fåra där juryn som bedömer låtarna inte klarar av att skilja respektive bidrag åt för att de är för lika. Juryns arbete är att välja ut de 28 bästa låtarna i så många olika populärmusikaliska genrer som möjligt. Till de mest representativa genrerna hör pop som är absolut störst. Sedan kunde man diskutera definitionen men han gissade att många skulle säga schlagerpop. Det ska även finnas rock ’n’ roll och olika typer av ballader. Kommer det in bra jazz, etnisk folkmusik, R ’n’ B med mera ska det också med. Dock är låtkvaliteten fortfarande viktigast.

Björkman erkände att det mycket väl kan hända att en känd artist med sämre låt fäller en bättre låt. Idag tävlar såväl artist som text och komposition på samma grund, i form av ett paket. Bestämmer juryn att artisten tillför mer tillsammans med den näst bästa låten än vad den bästa låten med en sämre artist gör så är det deras val. Dock ligger det även i juryns uppdrag att skapa en mix av stjärnskott, etablerade artister och talanger. Visserligen kan artisten ändras efteråt men det händer väldigt sällan numera att Björkman går in. Mycket vanligare 2002 då bara demoartister sjöng på låtarna och egentligen inga artister ville delta. Så vad jag förstår borde regeln att byta artist på en bra låt teoretiskt kunna användas lite mer.

Innan juryn kommer in sitter det sju personer, en från SVT samt sex representanter från varsitt förlag i SMFF, och gör en första gallring efter kvalitet. Juryn ska för övrigt börja denna vecka med att välja ut bidragen så de bör ha inlett det jobbet nu. Vad det gäller webjokern så hade 246 bidrag kommit in och de har bara kollat att alla följer reglerna. Någon av videorna som kommit in har de fått be om att ändra på då bilderna som används är rättighetsskyddade.