Välkommen, roboten!

Tisdag 22 september klockan 19.15
Det är en historisk dag på Arbetarbladet i dag.
För första gången har vi publicerat en text som inte är skriven av en människa.
Den är skriven av en robot.
Arbetarbladet skrev i våras om planerna att införa så kallad robotjournalistik.
Dagens Nyheter kunde också i en artikel, där Mittmedias affärsutvecklingschef Robin Govik, intervjuades, konstatera att Mittmedia är pionjär bland svenska dagstidningar när det gäller automatiserad journalistik.
Jag har också bloggat tidigare om satsningen på robotjournalistik. I det inlägget, där jag konstaterar att robotar kan ge bättre journalistik, skrev jag bland annat:
”Det kan låta som science fiction och det kan definitivt också låta som ett hot när man hör talas om detta för första gången. Robotjournalistik kan uppfattas som ett cyniskt sätt att ersätta människor med maskiner, men i själva verket handlar det om någonting annat och detta är heller inte helt nytt.”

Efter ett första test på två av Mittmedias sajter, st.nu och allehanda.se, som Medievärlden skriver om här, har nu den första robottexten publicerats på arbetarbladet.se. I dag kan du läsa en intervju med Robin Govik då han berättar mer.
Den första historiska robottexten är publicerad är en väderrapport och lyder som följer:
”Här är tisdagens väderprognos för Gävle från SMHI.
Under morgonen blir det måttligt mulet väder, temperaturen blir 10 grader och vinden blir svag västlig.
På dagen väntas måttligt mulet väder, temperaturen stiger till 14 grader och vinden blir svag sydlig.
Till kvällen väntas mulet väder, lätt regn, temperaturen sjunker till 11 grader och vinden blir svag sydlig.
Den här texten har skapats automatiskt med väderdata från SMHI.
Mittmedias Textrobot”

Med anledning av att vi i dag publicerades den första robottexten i Arbetarbladet har jag under dagen intervjuats av P4 Gävleborg. Hela intervjun finns här, två klipp finns också utlagda på P4 Gävleborgs hemsida.
I det första klippet förklarar jag att tanken med robotarna inte är att de ska ersätta mänskliga journalister, utan istället spara tid och frigöra mänskliga reporterkrafter.
I det andra klippet sätts jag på prov av reportern Fredrik Björkman, som läser upp en text skriven av en robot och en annan skriven av en människa.
Jag lyckades klara testet, främst på grund av robotens aningen trubbiga uttryck ”måttligt mulet väder”.

I artikeln i Arbetarbladet i dag får Robin Govik frågan om roboten kommer att ersätta journalister av kött och blod.
– Det är inte därför vi har byggt tjänsten. Jag tror heller inte att den här roboten ersätter några journalister. Den utför extremt enkla uppgifter just nu. Men kan vi utveckla en robot som, med samma eller bättre kvalitet, utför uppgifter som en människa gör i dag – ja då är det ganska självklart att en robot ska utföra tjänsten, svarar Govik och fortsätter:
– Jag ser textrobotar som ett sätt att frigöra tid för våra journalister att göra det de är bäst på – granska makten, skriva om intressanta människor och vara på plats. Hitta nyheterna som sätter agendan helt enkelt.
Exakt så är det.

Läs även:
P4 Dalarna: Språkvetaren om robottexterna: Tydliga och sakliga, men styltiga
Anna Gullberg, Gefle Dagblad: Ingen algoritm kan skriva om Brynäs så vuxna män gråter
GullbergNordström podcast: #22 Roboten Åke och K-G Bergström
Jimmy Håkansson, GP: Omänsklig faktor styr rakt mot framtiden
SVT Dalarna: Mittmedia först att testa robotreportrar
Språktidningen: Robotjournalistik utan mänsklig touch
Lisa Irenius, SvD: Robotar och journalister är inte fiender
Cecilia Krönlein, GP: Textrobotar är inga reportrar
Svenska Yle: Tar robotar jobbet av journalister?
Anna Falk, Södermanlands Nyheter: Lasse Ringdahl – ingen robot direkt

Publicerat av

Daniel Nordström

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *