Så fungerar SD:s hatiska svans

Fredag 8 januari klockan 07.20
Det går liksom i vågor och i princip får vågorna alltid näring från samma källa, den till Sverigedemokraterna närstående hatsajten Avpixlat. Därefter kommer samtalen, mejlen, smutskastningen och idiotförklarandet. Alla låtsas de vara prenumeranter som ska avsluta sitt abonnemang, de låtsas också vara fler än de i själva verket är. Det är så rasistiska Sverigedemokraternas svans agerar och fungerar.
Avpixlat kallar sig för alternativmedia och sprider bilden att det är ett media som vågar säga sanningen när traditionella medier påstås mörka sanningen. Avpixlat säger sig värna en fri och öppen debatt och vara mer frisinnad och demokratisk än andra medier. Sedan i slutet av maj 2014 har också Avpixlat en ansvarig utgivare vid namn Mats Dagerlind. Det är en utgivare som inte tar ansvar.

Sanningen är att Avpixlat är en sajt som sprider rasism i form av hårt vinklade artiklar som ofta inte håller sig till sanningen. Avpixlat tillåter också grova förolämpningar och inte minst hat mot muslimer i sina kommentarsfält och rensar i regel endast bort kommentarer som är invandrarvänliga eller kritiska mot den egna redaktionen. Dessutom driver den på hatstormar, inte minst mot journalister i Sverige. Alla journalister, oavsett roll, förutsätts nämligen stå längst ut på vänsterkanten.

För en tid sedan beslutade Arbetarbladet och Mittmedias övriga tidningar att stänga möjligheten att kommentera artiklar på nyhetssajterna. Anledningen är helt enkelt att debatterna allt för ofta spårar ur, inte håller sig till ämnet och är hatiska. Eftersom vi ständigt värnar en fri och öppen debatt vill vi istället öppna upp för en ny form av läsardialog och nya debattforum. Jag skrev en krönika om detta, som uppmärksammades av branschtidningarna Dagens Media, Resumé och Journalisten. Avpixlat snappade upp detta och gjorde som sajten brukar, skrev en hårt vinklad och felaktig artikel om beslutet.
Sedan blåste vågorna upp på nytt.

Avpixlats artikel fylldes av kommentarer kring hur usel jag är på alla tänkbara sätt. Därefter mobiliserade sig SD:s svans. Människor från Stockholm, Malmö, Lund och andra orter har ringt och hävdat att de är prenumeranter som talar för alla andra prenumeranter och att de ska säga upp sitt abonnemang i protest. Mejlen strömmar in från hela landet och den krönika jag skrev i ämnet och som publicerades på min blogg, fylldes av kommentarer som på ett ironiskt tydligt sätt så väl bevisar varför det tyvärr är ett måste att stänga kommentarsfunktionen på sajterna.

Själv ler jag numera, aningen trött, mest åt att jag kallas för ”ärkekommunist”, ”vänsterextrem”, ”demokratins dödgrävare” och till och med jämförs med nazister i olika forum. Men mitt i leendet känner jag en sorg över att det har blivit som det blivit. Jag välkomnar nyetableringar av medier. Konkurrens främjar. Ju fler pressröster desto bättre för det demokratiska samtalet.

Men Avpixlat är och förblir avskräde. Det finns en del människor som enbart inhämtar sin nyhetsinformation från hatsajter som Avpixlat. De får en märkligt vinklad världsbild som starkt ökar klyftorna i samhället. Det märker jag inte minst i mina många samtal med människor, vars sinnen förmörkats av Avpixlats förvrängda världsbild. Avpixlat och dess anhängare blir allt mer en hatisk sekt. Det är lika sorgligt som allvarligt.

Jag säger som franske författaren och nobelpristagaren Romain Rolland (1866–1944):
”De får hata mig, men de ska inte lyckas med att få mig att hata.”

Publicerat av

Daniel Nordström

78 reaktioner till “Så fungerar SD:s hatiska svans”

  1. Suveränt beslut och stå på er.

    Kommentatorsfälten fylls bara med en massa propaganda, hat och pseudovetenskap.

        1. Såhär såg det ut i veckan på SDs egen officiella hemsida.
          Margot Wallström får ta emot de plötsligt ”kvinnovärnande” SDpöbelns hat:
          Skjut kärringen.
          Kärringjäveln.
          Låt Israel ta hand om kärringjäveln då kan dom få spö a upp henne.
          Fyfan vilken jävla fitta,totalt jävla dum i huvudet.
          Hon verkar ha väldiga klimakterieproblem.
          Det blir så med maktgalna fruntimmer.
          Den jävla ragatan får hålla på.
          Kärringen är sjuk i huvudet.
          Kärringen är en jävla nasist.

          Heja SD visst gör ni Sverige bättre?

          Fylls på med dagens Mats Alsterlind,red för Hatsajten Avpixlat som retweetar budskapet:
          Sänd Gudrun Schyman och hennes anhang till Madame Guillotine.
          En chefredaktör som tycker att Gudrun Schyman med flera bör halshuggas.

          Heja SD nog gör ni Sverige bättre allt.

          Vad var rubriken på bloggen nu igen?

          1. Intelligent kommentar Ove.
            Inte ett fördömande ord om hur verkligheten ser ut i SDkretsar.
            Inte ett ord om hur fel det är av SDare att sitta och hata och önska livet ur andra människor på SDs Facebooksida.
            Varför tar du inte avstånd ifrån SD?
            Varför tar du inte avstånd ifrån Avpixlat och Dagerlind?

          2. SD och Avpixlat behövs. Det visar inte minst den senaste tidens radikala omsvängning där nu samtliga partier utom (v) och (c) instämmer med (sd) Inte i ord, det är man för högfärdiga för, men i handling. Partiledardebatten igår var en fröjd att se, Åkesson mosade elegant de andra som vred sig av vånda över att tvingas inse att verkligheten gav (sd) rätt.

  2. Hej Daniel!
    Vill bara säga grattis till dig du har härmed visat att du är precis som avpixlat fast tvärtom, det är så uppenbart att det gått åt helsike totalt med flyktingkrisen och det läser alla om i dagstidningarna, du gör precis tvärtemot och stoppar allt om det och alla inlägg som inte är positiva och tror därmed att allt ordnar sig.
    Är du ute i verkligheten och ser vad som händer? Vi är det.
    Såg senast vad som hände på Nyårskvällen med flickan som blev misshandlad, tyvärr för långt bort för att kunna ingripa men såg vad det var för människor som gjorde det och det gjorde oss alla som var där förbannade och hatiska när en grupp grabbar ger sig på en ensam tjej.
    Folk är rädda idag för att ta en promenad då dom vet vad som kan hända, det är det ingen journalist på AB som skriver om, rädslan att vara ute längre.
    Det var bättre förr.

      1. Slant på tangenten.

        När du skriver om ”folk” som är rädda. Vilka är dessa? Hur vet du hur många dom är? Hur vet du att dom är rädda för vad som ska hända?

        Jag är tjej. Har blivit förolämpad, trakasserad av så väl etniska svenskar som svenskar med utländskt påbrå eller invandrare. Deras gemensamma nämnare är att dom är män. Inte invandrare. Så vill du göra något åt alla kvinnor som är oroliga för att vara ute på kvällarna i rädsla för att bli överfallna, så ska du fundera på varför män överfaller kvinnor. Märk väl. Inte alla män. Inte en viss grupp av män. Men det är ändå alltid män som överfaller kvinnor. Och skyll inte detta på endast invandrade män. Det förekommer i alla grupper.

        1. Hej Anna,

          1975 rapporterades 421 fullbordade våldtäkter i Sverige.

          2014 var det 6294 stycken.

          Ökningen följer samma kurva som invandringen. I Sverige förs inte statistik över förövares etnicitet (eller jo, det gör det, men rapporterna från BRÅ censureras nu för tiden. Du vet. För att inte fel krafter ska gynnas).
          I Norge och Finland däremot är man inte riktigt lika politiskt korrekta som här.

          I Oslo är förövarna vad det gäller överfallsvåldtäkter till 100% utförda av personer med utomeuropeisk bakgrund.

          Sverige har den näst högsta våldtäktsstatistiken i VÄRLDEN. Det här är helt omöjligt att bortförklara och det ska vi heller inte göra.
          Man kan inte lösa ett problem som man inte kan (eller törs) definiera.
          Sanningen kommer att göra dig fri, även om den först gör dig förbannad. 🙂

          Och NEJ, detta har inte med ändringar i lagstiftningen att göra. När ändringarna gjordes i lagstiftningen kunde man inte se någon ökning i statistiken p.g.a. enbart detta.

          Den som tror att jag bara är en näthatande rasist (vilket jag inte är) får gärna själv läsa siffrorna hos BRÅ.

          Till sist vill jag bara påpeka att dårar finns det gott om i alla läger. Lika lite som man ska beteckna alla invandrare som våldtäktsmän ska man inte heller beteckna anonyma dårar som SD medlemmar eller SD-svansen.

    1. 1. Det är väl inte på grund av att flyktingkrisen som man stänger kommentatorfälten?. Det är lite problem med era resonemang. Invandringens fel i allt. Ex var 90 % av SVT´s debattforum skrivet av personer som hade koppling på avpixlat. 16% av dessa kommentarer kom från samma personer. Det är auktoritärt. Liknande sidor finns. Ex är 90 % av kommentarerna på en sida jag besköker Sd-anknutet. De bestämmer vilka kommentarer som är kvar eller inte. Kritiserar jag Jimmie Åkesson blir jag bannad, men nazistika sidanvisningar från Nordfront och Realisten får vara kvar. Ni kan babbla hur mycket ni vill om öppenhet men öppna är ni inte. Invandringshat i allt är väl typiskt för nättroll. Visst har man poänger med att vårt mottagande är sämre. Istället för hat får man lösa det. Men för näthatare går hatet ihop med att Sverige kommer bli en minoritet, Sverige kommer bli islamiserat, Tidningar skrivs av kommunister, Islamsk kultur är sämre än vår m.m. Det är ett högerextremt och rasbiologiskt tänk som får grepp bland människor men är så felaktigt att de stängs ute.

      2.”Är du ute i verkligheten och ser vad som händer? Vi är det”
      De journalister, klart de är ute. Men alla uppfattar objektivitet på olika sätt.
      Och med din historia fattar jag inte att du inte ingrep, Är det någon som är rädd är väl du och nättroll har också en rädsla för konspirationsteorier som gör dem ännu räddare.

      3 vissa människor är rädda för att gå ut på kvällarna men inte alla som du vill få det som. AB refererar till undersökning som görs där intervjuaren ställer en liknande fråga till svenska folket.

    2. Pelle. Problemet är att du och ”alternativmedia” utan vidare drar alla över en kam och även om du tycks klara av att hålla dig i skinnet i ditt inlägg här, så är ”alternativmedia” tydliga med att det är förövarnas etnicitet eller medborgerliga status som är det väsentliga. Det är värdelöst. Precis som bland oss etniska svenskar finns det rötägg. Eller ska vi generalisera där också? De svenska pojkarna på skolavslutningschartern på Mallis och svinar runt? Alla spritosande känsloutbrott under inflytande av 2 promille på helgkvällarna – slagsmål, skadegörelse och händelser på någon sida i gränslandet till sexuellt utnyttjande eller våldtäkt. De svenska männen som åker till Danmark, Tyskland och Thailand för att konsumera prostituerade och så vidare. Det är så förbannat chauvinistiskt att våra egna rötägg i princip ges rätt att vara rötägg; ”snefylla”, ”drack för mycket”, ”hade en dålig kväll”, ”han är egentligen världens finaste”, medan rötägg av annan etnicitet alltid är rötägg i blodet, i etniciteten eller kulturen. Jag tror snarare att det är trollsvansen som saknar verklighetsförankring, nämligen att nästan alla invandrare och flyktingar är hederligt folk som vill göra rätt för sig. När du såg dessa grabbar ge sig på en tjej, kanske du missade att se hundratals andra människor som firade in det nya året precis som du. Men det finns som sagt rötägg och jag tycker att jag ganska ofta får läsa om tråkiga händelser i förorterna och på asylboenden, även om jag bara läser vanliga gamla morgontidningar. Det är trist att det är så, men det är ännu värre att alternativmedia och trollsvansen ger en bild av större problem än vad det är, och att analysen alltid landar i att dessa rötägg är genetiskt och etniskt ruttna.

      Och Danne, jag är orolig för framtiden då ”alternativmedia” till skillnad från vanliga tidningar vinner i tillgänglighet. Tänk alla trettonåringar som googlar på det ena än det andra och hamnar hos alternativmedia och Flashback för att tidningarna har stängt in sig bakom PLUS, PREMIUM och VIP. Jobba mot skolorna och förse alla ungdomar med gratis tillgång, kosta vad det kostar.

    3. @Pelle: Ja. Jag är ofta ute i verkligheten och pratar med olika människor. Jag önskar att fler var det. Då skulle hatet minska, eftersom fler skulle inse att människor inte är så farliga som deras fördomar säger.

  3. Jag personligen läser inte avpixlat
    Det behöver jag inte göra för att se vart det hela barkar iväg mot. Våld och våldtäkter är vardags mat nu.
    Det kommer att bli mycket värre mot sommaren.
    Det begriper till och med en femteklassare att man inte kan ta emot 100 000 tals flyktingar , bunta ihop dom i grupper.
    Folk i från dom här delarna av värden har inte samma värdegrund som vi har. Vi importerar nu våld och kvinnoförtryck i ren iver på att visa andra länder hur otroligt duktiga (naiva) vi är. Största boven i dramat är medias .

    1. Hur är media största boven i dramat? Vad har de förmedlat eller undlåtit att förmedla? Jag förstår inte.

      Jag håller med om att det är problematiskt när folk bor tätt inpå varandra under en lång tid utan att ha något att göra – det blir en utmaning för vårt land att skynda på processer så att de asylsökande kommer in i samhället. Men sedan går du samma trollväg som alla andra. Tror du inte att även svenskar skulle åstadkomma incidenter om man bodde under liknande förhållanden; samma könsfördelning, trångt som fan, inget att göra?

      Våld och våldtäkter är inte vardagsmat och kommer heller inte att bli. Sluta överdriv så fruktansvärt och lugna ner dig.

      1. Janne jag är långt i från lugn. Samhället är på väg mot helvete.
        Det jag menar med media är den enorma hjärntvätt som SR/TV de flesta tidningar bedriver. Flyktingkatastrofer på flyktingkatastrofer . Om någon törs yppa sig negativt om det, Hängs det genast ut och bespottas . Klart som fan alla politiker är skiträdda att kliva på en öm tå. Media står bered att halshugga den som inte tycker som dom. Jag hoppas och tror att pendeln har slagit tillbaka nu.
        För så som hösten var vill ingen ha tillbaka igen, inte ens du Janne.
        Det är tusentals ensamkommande som försvunnit i landet, ingen vet vart. Det är säkert lika många ISS anhängare/sympatisörer som kommit in i landet.

        Sämre skött har nog aldrig Sverige varit tidigare. PS Jag lag min röst på Löven, så inga missuppfattningar uppstår DS

      2. Det begås nästan 20 rapporterade våldtäkter om dagen i Sverige nu för tiden. Våld och våldtäkter är definitivt vardagsmat.

        Media har fifflat med siffror, smutskastat SD, vinklat nyheter och helt lagt locket på när viktiga händelser inträffat av den enkla anledningen att det kan gynna ”fel” krafter.

        Jag skriver ner några saker och rubriker så det inte blir så lång text, sen kan den som vill googla och ta reda på mer information om hur media på olika sätt misskött sitt uppdrag.

        Kompetensregn över Sverige, Gruppvåldtäkt på finlandsfärja, sexuella övergrepp i kungsträdgården, Nya avslöjanden i Wolodarskiaffären, DN missförstår BNP-siffror, Tino Sanandaji.

        Att det inte råder åsiktsfrihet i Sverige idag borde inte komma som en nyhet för någon. Rent juridiskt kanske det fortfarande finns yttrandefrihet men när de stora tidningarna hänger ut privatpersoner för att de har ”fel” åsikter på nätet är det många som inte vågar uttala sig.

        Förutom de stora tidningarna handlar förtrycket om risken att bli socialt utesluten. Problemet är att man varken är rasist eller näthatare bara för att man förstår och uttrycker den massiva invandringen som ett problem som förändrar Sverige för all framtid.

    2. Exakt. Det är en pågående och tilltagande katastrof. Eftersom de inte kan göra något åt det så lotsas man som inget hänt.

      1. Va bra! Nu har jag sett det svart på vitt. Måste bara vara sant!
        Men då kör vi på det? Jag röstar på Putin nästa gång 🙂

    3. @John: Mäns våld mot kvinnor handlar inte om nationalitet eller ursprung. Det finns i alla länder och kulturer och måste alltid bekämpas. För att göra det måste var och en börja med sig själv och inte fördomsfullt rikta skulden mot andra.

      1. På vilket sätt har det här med ämnet att göra ? Du klagar i inlägget på att folk inte håller sig till ämnet.

      2. Vad säger du nu när många medier får krypa till korset och erkänna mörkning av sanningen. Det är så fruktansvärt hemskt vilken makt ni har. Det är fritt fram för er att hjärntvätta ljuga och mörka Men sanningen kommer i kapp Broder Daniel.

        1. Vaken kille du verkar vara John.
          Kan du ge ett enda exempel på någon rapportör ifrån media som ”krupit till korset och erkänt mörkning av sanningen”?
          Ska media ta ansvar för att ett par Stockholmspoliser valde en helt absurd väg att gå?

          Kan du vara vänlig och ge konkreta exempel på de ”många media” du hänvisar till.
          Får vi se på hur du handskas med sanningen John.

          1. Lemmy, jag föreslår att du börjar följa debatten i samhället bättre, du ligger långt efter.

          2. Ove du verkar riktigt kass på att förstå debatten trots att du följer den.
            Ser längre ner hur du tycker att journalister ska skämmas.
            För att i inlägget strax under visa på att det faktiskt är vissa individer hos Stockholmspolisen som valt att mörka och inte media.
            Riktigt strålande att motbevisa sig själv i 2 raka inlägg.
            Nyheter Idag har fastslagits med att publicera rena lögner om DNs ”roll i mörkläggningen”.
            Rätt så vettlösa personer som sitter och länkar till lögnartiklar.

    1. En lite ”elak” uppmaning ?

      Att säga”kör på” Daniel och dessutom påpeka att ni är många som står bakom.

      Kan det inte bli väldigt många skadade då ?

      ( Humor är en viktig ingrediens i livet, både bra som dålig )

  4. Varje media har en grundsyn/ idielogisk tolkning av världen! Mittmedia har sin, Sydsvenskan har sin etc. Avpixlat har tyvärr sin som de gärna sprider. Avpixlat är som avrinningsröret utanför min lägenhet, ibland kommer det vatten men mest flyter det skit ur den. Allting är inte invandringens eller invandrarens fel, utan statens och byråkratins fel. Människor som ni påminner mig allt som oftast om familjen Thenardiers i Les Miserables!

    1. Andreas, vad är staten och byråkratin? Är det en fristående kraft som inte går att påverka? Du kanske har rätt, idag vågar politiker knappt ta ställning för något, så pass att de kanske inte ens styr staten, den bara flyter runt utan kurs. Och vad är det där allting som verkar så dystert? Vad är det som hisnande förfärligt i vårt land?

      Men, om fler delar din syn så är det inte konstigt att folk är förvirrade och rasistiska. Hur ska man utkräva staten och byråkratin på ansvar? Då är det lättare att ha en tydlig syndabock.

      1. Problemet med staten och byråkratin är att vi är för ”jämna” mellan blocken så att politiken blir ljummen. Därmed finns ingen riktig riktning i politiken numera.

      2. Bra fråga, vad är byråkrati och stat? Vad jag syftar på är att ärenden som att registrera ett vapen har dragits ut på tiden eftersom pappersexercisen har ökat, akuta läkartider har i vissa län avskaffats.. Staten har blivit farligt slimmad, ja inte politikerna utan de som arbetat för den tex poliserna, de på Trafikverket etc samtidigt som arbetsbördan har ökat. Istället för att anställa fler, minska arbetsbördan, höja polislönerna, kort sagt löst problemen har man hittat en syndabock i den anonyma invandraren. Sedan Ingvar Carlssons regering har i princip alla regeringar använt försvaret som ett kontantkort. Vidare borde jag klargöra att de som jag identifierade var hatarna inte media..

    2. Varför är 100% av aftonbladets lista på bil målvakter personer med arabiskt ursprung?
      Varför är nästintill 100% av assistans bedragarna i mångmiljonbelopp klassen irakier?
      Varför är nästan 100% av åldringsrånarna romer?
      Varför är i princip alla värdetransportrånare invandrare från Mellanöstern. ? Osv osv.

      1. @Stefan: Den stora frågan är varför du för fram det som inte är sant? Om du inte enbart går efter den falska världsbild som Avpixlat ger finner du ganska snabbt att dina uppgifter är falska.

        1. Falsk världsbild skriver du, 16 kvinnor i Kamlar, 90 kvinnor i Köln där 1 var Amerikan och 2 st Tyska medborgare resten av Nord Afrikansk ursprung enl Polisen.
          Där har vi det, tar dom seden dit dom kommer eller tror dom sig ha rätt att behandla kvinnorna lika som i sitt hemland.
          Nä du Daniel de flesta sitter hemma och knyter nävarna,
          SD fortsätter att växa tills något parti gör slag i saken och stoppar denna galenskap.
          Tack för att dom infört Id kontroll så det blir (nån jävla ordning).

        2. All heder till dig, Daniel!

          Att hålla kommentarsfältet öppet i den här frågan är mycket bra. Jag skall därför lägga lite fakta till diskussionen.

          När det gäller Stefans post är det nog en hel del fel och generaliseringar i den. Procentsatser och ursprungsuppgifter stämmer inte riktigt, men pekar definitivt i rätt riktning.

          Om vi tar frågan om åldringsbrott så framför du, Daniel, invändning mot att hög andel av de så kallade åldringsbrotten begås av romer. I den frågan har du helt fel. Just åldringsbrott är en av de vanligast brottstyperna romer utför, och tvärt om är de flesta åldringsbrott utförda av romer. Detta har varit känt under mycket lång tid – faktiskt sedan innan Rumänien och Bulgarien blev EU-medlemmar och romer lätt kunde organisera resor till Sverige. Hur det går till varierar; brotten kan vara utförda av romer från resten av EU, av romer från Sverige/Finland, samt en kombination av dessa. Det är inte ovanligt att en i Sverige boende rom fördelar uppgifter till 3 – 4 romer från EU att utföra brotten, skjutsa dem till brottsplatsen med mera.

          Dessa utsatta EU-migranter är också ofta väldigt flexibla i sin brottslighet; ena dagen tigger de (inget brott), andra dagen säljer de Faktum (inget brott, men tveksamt varför) och tredje dagen rånar de äldre genom att dansa, omringa och vad de nu gör. Fjärde dagen handlar det om snatterier och stölder. Specialister på kortbedrägerier/kortstölder ordnar med det, medan specialister på trafficking av handikappade för tiggeri sysslar med det. Romer är också enormt skickliga på bidragsbrott av olika slag, men det berörs inte här. Också prostitutionen i t.ex. Göteborg styrs i stora delar av romer och utförs till stor del av romska kvinnor. De, enligt mig, vedervärdigaste brotten är när romska föräldrar och bröder säljer sina döttrar och systrar för prostitution. Detta är mycket vanligt bland romer. Allt vävs ihop i ett svårgenomträngligt nät.

          Flera fällande domar i Göteborg pekar på hur de romska gruppernas kriminalitet fungerar. Till och med den gamla ”myten” att de syr in fickor i sina kjolar visar sig vara … sanning.

          Om vi för en stund bortser från ”alternativmedia” och istället ser vad traditionella medier skrivit så hittar vi t.ex. följande:

          https://www.gp.se/nyheter/vastsverige/1.2770794-aldringsligorna-slar-till-oftare
          https://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2496713-19-aring-haktad-for-brott-mot-aldre
          http://www.alingsastidning.se/2015/12/gor-radio-om-brott-mot-aldre/
          http://www.nt.se/debatt/?articleid=8838361
          http://www.svt.se/nyheter/inrikes/sa-lurar-ligor-de-aldre-i-affarerna
          http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=95&artikel=6331937
          http://www.skovdenyheter.se/article/polisen-tiggarna-ofta-del-av-kriminella-ligor/
          http://www.expressen.se/gt/handikappade-lurar-personer-pa-pengar/
          http://www.dn.se/sthlm/fragor-och-svar-tiggarna-i-stockholm/
          http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2887666-tvingade-handikappade-att-tigga

          Jag förstår att det är svårt för journalister att ta detta på allvar. Inte för att det är osant, utan för att det är svårt att greppa. Det _kan_ inte vara så att en viss etnicitet är så brottsbenägen. Det stämmer inte med bilden att ”allt är personligt betingat, inget är kulturellt betingat” för då skulle bilden av det mångkulturella samhället få sig en törn.

          På samma sätt kan man gräva i de domar som kommit angående t.ex. bidragsbrott. Tyvärr är det extremt nedslående hur kraftigt överrepresenterade vissa etniciteter är. Ett inte ovanligt försvar är att ”i landet jag kommer från är det normalt att man försöker lura staten så mycket det går. Det gör alla affärsmän”. Eller att ”jag visste inte att man inte fick ha två identiteter och hämta ut försörjningsstöd för båda”. Normlösheten och föraktet för staten är monumentalt.

          Så, helt klart är det ju så att medier mörkar detta eller har någon slags beröringsskräck. Det skulle vara hur lätt som helst att kontrollera. Varje tingsrätt har elektroniska system som gör det lätt att söka fram mönster. I detta stycke nöjer jag mig med romer, så kolla t.ex. detta (går tillbaka cirka 3 månader i tiden):

          Vänersborgs TR B 1020-15
          Malmö TR B 8717-15
          Attunda TR B 8789-15
          Värmlands TR B 3773-15
          Ystads TR B 2948-15
          Borås tingsrätt – B 2479-14
          Uppsala tingsrätt – B 3638-15
          Göteborgs tingsrätt – B 9404-15
          Uppsala TR – B 4374-15
          Helsingborgs TR – B 5584-15
          Alingsås TR – B 1879-14
          Hudiksvalls TR – B 1559-15
          Uppsala TR – B 1200-15 (Oops, inte rom. Våldsam marockan.)
          Göteborgs TR – B 9404-15 (I beslaget hos dessa tiggare/åldringsrånare/tjuvar/Faktumförsäljare fanns t.ex. särskilt utformad kjol för att rymma stora mängder stöldgods. Se förundersökningsprotokoll för aktuellt mål för mer detaljer.)

          Sammantaget kan man säga att romer genomför cirka 80% av alla åldringsbrott i Sverige. Slutsatsen blir att Avpixlat har rätt och traditionella medier har fel när de frenetiskt kämpar emot.

          Jag tror att traditionella medier lider starkt av beröringsskräck och har svårt att vara konsekvensneutrala. Detta är något de omgående måste börja försöka bli av med. Friserad eller utelämnad sanning bara för att man skulle tänkas hamna utanför åsiktskorridoren duger inte. Svansen hos det man inte vill beröra växer då, och traditionella medier kommer alltid komma två på nyheter.

          Så, nu blir det intressant om du kan verkligen godkänner min kommentar ;-).

          1. Som vanligt då fakta med källhänvisning blir presentert tystnar MittMedia…..
            Anna hade ju (självklart efter kommentarer blivit tatt bort)
            viktigheten av ”korrekt”källhänvisning..
            Man märker att Anna och Mittmefia inte är van med att bruka källor ,

  5. Undrar om det någonsin kommer att uppstå självinsikt?

    Att känna ”en sorg över att det har blivit som det blivit” när folk i över tio års tid har varnat för konsekvenserna av att systematiskt förskjuta och håna allt och alla som eventuellt har med SD att göra.

    ”Vi 97% som inte är rasister” efter valet 2006.

    ”Vi 94% som inte är rasister” efter valet 2010.

    ”Vi 87% som inte är rasister”, efter valet 2014.

    Hur förväntar man sig att de människor som man pekar ut ska reagera? Visa en fortsatt lojalitet och tilltro?

    Nu har man kört med ”rasistiska Sverigedemokraterna”-taktiken i ett decennium ungefär och som Dr Phil säger: ”How,s that working for you?”

    Fortsätt i samma stil och hur kommer det att låta efter valet 2018? ”Vi 68% som inte är rasister”?

    1. Hur har det blivit? Vad är det folk känner sorg inför? För de allra flesta fortgår livet i samhället som vanligt. Vi har t o m klarat av finanskriserna utan att särskilt många påverkats. Senast det gungade på bred front var när vi fick betala tillbaka för 80-talets huvudlösa ekonomiska politik. Finanskriserna har vi tagit utan större påverkan. Ja, antalet arbete där kvalifikationer har minskat och förändrats och industrin har flyttat utomlands – det kan jag känna sorg inför att ungdomar sällan bara kan ta ett jobb istället för att gå gymnasiet. I övrigt har det varit föga förändringar i vardagen.

      1. Förutom att samhället har förändrats från tex -90 talet, -00 (2000?) talet. Folk har blivit mer ängsliga, egensinniga.

    2. @JS: Arbetarbladet har inte och kommer inte att kalla SD:s väljare för rasister. Däremot anser jag att SD är ett rasistiskt parti, eftersom det i sin politik gör skillnad på människor utifrån etnicitet, kultur och religion.

      1. Varje gång man sätter negativa epitet på motståndaren så bidrar man till höjt tonläge i debatten, till fler bortvända ryggar och till en vidgad klyfta.

      2. Alltså, att SD har en agenda är ju helt klart. Men att de också har rätt i sak (men kanske på fel grunder) är ju också klart.

        När SD påstår att romer står för t.ex. mycket av åldringsbrotten så har de rätt. När traditionella medier då påstår att SD har fel är de traditionella medierna ute på tunn is. Vi har då hamnat i en extremt farlig position där traditionella medier ljuger/utelämnar bara för att säga tvärtom relativt SD. Lite som det politiska spelet det senaste decenniet.

        Människor som kommer från klansamhällen har en viss typ av beteenden som inte nödvändigtvis passar in i samhällen med stor tilltro till staten. Så en fråga till traditionella medier blir ju varför ni inte i större grad problematiserar, analyserar och försöker lösa de numer omfattande slitningarna i samhället som beror på skillnader just i etnicitet, kultur och religion? Och detta är i ökande.

        Som alla vet kommer förändringar långsamt – de små stegens tyranni. Utan att vi har märkt det har samhället plötsligt förändrats och då inte till det bättre.

        För 30 år sedan gick ”nyckelbarnen” hem till hemmet där deras mor inte väntade. Hon var och arbetade.

        Idag curlar vi ungarna genom att överbeskydda dem genom t.ex. köra dem överallt.

        Om 10 år hämtas vi kvinnor av våra män när det är mörkt ute eftersom man inte längre går eller åker buss eller taxi som ensam kvinna.

        Samhället blev plötsligt helt förändrat och vi märkte ingenting. Vi anpassade oss till de människor som ville begränsa oss. De ”onda” vann.

      3. På samma sätt gör SD skillnad på invandrare och invandring, där det är det senare som kritiseras. Därmed faller din anklagelse om rasism.

  6. Dsniel Nordström.

    Ju mer jag har tagit del av vad du skriver. Ju mer inser jag vilken omogen, narcissistisk
    person du är. Du är helt enkelt låst i dig själv. Därför ger det inget utbyte att föra dialog med dig. Du är i grunden en tragisk människa som inte kan acceptera att du
    stannat i utvecklingen och inte kommer vidare. Detta grundar jag på min mer än trettioåriga erfarenhet att rekrytera människor.

    Olle Ljungbeck

    1. @Olle Ljungbeck: Om du tycker att det är omoget att stå upp för mänskliga rättigheter och ta ställning mot rasism är jag gärna en omogen och tragisk människa i dina ögon.
      Synd att du inte tycker att det ger något utbyte att föra en dialog med mig. Om du ändrar dig diskuterar jag gärna med dig.

  7. Först och främst, heder att det går att ”kommentera” i just denna artikel.

    Vill lägga in en passus om statistik.
    Brå-2005-17 Brottslighet bland utrikesfödda kontra inrikesfödda( tror jag det stod )

    Tabell 5 är t.ex intressant gällande brottslighet 1985-1997 kontra 1997-2005.
    Den påvisar att brottsligheten ökat bland utrikesfödda 1997-2005 mot att den minskar för inrikesfödda under samma period.

    Tyvärr finns idag inte samma underlag att ta del av, då det beslutades från regeringsnivå att etnicitet i samband med brott ej skall registreras.
    Personligen tycker jag det är fel, hur skall man annars kunna påvisa ett mönster för särskilt utsatta socioekonomiska grupper oavsett etnicitet.
    Det måste ju underlätta med detta för att kunna skapa rätt verktyg och vidtaga rätt åtgärder för att hindra/motverka problemen ?

    Vissa människor är födda med guldsked i munnen, andra får kämpa för sin överlevnad. Det är ingen myt, utan så ser verkligheten ut i hela världen.

      1. Hej igen Daniel.
        Nu är väl inte ”Researchgruppen” direkt en säker källa jämfört med Brå ?
        Dessa har ju figurerat i ytterst tveksamma sammanhang tillsammans med b.la. Expressen och olagliga kreditundersökningar.

        Vad jag skrev i mitt tidigare inlägg, hade inget med vad brottslingar heter. De kan lika gärna heta Mikael Mustafa eller Mustafa Johansson, beroende på för- eller efternamn.

        Poängen är väl att alla verktyg som finns till hands för att spåra problem inom socioekonomiska områden för att komma tillrätta med dessa, är väl av godo ?

        T.ex så installerar man väl inte hastighetskameror för att ”tjäna pengar” på bötesbelopp utan för att skapa en säkrare trafikmiljö ?

        I en artikel från t.ex. Jan Guillou år 1996, finns lite information om fördelningen bland brottslingar.
        ( Lyckas inte klistra in den inom inlägget )

        Jag har mycket svårt att tro att en förändring skett sedan artikeln författades.
        Mvh

        1. Du berör intressanta punkter som man inte får beröra i samhället.

          Om man skall komma tillrätta med ett problem på ett effektivt sätt måste man först identifiera och beskriva det, söka fram en optimal lösningsmodell och sedan använda lösningsmodellen på problemet. Detta är vanligt i de flesta vetenskaper, speciellt de naturvetenskapliga och tekniska.

          Men när det gäller människor (sociologi, psykologi, samhällsvetenskp) kan man inte göra detta nuförtiden eftersom de verktyg man tillåts använda blir extremt trubbiga. Syftet med detta är gott, men resultatet är dåligt.

          Antag t.ex. att man vill kolla ID på folk från Mellanöstern och Nordafrika som kommer till Sverige och bestämmer sig för att kontrollera ALLA. Det är ju ingen kostnadseffektiv metod. Bättre hade varit att först sålla ut alla som ser ljushylta ut (typ nordeuropeer). Sedan de som pratar skånska, göteborgska, stockholmska och norrländska (och kanske gotländska). Det är nämligen helt otänkbart att dessa skulle komma från området vars medborgare man vill kontrollera. Sedan kan man ju också välja att sålla bort alla som pratar danska, norska och finska. Då har man reducerat ner till en betydligt mindre grupp som är avsevärt billigare och lättare att hantera.

          Samma sak med brottet hembränneri. Det är inte sannolikt att man skall söka brottslingar bland de med afrikansk bakgrund i våra förorter. Och khat-smuggling – hur sannolikt är det att sverigefinnar i Tornedalen sysslar med detta?

          Vad jag menar är alltså, precis som P-Å anger, att vi måste använda rätt metoder för att lösa uppkomna problem. Så, vi måste bli av med skräcken för att bli kallade rasister när vi gör våra jobb.

      2. Just sådana exempel är farliga, eftersom det lätt går att övertrumfa.

        Det tar inte lång tid att hitta släktnamn där minst 30% av dem som bär det och är folkbokförda i Sverige är dömda minst en gång i tingsrätt de senaste fyra åren. På samma sätt är det inte svårt att hitta var återfallsförbrytare finns någonstans.

        När det gäller just förnamn på våldtäktdömda så har den listan ändrats lite de senaste åren och det har smugit sig in namn som avancerar mot toppen. Det är inga traditionella svenska namn.

        Det är heller inte svårt att hitta efternamn som kommit till Sverige de senaste 15 åren, förekommer i 1000-tal folkbokförda i Sverige och har en brottsfrekvens på runt 10%, d.v.s. var tionde har en tingsrättsdom. De har alltså mycket fort slagit sig in på ”topplistan”.

        Eftersom det är roligt med ”Mikael” i detta sammanhang så är det knappt 6000 av 128000 som har en tingsrättsdom de senaste fyra åren, d.v.s. ungefär var 20:e.

      3. Den bevisar ingenting Daniel då den bygger det hela på totalt fel grundlagoch utgångspunkt
        Låt mig dumma ned det för dig Daniel, (Att behöva göra detta för en vuxen person …..) Men vi tar bilar

        Vi har 1 miljon Volvo bilar på vägen
        Vi har 1 miljon Saab bilar på vägen
        Vi har 100 000 Lada bilar på vägen

        1% av alla bilar hamnar i olycker under året
        Då blir det vanligaste namnen på bilar Volvo, Saab
        då 10 000 heter volvo 10 000 heter Saab
        Men bara 1 000 heter Lada.
        Men som DU brukar den informationen nu Daniel
        Kan Lada faktiskt vara inblandad i 1001-9999 men vanligaste namnet blir fortfarande Volvo och Saab.
        Om du ska bruka fakta Daniel se då till att den underbygger ditt ståndpunkt (Detta är en del 1 års pensum i alla Bachelorstudier).

        Men synd att säga verkar inte vara som journalist

  8. Ännu en gång kallar bloggaren före detta sossar och LO-medlemmar för rasister. SD-svansen kommer bara att bli längre, inte en chans att det blir en valsedel med (s) igen.

    1. @Aldrig (s) igen: Du får nog läsa igen. Jag påstår inte att SD:s väljare är rasister. Det finns förstås inga belägg för att påstå det. Jag anser däremot att SD för en rasistisk politik, eftersom SD är ett parti som gör skillnad på människor utifrån ursprung, religion och kultur.

      1. Göm dig bakom det du. Det är därför ramsorna ”Inga rasister på våra gator” och ”Ut med rasisterna in med feministerna” skriks på varje vänstermöte. Du och din svans är bra mycket bättre på att locka väljare till SD. Tunnelbanekampanjen någon?

  9. Direkt citerat från DN!

    Vid tolvslaget ger sig många ut från krogarna för att fira det nya året på Larmtorget. När de gav sig tillbaka in var i år ett hundratal minderåriga pojkar kvar. Och en del flickor. Flickornas berättelser är att pojkarna i grupp, på olika platser kring torget, gav sig på dem.

    Johan Bruun säger att polisen aldrig förr varit med om något liknande. Han har följt rapporteringen från Köln och ser fler likheter med händelserna där. I förhör med målsägande framgår att de flesta misstänkta förövarna inte talade svenska. Slutcitat.

    Ensamkommande barn som ingen klarar av att hålla reda på, vad göra åt det bygga 500-600 nya lägenheter till dem?

    1. Apropå DN:s rapportering i egenskap av gammelmedia och ni som gnäller på densamma; vad saknas i den här rapporteringen t ex? Vid några händelser har jag följt bevakningen även i alternativmedia och sett passusar om att gammelmedia mörkar, blundar, vrider. Eftersom det nästan aldrig är några brister i gammelmedias resursstarka bevakning har jag också frågat troll som beklagar sig över media vad som saknas, men får aldrig något vettigt svar, utan bara allmänna haranger som ovanstående. I slutändan är det förstås gammelmedia som levererar allt väsentligt innehåll, medan alternativmedia bara bidrar med hat och generaliseringar.

  10. Nordström, du har fel. ”Det vi har noterat är att det är i princip samma människor som alltid kommenterar artiklar” – så skrev du i ditt förra blogginlägg som handlar om varför ni stänger kommentarsfunktionen i alla Mittmedias tidningar. De som kommenterade i Arbetarbladet är alltså flitiga läsare av Arbetarbladet och hämtar därmed sin världsbild från fler håll än Avpixlat. Att en person som kommenterar flitigt i Arbetarbladet samtidigt också är flitig i så skilda tidningar som Dalademokraten, Örnsköldsviks Allehanda och Ljusdals-posten har jag svårt att tro.

  11. Återigen är svensk massmedia i blåsväder, denna gång för att ha mörklagt sexövergrepp i stor skala. Jag skulle skämmas om jag var journalist idag.

    1. Så för att Polisen begår ett misstag så ska journalister behöva skämmas?

      Samtidigt kommer uppgifter fram att Sd vänliga sajter,bland annat Nyheter Idag,far med rent lögnaktiga anklagelser om ”journalistisk mörkläggning” mot Dagens Nyheter,angående en musikfestival i Stockholm.
      Genast exploderar en helt ogrundat hat och hot kampanj igång på diverse idiotforum tillhörande framförallt SD vänliga krafter.
      Journalister ska ”avrättas och gängvåldtas”.Dylika åtgärder verkar vara populära förslag hos SdMobben,samtidigt som spånen anklagar andra för detsamma.
      En utpekad journalist på Dn är enligt Sd skocken ”en hora och en subba som bör våldtas”
      Starkt av Peter Wolodarski att i Expressen lägga ut hat och hotbilden som drabbar journalistkåren.
      I detta fall liksom många andra helt baserade på lögner.
      Varför ser det ut såhär framförallt i från SDvänliga sajter?
      Så här ska det tydligen behöva se ut i Sverige i SDs kölvatten.
      Något du kanske skulle behöva skämmas för istället OveP?

  12. Värt att notera: utan ”hatmedia” hade inte historien om sexövergreppen i Kungsträdgården kommit fram.

    Den historien började nämligen med att sajten Nyheter Idag blev tipsade om övergreppen och att tidningen DN känt till dem i ett halvår men inte skrivit om dem.

    När så Nyheter Idag kontaktar DN för att intervjua deras reporter om varför DN inte hade velat skriva om övergreppen så blev DN tvungen att börja skriva om dem – för att inte hamna i dålig dager.

    Så, utan ”hatmedia” hade denna historia fortfarande varit dold.

    1. Vad är trovärdigt att hänvisa till en mediaaktör vars chefred Chang Frick har en lång historia där han ideligen avslöjats med att sprida lögner?
      Så sent som i augusti förra året fabricerade han ihop en historia om hur ”han misshandlades av extremvänstern”.
      Först när filmbevis kom fram där det visade sig att inte ett fingeravtryck ens vidrörde Chang Frick drog han tillbaka sina påståenden.
      Trovärdigheten är under nollpunkten hos Nyheter Idag och rasistiska och främlingsfientliga förtecken är övertydliga hos Chang Frick och hans slaskmedia.

      1. @Lemmy

        Eftersom det finns både inspelad samtal och SMS som bevis blir trovärdigheten rätt hög. Särskilt som DN dessutom erkänner att man känt till historien. Man menar bara att man ”inte haft möjlighet” att bekräfta den. Ett påstående som bevisen dock motsäger.

        Nyheter Idag har till dags dato publicerat tre artiklar på ämnet och det ”hatmedia” nu gjort är att de dragit igång vad som mycket väl kan komma att bli årets nyhet 2016 med avsked för rikspolischefen som möjlig slutpunkt.

        Att du inte tycker att det är misshandel att slita ned en person från en högre position där han ställs sig och filmat och sedan knuffa honom dessutom gör inte personen ifråga ”icke trovärdig”.

        1. Och poängen är att utan ”hatmedia” skulle inte nyheten om övergreppen i Kungsan ens vara en nyhet. Vi skulle aldrig ha hört om det. Om NI har rätt eller fel är oväsentligt ur den aspekten.

          DN har erkänt att man hade fått tips om övergreppen men de menar att de inte publicerade eftersom de ”inte hade möjlighet” att nogrannare kontrollera uppgifterna, exempelvis genom att begära ut de interna rapporter (offentlig handling) som man NU har begärt ut och citerar ur i sina artiklar.

          DN har inte möjlighet att begära ut offentliga handlingar? Det kan man ju tro på, om man vill.

          Men det är som skrivet oväsentligt för poängen: att utan ”hatmedia” skulle inte ens nyheten finnas.

    2. Du har helt rätt JS. Det är detta som chred Nordström och sign Lemmy inte förstår. Men med de snabba ändringar inom politiken som vi sett under hösten så kanske även de kommer att förstå så småningom.

  13. Nu bekräftar Journalisten.no Nyheter Idags version.Typiskt nog är det norska journalister som gör det jobb som svenska journalister vägrar utföra. Kårandan är stark bland svenska journalister och man tvekar inte att hålla varandra om ryggen för att mörka. De enda fristående och modiga finns inom alternativmedia (av den vänstervridna kåren kallad ”slaskmedia”, ”hatsajter”, ”nazister”, ”högerextrema” m.m). Herr chred Nordström är också tyst. Inte ens på sin egen blogg vill han delta i debatten med läsarna, kanske en fingervisning om vad hans tal om utveckling av tidningen är värt.

    – Ingen erfaren politimann er overrasket over at det ikke får oppmerksomhet.

    – Fordi?

    – Man vil ikke beskrive virkeligheten som den er. Den er ubekvem og stemmer ikke overens med det man har bestemt seg for. Det er som om propaganda rulles ut.

    http://journalisten.no/2016/01/overgrep-mot-unge-jenter-taust-i-dagens-nyheter

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *