Skämt behövs – även i fake news-tider

Fredag 31 mars klockan 14.25
Minns ni Västerbottens-Kurirens numera klassiska aprilskämt från 2010?
Skådespelaren och tidigare fotbollsspelaren Andreas Utterhall stoltserade som fyrabarnspappa efter en ”galen helg”, som egentligen var hans svensexa.
I år slopar VK och många andra tidningar aprilskämt.
Jag tycker att de behövs. Inte minst i de tider vi lever i.
Genom åren har medier publicerat många mer eller mindre roliga aprilskämt.
Nu har tiderna förändrats. Inte minst pågår en het debatt om fake news och mediernas trovärdighet.
Är det då inte i dessa tider läge att helt skrota aprilskämten?
Ska inte alltid läsarna, tittarna och lyssnarna kunna vara säkra på att det som publiceras i medierna alltid är sant – även 1 april?
Detta pratar jag och Anna Gullberg om i avsnitt 84 av vår mediepodd GullbergNordström, som för övrigt gästas av Mittmediakollegorna Li L’Estrade, Nergiz Nora Westerbergh och Erik Sjölander.
I podden pratar vi bland annat just om VK:s klassiska aprilskämt, men även det skämt Arbetarbladet hade för ett par år sedan då reportern Simon Ridell ”avslöjade” att den tidigare moderate riksdagsmannen och flitige twittraren Lars Beckman egentligen var ett konstprojekt.

Självklart är det viktigt att det som står i medierna är sant, men jag tror också att de som följer medierna uppskattar skämt.
Jag tror till och med att skämten är viktiga – om de görs på ett bra sätt.
Jag intervjuas om detta i Medievärlden i dag. I den artikeln tas också upp det faktum att titlar jag är ansvarig för själv lurades 1 april i fjol.
Då avslöjade MMA-stjärnan Alexander Mauler via sin hemsida att han skulle lägga ner karriären.
Vi gjorde en så kallad rewrite och gick ut med nyheten på våra sajter.
Nyheten stämde inte. Vi blev lurade, vilket jag berättade om i ett blogginlägg.

Det faktum att vi blev lurade gav oss än en gång anledning att alltid tänka till innan en publicering. Även om en nyhet, som i det fallet, bekräftas via en officiell källa behöver den nödvändigtvis inte vara sann.

Om vi återgår till medier och aprilskämt är de viktigt att skämten får läsaren, lyssnaren eller tittaren att dra på munnen – även om den blev lurad till en början.
Skämt som ligger allt för nära sanningen fungerar sällan speciellt bra.

I morgon är det 1 april.
Då är det dags att för alla som följer medierna att vara extra vaksamma.
Som ni förstår av detta blogginlägg är jag för aprilskämt.
Som vanligt räknar jag med att bli lurad – jag brukar bli det.
För ett par år sedan, när jag jobbade i Umeå, berättade två kollegor att ett kommunalråd ringt och anklagat tidningen för diverse saker.
Jag lyfte luren och skulle ringa det aktuella kommunalrådet.
Då blev jag upplyst om vilken dag det var.
Även denna episod berättar jag om i avsnitt 84 av GullbergNordström.

Uppdatering 1 april 2017:
VK:s hyllade aprilskämt från 2010 publicerades redan 2004 i VLT.

Publicerat av

Daniel Nordström

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *