Taiwans president Tsai Ing-wen varnar för att demokratin trängs tillbaka

Taiwans president Tsai Ing-wen säger att Taiwan står i frontlinjen i en kamp för demokrati som förs tillsammans med Australien, USA, Europa och likasinnade över hela världen.  (AP Photo/Chiang Ying-ying)

Tänk för ett ögonblick om Taiwan hade varit ett land bland andra. Ett land med en ambassad i Stockholm. Ett land med företrädare i FN. Ett land som en och annan svensk minister besöker.

Ja, då hade det blivit ett sjuhelsikes liv om en stormakts ambassadör hade hotat Taiwan med ”dödens väg, utan återvändo”. För det var så Kinas ambassadör i Stockholm uttryckte sig i en intervju i radioprogrammet Konflikt.

Bland deltagarna fanns Najet Zammouri, en av medlemmarna i den nationella dialogkvartetten i Tunisien, som fick Nobels fredspris 2015.

På måndagen så hölls ”Global Solidarity Forum” i Taipei, ett slags världskongress för demokratiska krafter. Bland deltagarna fanns Najet Zammouri, en av medlemmarna i den nationella dialogkvartetten i Tunisien, som fick Nobels fredspris 2015.

President Tsai Ing-wen höll ett tal där hon framhöll de hot som finns mot demokratin.

– I det 21:a århundradet är demokratin på reträtt, sade hon.

Hon pekade på att länder som Ryssland och Kina agerar runt om i världen för att tränga tillbaka demokratin. Hon sade att Taiwan står i frontlinjen i kampen för demokrati tillsammans med Australien, USA, Europa och likasinnade runt om i världen.

Tsai Ing-wen berör också dessa frågor i en längre intervju med den franska nyhetsbyrån AFP. De som står upp för liberala värden måste också försvara Taiwan, säger hon.

Hade Taiwan varit ett land, vilket som helst, så hade utrikesminister Margot Wallström säkert uttryckt sitt gillande för de saker som Tsai Ing-wen uttryckte, både i ovanstående tal och i intervjun för AFP.

Så sker nu inte, eftersom Kina gör anspråk på Taiwan – och Sverige prioriterar affärsmässiga relationer med diktaturen i Kina.

Och om en ambassadör med placering i Sverige öppet hotar detta land med en massaker, så borde det leda till att Sverige kallar upp den berörda ambassadören och uttrycker sin ”stora förvåning”…

Men om nu Sverige menar allvar med att stå upp för demokrati och mänskliga rättigheter borde det vara en högt prioriterad fråga att försvara demokratin Taiwan. Och om en ambassadör med placering i Sverige öppet hotar detta land med en massaker, så borde det leda till att Sverige kallar upp den berörda ambassadören och uttrycker sin ”stora förvåning” som det heter på diplomatspråk när man är förbannad.

Men Sveriges regering tycker tydligen det är okej att Kina hotar att mörda människor i ett demokratiskt grannland. Om ”ett Kina-politiken” leder till att vi accepterar sådant, så måste vi fundera över om det är en hållbar politik.

 

Flera steg mot närmare samverkan mellan Taiwan och USA

 

Bild på en militärövning i Taiwan för fem år sedan. Flera steg har nu tagits mot ett närmare samarbete mellan Taiwan och USA. (AP Photo/Chiang Ying-ying)

Taiwan pressas allt mer av Kinas aggressiva politik. Det har handlat om allt från militära maktdemonstrationer i Taiwans närhet till underförstådda hot gentemot flygbolag som benämner Taiwan som ett eget land.

Men under en period har också Taiwan och USA tagit en rad steg mot ett närmare samarbete, trots att även USA driver en ”ett Kina-politik” där Peking erkänns som Kinas enda lagliga regering och Taiwan förutsätts ingå i Kina.

Forskare från Taiwan kommer att få besöka forskningsanläggningar i USA som de inte fått tillträde till tidigare.

Nyligen meddelades att Taiwan och USA slutit ett avtal som öppnar för samarbete kring forskning om försvarsrelaterade frågor. Forskare från Taiwan kommer att få besöka forskningsanläggningar i USA som de inte fått tillträde till tidigare.

USA har, liksom många andra länder, en informell ambassad i Taipei, som kallas för American Institute in Taiwan. Denna informella ambassad återinvigdes i nya och större lokaler här om veckan. I samband med invigningen sade Taiwans president Tsai Ing-wen att USA och Taiwan som öppna demokratier måste försvara sina värderingar.

I mars undertecknade president Donald Trump en rättsakt som öppnar för att amerikanska företrädare ska kunna besöka Taiwan.

Det har lett till sura kommentarer i Peking och öppna hot om vad som skulle hända om exempelvis amerikanska krigsfartyg skulle besöka Taiwan.

I december undertecknade president Trump en rättsakt som föreskriver ett ökat försvarssamarbete mellan USA och Taiwan. Det har lett till sura kommentarer i Peking och öppna hot om vad som skulle hända om exempelvis amerikanska krigsfartyg skulle besöka Taiwan eller om amerikanska trupper skulle delta i försvarsövningar i Taiwan.

Vi ska inte heller underskatta en annan faktor som kan påverka relationerna. Amerikanska teknikjättar som Google, Microsoft och IBM har alla tillkännagivit att de tänker göra rejäla investeringar i Taiwan under de kommande åren. Google tänker till exempel anställda 300 personer för att utveckla artificiell intelligens och utbilda 5 000 studenter i Taiwan.

Taiwan har flera fördelar jämfört med Kina. 1. Risken att investeringarna går om intet i ett handelskrig mellan USA och Kina anses vara mindre i Taiwan. 2. Infrastrukturen i Taiwan är mer tillförlitlig. 3. Det finns mer talang i Taiwan, även om arbetskraften är billigare i Kina.

Ska du utveckla ny teknik och nya sätt att kommunicera så är demokrati och yttrandefrihet en bra grund att stå på.

Jag skulle också tillägga att det öppna klimatet i Taiwan gör det betydligt lättare att utveckla nya idéer än i Kina. Ska du utveckla ny teknik och nya sätt att kommunicera så är demokrati och yttrandefrihet en bra grund att stå på. Taiwan är också ett land där rättssäkerhet råder, vilket innebär en bättre förutsägbarhet för utländska investerare.

Men även Taiwan drabbas av de amerikanska strafftullarna på stål och aluminium. Liksom EU försöker Taiwan att få till stånd ett undantag.

Så relationerna med USA är en ljuspunkt för ett Taiwan som pressas hårt av Kina. Och det verkar som om Sverige och EU är måttligt intresserade av att stå upp för en av Asiens mest livaktiga demokratier – vilket i sig är en skandal. Sedan är frågan: Hur tillförlitlig är Donald Trump?

 

 

 

Här återvinns 67 procent av hushållens sopor!

Taiwans huvudstad Taipei. Här återvinns 67 procent av hushållens sopor.

Går vi tillbaka ett par årtionden var de oändliga sopbergen ett jätteproblem i Taiwan, inte minst i huvudstaden Taipei.

Men i dag återvinns 55 procent av hushållens sopor i Taiwan. I Taipei är återvinningsgraden så hög som 67 procent. Tidningen Global Citizen beskriver återvinningssystemet i Taiwan som ett av de mest effektiva i världen.

I Taipei åker sopbilarna runt fem dagar i veckan. När människor här den där speciella melodislingan från sopbilarna så vet de att det är dags. Eller också har de laddat ner appen i sin mobil som talar om när sopbilen kommer. Den ”vanliga” sopbilen kommer tillsammans med en ”återvinningsbil”.

Systemet i Taiwan innehåller också ett mått av repression. Du kan få böta eller till och med bli offentligt uthängd om du skräpar ner eller missköter din sopåtervinning. ”Sopspioner” filmar personer som missköter sig. Det är en metod som jag skulle ifrågasätta på ledarplats om den infördes i Sverige.

Men det är intressant att Taiwan har en annan infrastruktur än Sverige – och att landet på förhållandevis kort tid gått från att betraktas som ”sopornas ö” till att ligga i den absolut världstoppen när det gäller återvinning.

Se även ett Youtubeklipp här:

Och här är ett klipp från Wall Street Journal:

 

Två japanska flygbolag backar – Taiwan inte längre en del av Kina

Två av de stora japanska flygbolagen gav efter för Kinas påtryckningar och började benämna Taiwan som en del av Kina. Men mindre än 24 timmar senare backade de båda flygbolagen Japan Airlines och All Nippon Airways. Taiwan blev åter igen Taiwan. Bland annat organiserades en online-protest mot att beteckna Taiwan som en del av Kina.

All Nippon Airways är med Star Alliance, alltså samma flygallians som skandinaviska SAS.

En del av förklaringen till den japanska opinionen är jordbävningar. 1999 drabbades Taiwan av en svår jordbävning som dödade ungefär 2000 personer. Japan blev en av de stora biståndsgivarna.

2011 var det Japans tur att drabbas. Den 11 mars det året inträffade en jordbävning, med en efterföljande Tsunami som bland annat fick svåra följder för kärnkraftverket i Fukushima. Över 130 länder gav bistånd till Japan. Den allra största givaren var Taiwan. Och det vara inte bara statligt bistånd. Det skedde också omfattande insamlingar för att hjälpa Japan.

Så för många japaner är Taiwan något mer än ett land som levererar hemelektronik.

Nu pågår det också en kampanj i Japan för att Taiwan ska få ställa upp i de olympiska sommarspelen 2020 som just Taiwan, i stället för ”Chinese Taipei”. Det vore en välbehövlig chock för Peking.

 

Kinas ambassadör i Sverige hotar Taiwan – ”dödens väg”

Taiwans huvudstad Taipei.

I slutet av april gjorde radioprogrammet Konflikt ett längre program med rubriken ”Kina och underkastelsen”.

Nu händer saker som i normala fall borde fått svenska UD att reagera, åtminstone om vi utgår från vad utrikesminister Margot Wallström säger i regeringens utrikesdeklaration: ”Demokratin är kärnan i Sveriges utrikespolitik”. Det borde alltså i alla lägen vara så att Sveriges regering prioterar att värna om demokratin.

Kinas ambassad skickar ett brev till Sveriges Radio där ambassaden kräver att Sveriges radio fogar sig i Kinas krav på att Taiwan betraktas som en del av Kina. En myndighet från en diktatur kräver alltså att Sveriges radio gör som Kina vill.

Radioprogrammet Konflikt gör nu en intervju med Kinas ambassadör, Gui Congyou, där reportern följer upp det tidigare programmet om Kina och underkastelsen.

Reportern frågar: ”De facto har Kina inte kontroll över territoriet i Taiwan. Vad skulle hända ifall den taiwanesiska regeringen deklarerade självständighet?”. Svaret, genom en tolk blir: ”Så är det en död slut”.

Senare kontrollerar redaktionen hur ambassadörens ord ska översättas och kommer fram till att det han ordagrant säger är: ”dödens väg, utan återvändo”.

Då har vi alltså en ambassadör till Sverige, som öppet hotar en näraliggande demokrati med ”dödens väg, utan återvändo”. Vad mer krävs för att Sverige ska protestera? Hur grova ska hoten vara för att svenska UD ska kalla upp ambassadören och säga åt honom att hans språkbruk är oacceptabelt?

Jerker Hellström, forskningsledare på FOI som talar kinesiska, säger så här i Radioprogrammet Konflikt:

”Jag tror att Kina allt tydligare kommer att visa var man står någonstans och kräva att andra stater stater och andra aktörer, inklusive näringslivet som vi ser nu, också spelar med, med Kinas spelregler. Det är jag rätt övertygad om att man kommer att göra. Och det har delvis att göra med att man får allt mindre mothugg, vilket så klart är problematiskt.”

Okej, Margot Wallström hur var det du sade i den utrikespolitiska deklarationen? ”Demokratin är kärnan i Sveriges utrikespolitik”. En ambasssadör i Sverige hotar en näraliggande demokrati med ”dödens väg, utan återvändo”.

 

 

Hejdå Chiang Kai-shek, nu är du snart inte nationens fader längre!

Statyn av Chiang Kai-shek övervakas av en hedersvakt. Men inte så länge till…

Ett av turistmålen i Taipei är minneshallen över Chiang Kai-shek. Där står en hedersvakt som vakar över den gamle diktatorn. Turisterna brukar flockas kring vaktavlösningen som äger rum med jämna mellanrum.

Men i Taiwan finns nu en särskild kommission som ska göra upp med vad som skedde medan Taiwan var en diktatur. Och en av kommissionens slutsatser är: Chiang Kai-shek statyn ska inte få stå kvar som en symbol för Taiwan. Kommissionen överväger tre alternativ: 1. Att låta staty finnas kvar, men att den snarare blir ett minnesmärke över en mörk tid i Taiwans historia. 2. Att flytta statyn till en mer undanskymd plats. 3. Förstöra statyn.

En märklig detalj i historien är att Chiang Kai-sheks parti, Kuomingtang, byggdes upp med hjälp av det sovjetiska kommunistpartiet.

Chiang Kai-shek var Republiken Kinas president, men flydde med de kvarvarande av sina trupper och ytterligare att par miljoner människor till Taiwan år 1949, när Maos kommunister var på väg att ta makten över fastlandet. Så Kina blev en kommunistisk diktatur och Taiwan blev en nationalistisk diktatur. En märklig detalj i historien är att Chiang Kai-sheks parti, Kuomingtang, byggdes upp med hjälp av det sovjetiska kommunistpartiet.

Som Kinas ledare var han verkligen inget föredöme. Under kriget mot Japan skickade USA generaler som rådgivare till Chiang Kai-shek. Men de fann att han var mer intresserad av sin egen maktposition än att strida mot den gemensamma fienden. Även bland Maos kommunister var det tidvis si och så med viljan att strida mot Japan.

Redan före kommunisternas maktövertagande 1949 hade Chiang Kai-sheks styrkor i Taiwan påbörjat den ”vita terrorn”. En av de utlösande faktorerna bakom den var ett bråk som uppstod när en kvinna sålde oskattade cigaretter. Ett monument och ett museum över dessa händelser, de så kallade 2:28-händelserna (oroligheterna började den 28 februari 1947) finns ett stenkast från minneshallen över Chiang Kai-shek.

Ett av mina absolut mest intressanta möten var när jag för drygt ett år sedan träffade den man som höll i pistolen under attentatsförsöket.

Chiang Kai-shek satt kvar vid makten i Taiwan fram till sin död 1975. Och när han dog lät han sin son, Chiang Ching-kuo ta över. Några taiwaneser i USA reagerade mot att Taiwan var på väg att bli en ”monarki”. Två av dem gjorde ett försök att mörda Chiang Ching-kuo under ett besök i USA 1970.

Ett av mina absolut mest intressanta möten var när jag för drygt ett år sedan träffade den man som höll i pistolen under attentatsförsöket. Han heter Peter Huang och han var en av grundarna av Taiwans förbund för mänskliga rättigheter. Han sade bland annat att han tycker att minneshallen över Chiang Kai-shek borde omvandlas till en utställning om vilka värden som gäller i en demokrati. Och nu ser det ut som om han kan få sin vilja igenom.

Det gamla maktpartiet Kuomingtang är i dag med i samma internatuional som de svenska Moderaterna. Men partiet har fortfarande en bit att gå när det gäller att göra upp med Chiang Kai-sheks diktatur.

Peter Huang höll i pistolen när en grupp taiwaneser försökte mörda Chiang Ching-kuo, som utsetts till blivande ledare för Taiwan, efter pappan Chiang Kai-shek.

 

Om Vatikanen bryter med Taiwan är det ett svek mot Kinas katoliker

Påsken firas i en av de officiellt godkända katolska kyrkorna i Folkrepubliken Kina.  (AP Photo/Mark Schiefelbein)

Senast var det Burkina Faso som bröt de diplomatiska relationerna med Taiwan och i stället upprättade relationer med Folkrepubliken Kina. Ytterligare ett exempel på att Kina lyckats ”köpa över” länder genom att utlova bistånd i mångmiljardklassen.

Ett annat land som överväger detta är Vatikanstaten. Och här handlar det inte om att utlova bistånd. De förhandlingar som pågått mellan Vatikanstaten och Kina har handlat om Katolska kyrkans  ställning i Kina. Frågan har gällt: Kan Vatikanen få ett ”medbestämmande” när Kina utser biskopar i den officiellt godkända katolska kyrkan i Kina. Ungefär hälften av Kinas katoliker är medlemmar i underjordiska kyrkor.

Jag skulle möjligen kunna förstå om Vatikanen hade fört sådana samtal för tio år sedan. För då fanns det ett visst intresse i kommunistpartiets ledning för att släppa fram ett civilt samhälle, alltså organisationer som kunde agera utanför kommunistpartiets kontroll, visserligen under förutsättning att de höll sig inom bestämda gränser. I dag är allt sådant intresse som bortblåst. Allt ska kontrolleras av kommunistpartiet. Och Xi Jinping försöker etablera sig som en ny variant av ”den store ledaren” Mao Tsetung. Om Vatikanen i dag skulle bestämma sig för att bryta med Taiwan och upprätta diplomatiska relationer med Kina skulle det enbart vara en propagandaseger för Xi Jinping.

Därtill har Kina under våren beslutat att stoppa online försäljning av Bibeln. Det finns också uppgifter om att kommunistpartiet vill ha fram en ny översättning om omtolkning av bibeln på kinesiska.

I den katolska tidningen Cahtolic Herald skriver Kanadas tidigare ambassadör till Kina, David Mulroney, att Kina har en fantastisk förmåga att förföra annars intelligenta människor. Ett exempel är när Kanadas premiärminister Justin Trudeau hyllade Kinas ”grundläggande diktatur”. Och vi i Sverige minns ju när den nyblivne statsministern Göran Persson hyllade den politiska stabiliteten i Kina, när han som nybliven statsminister besökte Kina, i november 1996.

David Mulroney skriver så här:

First, see China as it is, not as you would like it to be. For all of its undeniable progress, China remains under the full control of the Communist Party, whose principal objective is to stay in power, whatever the cost.

Han påpekar också en avgörande skillnad mellan Vatikanstaten och andra länder: För just Vatikanstaten är målet inte att nå regeringen i Kina eller Kinas kommunistiska parti, utan att evangelisera bland det kinesiska folket.

Här nedan kan du se när Justin Trudeau hyllar Kinas ”grundläggande diktatur”. Han gör det dessutom när han får en fråga om vilket land han beundrar.