Diktaturen Kina trakasserar tehus i Tyskland

Düsseldorf ligger i Tyskland. Så där borde tyska lagar gälla, till exempel om sådant som rör yttrande- och tryckfrihet. Kinas regering må irriteras över att det finns personer som tycker att Taiwan borde erkännas som ett eget land. Kanske rent av skulle kinesiska ambassaden kunna skriva något ilsket inlägg på sin hemsida. Mer borde Kina inte kunna göra.

Men ambitionen är uppenbarligen högre än så från den kinesiska diktaturens sida.

Det ledde till att de kinesiska trollfabrikerna började gå för högtryck. Bland annat anklagades tehuset i Düsseldorf för att spela upp filmer med barnpornografi.

I Düsseldorf ligger ett tehus, som heter Teamate, grundat av en person från Taiwan. Tehusets hemsida utlovar en smakupplevelse i en äkta taiwanesisk atmosfär.

För några dagar sedan publicerade en av de anställda ett inlägg på Instagram där Taiwan och Kina beskrevs som ”separata nationer”. Det ledde till att de kinesiska trollfabrikerna började gå för högtryck. Bland annat anklagades tehuset i Düsseldorf för att spela upp filmer med barnpornografi.

Tidigare riktades en kampanj mot den taiwanesiska tekedjan Yifang, som bland annat finns väl etablerad i både Hongkong och i andra delar av Kina.

Men genom trakasserier på nätet försöker den kinesiska diktaturen att skapa informella normer som passar Peking.

I Tyskland råder yttrandefrihet. Men genom trakasserier på nätet försöker den kinesiska diktaturen att skapa informella normer som passar Peking. Det är en trend vi måste vara uppmärksamma på.

Taiwan öppnar för att ta emot Hongkongbor på grund av oroligheterna

Chiu E-ling, generalsekreterare i Taiwans förbund för mänskliga rättigheter. Med anledning av oroligheterna i Hongkong väcker hon frågan om en asyllagstiftning i Taiwan.

Taiwan har en lagstiftning som ger Hongkongbor möjlighet att flytta till Taiwan, på vissa villkor som i och för sig är en aning fluffiga.

Det kan vara en person som har släktingar i Taiwan, har anställning i offentlig tjänst i Taiwan, har särskilt kompetens eller allmänt har gjort stora insatser för Taiwan.

Det kan handla om att personen vill plugga i Taiwan (borde passa en protesterande student). Det kan vara en person som har släktingar i Taiwan, har anställning i offentlig tjänst i Taiwan, har särskilt kompetens eller allmänt har gjort stora insatser för Taiwan.

Sedan oroligheterna i Hongkong började i juni har 681 personer från Hongkong ansökt om att få bosätta sig i Taiwan, varav 636 har beviljats. Ansökningarna under juni i år var 55,49 procent fler än motsvarande period förra året.

Taiwan kommer att ge hjälp till Honkongbor från fall till fall…

Chiu Chui-cheng, talesperson för Mainland Affairs Council, alltså den institution i Tawan som ansvarar för relationerna med Kina, sade vid en pressträff att Taiwan kommer att ge hjälp till Honkongbor från fall till fall, i en ”humanitär anda och med respekt för mänskliga rättigheter”.

Men generalsekreteraren för Taiwans förbund för Mänskliga rättigheter, Chiu E-ling, säger att situationen i Hongkong väcker frågan om att Taiwan behöver en asyllagstiftning. Organisationen beskriver dagens system som godtyckligt. Här kan du läsa lite mer om den knepiga relationen mellan Taiwan och Kina och asylfrågan.

Konflikten Kina – Taiwan påverkar filmfestival och tehandel

Den kinesiske regisörren Zhang Yimou vid förra årets upplaga av filmfestivalen ”Den gyllene hästen” i Taiwan. Men nu har Kina stoppat filmarbetare som vill delta i festivalen. (AP Photo/Billy Dai)

Här om dagen kom beslutet att Kina stoppar individuella resor till Taiwan. Kina har nu också beslutat att hindra kineser från att delta i filmfestivalen ”Gyllene hästen” som arrangeras i Taipei i november. Även detta är ett sätt att påverka valet i Taiwan i januari. När människor i Taiwan ser tv-sändningar från festivalen i november är tanken att de ska påverkas att rösta för det mer Kinavänliga partiet Kuomintang och mot det liberala DPP som lutar mer mot att Taiwan ska förklara sig självständigt.

Eller kommer de filmer och personer som redan har anmälts att få delta?

Nu är det faktiskt något oklart vad det kinesiska beslutet innebär. Blir det totalstopp för personer från Folkrepubliken Kina att delta i Gyllene hästen? Eller kommer de filmer och personer som redan har anmälts att få delta?

Det innebär färre filmer och färre deltagare vid filmfestivalen i Taipei. Men reaktionen från festivalens arrangörer är att Kina får skylla sig självt. Kina tänker arrangera en egen filmfestival samma dag som festivalen i Taipei. Problemet är att Kinas filmindustri är så politiskt kontrollerad, att den aldrig kommer att kunna ha samma bredd av filmer som festivalen i Taipei.

Ett annat uttryck för dragkampen i Fjärran Östern är en händelse som rör det taiwanesiska téföretaget Yifang, som har 1500 tehus runt om i världen, bland annat i London och New York.

Det ledde till det spreds uppmaningar till bojkott av Yifang i både Taiwan och Hongkong.

På den kinesiska (och censurerade) motsvarigheten till Twitter gick Yifang ut och klargjorde att företaget stöder den princip om ”ett land, två system” som Kina förespråkar och att företaget är emot de protester som pågår i Hongkong. Det ledde till det spreds uppmaningar till bojkott av Yifang i både Taiwan och Hongkong. Och företagare som driver tehus med Yifangs varumärke i Taiwan gick gemensamt ut och uttryckte stöd för dem som protesterar mot ”en totalitär regering”.

Det här är ett utryck för det dilemma som taiwanesiska företag med verksamhet i Kina hamnar i. Kina kräver att de är lojala med kommunistpartiets regim, även i den verksamhet som bedrivs av andra länder.

… det borde också vara ett problem för Sverige att Kina försöker bygga ut sin diktatur till andra länder.

Vi skulle kunna säga att en tendens åt samma håll var när flygbolaget SAS tog bort Taiwan som ett eget land i sitt bokningssystem, efter att Kinas luftfartsmyndighet skickat ett argt brev till en rad olika flygbolag. Taiwanesiska företag drabbas av påtryckningar i samma riktning – fast tio gånger värre. Det här blir ett problem för demokratin Taiwan, men det borde också vara ett problem för Sverige att Kina försöker bygga ut sin diktatur till andra länder.

 

Svensk får Taiwans högsta utmärkelse!

Madeleine Majorenko kommer från Skåne. Och hon har sedan 2015 tjänstgjort som chef för EU:s handelskontor i Taiwan. På måndagen blev det offentligt att president Tsai Ing-wen beslutat att tilldela Madeleine Majorenko Republiken Kinas högsta utmärkelse, Den lysande stjärnan-ordern. Hon får utmärkelsen för sina insatser för att utveckla relationerna mellan Taiwan och EU. Bland annat har det startats regelbundna dialoger om mänskliga rättigheter mellan Kina och Taiwan under de gångna åren.

Madeleine Majorenko är nu på väg att lämna Taiwan, för nya uppdrag. Hon säger enligt nyhetsbyrån CNA att Taiwans styrka är demokratin, respekten för mänskliga rättigheter och rättsstaten.

En annan svensk som fått samma utmärkelse är Per Ahlmark, tidigare folkpartiledare och liberal debattör. Han fick utmärkelsen år 2000. Han avled i juni förra året.


Per Ahlmark, liberal debattör och folkpartiledare på 70-talet, fick samma utmärkelse år 2000. Per Ahlmark avled i juni förra året.  /TT

 

”Ett land två system” – i Taiwan är tanken stendöd!

Taiwans huvudstad Taipei.

När jag skriver det här så rapporterar fler medier om en omfattande strejk i Hongkong. Det är ytterligare en manifestation av missnöje med Kinas försök att omvandla den forna brittiska kronkolonin från ett pluralistiskt och relativt fritt område, till att bli en kuvad del av det kommunistiska Kina.

”Demokratisk centralism” är den något märkliga omskrivningen för den princip som är vägledande för Kinas nuvarande ledare Xi Jinping. Den betyder: Ledningen bestämmer allt.

64,7 procent av de tillfrågade svarade att stöder president Tsai Ing-wen, när hon uttalar sitt stöd för demokratikämparna i Hongkong.

I Taiwan släpptes för några dagar sedan en opinionsmätning med en del intressanta resultat. 64,7 procent av de tillfrågade svarade att stöder president Tsai Ing-wen, när hon uttalar sitt stöd för demokratikämparna i Hongkong. 22,6 procent säger att de inte håller med regeringen i denna fråga.

Kinas president Xi Jinping sade i januari att han vill tillämpa principen ”ett land, två system” på Taiwan, det vill säga exakt samma formel som sades gälla för Hongkong när kolonin överfördes till Kina år 1997.

I mätningen svarar 88,7 procent av de tillfrågade att de inte accepterar ”ett land, två system” som grund för relationerna mellan Taiwan och Kina. Det är en ökning med tio procentenheter, jämfört med en motsvarande mätning som gjordes i mars. Så oroligheterna i Hongkong gör att tanken på ”ett land, två system” framstår som stendöd i Taiwan.

Bara 1,7 procent sade att de ville ha en omedelbar förening med Kina och 4,8 procent svarade att de vill att Taiwan så snart som möjligt förklarar sig självständigt.

På frågan om hur relationerna mellan Taiwan och Kina ska regleras svarar 87,3 procent att de föredrar ”status quo”, det vill säga att Taiwan fortsätter vara en de facto självständig stat med namnet Republiken Kina. Bara 1,7 procent sade att de ville ha en omedelbar förening med Kina och 4,8 procent svarade att de vill att Taiwan så snart som möjligt förklarar sig självständigt.

 

Kinas reseförbud visar kraften i Taiwans demokrati

Detta är något som kinesiska turister kunnat se i Taipei. uppblåsbara figurer som är en kopia på de klassiska bilderna från demokratiprotesterna i Peking 1989. En ensam man som trotsade de kinesiska stridsvagnarna som rullade in för att krossa protesterna. (AP Photo/Chiang Ying-ying).

Den första augusti införde Kina ett reseförbud för individuella resor till Taiwan. Gruppresor kommer däremot att kunna fortsätta.

Den omedelbara reaktionen på förbudet var att Kina ville utöva ekonomiska påtryckningar på Taiwan inför valet i januari. En markering att det skulle bli dyrt för Taiwan att åter igen rösta på det liberala partiet DPP. Ett parti som står för en pragmatisk självständighetslinje: I princip gärna självständighet från Kina, men tills vidare status quo.

Om Kina ville skada Taiwans ekonomi, så är det snarare gruppresorna som borde ha stoppats, menar han.

Men ett annat perspektiv ges av skribenten Li Kan. Om Kina ville skada Taiwans ekonomi, så är det snarare gruppresorna som borde ha stoppats, menar han. För det är gruppresenärerna som spenderar mest pengar.

Kinas agerande skulle, enligt Li Kan, snarare bero på att den kinesiska ledningen är livrädd för att fler kineser ska söka sig till Taiwan för att söka politisk asyl, mot bakgrund av exempelvis händelserna i Hongkong. De individuella resorna innebär också större politiska risker, menar han. En gruppresa kan kontrolleras av en resbyrå i Kina, så att deltagarna inte utsätts för ”alltför mycket” av demokratiska idéer.

Men den enskilde resenären kan både se för Peking ”olämpliga” saker och träffa ”olämpliga” personer.

Gruppresearrangören skulle alltså kunna se till att kinesiska turister inte kommer alltför nära den uppblåsbara figurerna vid Chiang Kai-shek Memorial som illustrerar demokratiupproret i Peking 1989 – och den efterföljande massakern. Men den enskilde resenären kan både se för Peking ”olämpliga” saker och träffa ”olämpliga” personer. Eller så kan personen rent av söka asyl i Taiwan.

Stormakten Kina fruktar det inflytande som demokratin Taiwan kan ha på resenärer från Kina.

Kina har ingenting emot att använda ekonomiska påtryckningar i politiskt syfte. Men den aspekten Li Kan pekar på ska inte heller underskattas. Och då är reseförbudet snarare ett tecken på Taiwans styrka. Stormakten Kina fruktar det inflytande som demokratin Taiwan kan ha på resenärer från Kina.

För Taiwan är frågor om asyl en mycket knepig fråga. Taiwan har nämligen ingen asyllagstiftning. År 2016 lades ett förslag fram som går ungefär i linje med svensk och europeisk asyllagstiftning: Asyl skulle beviljas till personer som riskerar förföljelse på grund av politisk uppfattning, ras, religion eller socialgrupp. Asyl skulle också beviljas till personer som tvingats från sitt hemland på grund av krig eller naturkatastrofer. Sedan fördes en särskild diskussion om hur man skulle agera om någon var förföljd på grund av sexuell läggning.

Ett land där det finns miljoner människor som är förföljda på grund av religion eller politisk uppfattning.

Problemet är: Vad skulle hända med de känsliga relationerna med Kina. Ett land där det finns miljoner människor som är förföljda på grund av religion eller politisk uppfattning. Så någon lag om asyl finns ännu inte i Taiwan.

Men verkligheten tränger sig på. Två kinesiska medborgare anlände till Taoyuans flygplats den 27 september förra året för att söka asyl. De fick bo i flygplatsens transitområde i flera månader. En av dem fick så småningom resa till Kanada, där han fick stanna.

Och det finns fler exempel på att Taiwan hanterar asylsökande från Kina med en viss försiktighet.

 

 

Hylla Taiwan på Stockholm Pride!

På lördag är det Pride-parad i Stockholm. Du kan till exempel välja att gå en sektion som firar att Taiwan är det första landet i Asien som infört samkönade äktenskap.
Foto: Stina Stjernkvist / TT Kod 11610

Mer detaljer om detta kan du söka upp på Facebook. Men jag vill ändå inte missa möjligheten att nämna detta även på bloggen: Under Pride-paraden i Stockholm på lördagen har du bland annat chansen att delta i en ”sektion” av tåget som hyllar Taiwan, för att landet blev det första landet i Asien som införde samkönade äktenskap.

”Då sade majoriteten ett rungande nej till samkönade äktenskap.”

Vägen dit var en aning knagglig. Först kom en dom i landets konstitutionsdomstol som sade att det stred mot konstitutionen att inte ha samkönade äktenskap. I samband med lokalvalen i november förra året hölls också en rad folkomröstningar. Då sade majoriteten ett rungande nej till samkönade äktenskap. Men att ändra i konstitutionen i Taiwan kräver stöd av tre fjärdedelar av ledamöterna i parlamentet – och dessutom en folkomröstning där minst 50 procent av befolkningen stöder förslaget.

Om inte den lagstiftande församlingen anpassar sig till en dom i konstitutionsdomstolen, så blir domen automatiskt omvandlad till lag efter två år. Så Taiwans parlament beslöt ändå till slut att införa samkönade äktenskap. Beslutet kom under våren.

”Det är också ett land med ett sprudlande civilsamhälle och en stark protestkultur.”

Taiwan är inte bara en av Asiens bäst fungerande demokratier. Det är också ett land med ett sprudlande civilsamhälle och en stark protestkultur. Så att delta i årets Pride-parad är en värdig hyllning till Taiwan.

Se också nedanstående videosnutt:

Ett presidentval om ”liv och död” för Taiwan

Kaohsiungs borgmästare Han Kuo-yu är Kumintangs kandidat i presidentvalet i januari. Han står för en ”ett Kina-politik”, där Taiwan är en del av Kina. (AP Photo/Chiang Ying-ying).
Den sittande presidenten Tsa Ing-wen är det liberala partiet DPP:s kandidat. Hon kan sägas stå för en försiktig självständighetslinje, det vill säga ett mål att Taiwan erkänns som egen stat, men också en pragmatisk linje för att inte provocera jätten Kina. Ingen självständighetsförklaring just nu, alltså. (Kyodo News via AP)

Den 11 januari är det president- och parlamentsval i Taiwan. Hade du frågat mig för bara drygt ett halvår sedan så hade mitt grundtips varit: Det gamla maktpartiet Kuomintang återfår makten. Men nu blir det mer spännande.

Dessvärre tycks det också som om de allra sämsta dragen av europeisk och amerikansk politik kommer att synas i Taiwan, det vill säga en rätt skrikig kampanj.

Han blev vald så sent som i november förra året, då många människor i Taiwan markerade sitt missnöje med det liberala DPP.

Kuomintangs kandidat till presidentposten heter Han Kuo-yu och är borgmästare i staden Kaohsiung. Han blev vald till borgmästare så sent som i november förra året, då många människor i Taiwan markerade sitt missnöje med det liberala DPP. När han valdes till Kuomintangs presidentkandidat höll Han Kuo-yu ett tal där han talade om att valet handlar om liv eller död för Taiwan. Och hotet är den sittande presidenten Tsa Ing-wen och DPP:s politik för självständighet.

Kuomintang håller fast vid det som kommit att kallas ”1992 års konsensus” mellan Kina och Taiwan. Alltså: Det finns bara ett Kina och Taiwan är en del av Kina, men parterna definierar Kina på olika sätt.

Men händelserna i Hongkong har lett till att alltfler människor i Taiwan har blivit skeptiska mot Kuomintangs mer Kinavänliga linje. Kinas Xi Jinping har gjort klart att principen ”ett land, två system” liksom ingår i paketet för Taiwan. När Kina har tillämpat ”ett land, två system” i Hongkong har det varit i form av ökad press på oppositionen.

Den senaste tiden har Hongkong präglats av oroligheter. Den utlösande faktorn var ett lagförslag om att personer som misstänks för brott i Hongkong skulle kunna bli utlämnade från Hongkong till Kina. I Hongkong finns ett oberoende rättsväsende. I Kina är rättsväsendet hårt politiskt styrt. Det är lätt att föreställa sig att författare, journalister, oberoende debattörer och andra som är kritiska till Kina skulle bli dömda i Kina, av domstolar som tar order från Kinas kommunistiska parti.

Bland annat har en grupp studenter från Hongkong i Kaohsiung startat en insamling av hjälmar som ska skickas till de protesterande i Hongkong.

Protesterna i Hongkong uppmärksammas en hel del i Taiwan. Bland annat har en grupp studenter från Hongkong i den taiwanesiska staden Kaohsiung startat en insamling av hjälmar som ska skickas till de protesterande i Hongkong. Ett inslag i oroligheterna var att civila ligister attackerade demokratiaktivisterna i Hongkong, sannolikt på uppdrag av kommunistpartiet.

En intressant detalj är att den förre premiärministern Chang San-cheng, som också hör till Kuomintang, nu har börjat ifrågasätta termen ”1992 års konsensus”. Han förespråkar en formel som han själv menar är mer neutral. ”konstitutionellt ett Kina, Taiwan först”. Chang San-cheng är en av dem som nu finns i staben kring Han Kuo-yu inför presidentvalet i januari.

För ett halvår sedan var mitt grundtips att Kuomintang skulle vinna presidentvalet. Just nu är mitt grundtips att liberalen Tsai Ing-wen sitter kvar.

 

 

Ett land, två system – eller två länder, ett system?

Reportrar utan gränser (RSF är den franska förkortningen) är en organisation som verkar för pressfrihet i världen.

Rubrikerna handlar påtagligt ofta om hur Folkrepubliken Kina trakasserar och attackerar journalister eller medieföretag.

Om du går in på RSF:s hemsida och gör en sökning på ”Taiwan”, så finner du något intressant. Rubrikerna handlar påtagligt ofta om hur Folkrepubliken Kina trakasserar och attackerar journalister eller medieföretag. Och det finns olika typer av kopplingar till Taiwan, som är en väl fungerande demokrati.

När SVT publicerar ett debattinlägg av Daniel Liao, Taiwans representant i Sverige, så går Kinas ambassadör i Stockholm till attack mot SVT. Eller så riktas aggressiva verbala attacker mot Jojje Olsson, svensk journalist som bor i Taiwan – och vars blogg är oumbärlig för den som vill följa utvecklingen i Kina.  För någon vecka sedan var det min tur att utsättas för en skriftlig attack från ambassaden. Under en särskild flik på ambassadens hemsida finns den ena attacken efter den andra mot medier och personer som misshagar ambassadören.

En smart ambassadör med en kännedom om Sverige och ett minimum av känsla för diplomati skulle argumentera lågmält…

Jag själv har förvånats över nyckfullheten i utspelen från ambassadören. En smart ambassadör med en kännedom om Sverige och ett minimum av känsla för diplomati skulle argumentera lågmält och utifrån vissa principer, till exempel det faktum att både Sverige och EU på ett principiellt plan erkänner Kinas överhöghet över Taiwan.

Men det är ingen som helst hejd på vad ambassadörens talesperson kan hitta på. När en ambassadör anklagar min tidning, Nerikes Allehanda, för förtal, så innebär det i princip en brottsanklagelse. Ambassadören ger sig in i svensk juridik på ett synnerligen klantigt sätt.

De kanske snarare är till för att tillfredsställa de egna uppdragsgivarna hemma i Peking.

Jag tänker tanken: Det är inte säkert att dessa uttalanden ens är riktade till en svensk publik. De kanske snarare är till för att tillfredsställa de egna uppdragsgivarna hemma i Peking. ”Titta så tuffa vi är mot journalister som är fräcka nog att kritisera Kina eller stödja Taiwan som självständigt land”. Detta är inget jag vet, utan bara en fundering. Då skulle de märkliga utspelen från ambassaden bli mer begripliga.

Det senaste uttalandet från RSF handlar om att taiwanesiska journalister inte fick tillträde till World Health Assembly i Genéve. Detta är tyvärr en rutin som upprepas gång efter gång. Men det borde vara något sensationellt. I ett västland hindras journalister från fristående medier i en demokrati att bevaka ett FN-möte. Och ja, så skulle det bli även om ett FN-organ skulle ha ett möte i Stockholm, i landet med världens äldsta tryckfrihetsförordning.

Problemet är att den formeln användes även för Hongkong. Där har demokratin steg för steg underminerats av Kina.

Då börjar vi närma oss den kryptiska rubriken till detta blogginlägg. ”Ett land, två system” syftar på den formel som Kina brukar använda som lockbete för Taiwan. Alltså: Taiwan skulle få behålla sitt politiska system, men vara en del av Kina. Problemet är att den formeln användes även för Hongkong. Där har demokratin steg för steg underminerats av Kina. Så ”ett land, två system” har knappast något stöd i Taiwan.

Men tidningen Taipei Times publicerade en text som prövar den otäcka tanken att det skulle kunna bli på ett annat sätt: ”Två länder, ett system”. Texten är skriven av Tzou Jing-wen, chefredaktör för Taipei Times systertidning Liberty Times.

Och problemställningen ser ut så här:

Kina driver ett medvetet påverkansarbete i Taiwan. Dels genom direkta hot, till exempel via nätet. Men också genom att bjuda in journalister från Taiwan på föreläsningar i Kina där de får höra att de har ett ansvar för att främja enighet över Taiwansundet.

Så frågeställningen i artikeln är om Kina genom sitt påverkansarbete skulle kunna åstadkomma ”två länder, ett system”…

Så frågeställningen i artikeln är om Kina genom sitt påverkansarbete skulle kunna åstadkomma ”två länder, ett system”, det vill säga att medier och opinionsbildning i Taiwan blir mer Kinavänlig.

Låt oss sedan återgå till vad som händer i Genève, där FN-organ hindrar taiwanesiska journalister från att göra sitt jobb. Så även i väst finns en märklig anpassning till Kina. Den kinesiska ambassaden kommer inte att bry sig om hur svenska journalister rapporterar om en misstroendeomröstning i riksdagen. Men målet är tydligt: Att påverka journalisters rapportering om Kina. ”Två länder ett system”, är alltså målet när det gäller bevakningen av Kina. Och redan får Kina begränsa taiwanesiska journalisters möjligheter att verka även i väst.

 

 

 

 

Även Sverige stöder Taiwans deltagande i WHO

Taiwans – eller mer formellt Republiken Kinas – flagga.(AP Photo/Vincent Yu)

Flera länder, bland annat Tyskland, Japan och USA, har under World Health Assembly talat för att Taiwan bör få delta som obervatör i WHO:s arbete. Sverige fanns inte med listan över länder som aktivt agerade för Taiwan, enligt rapporteringen från Taiwans statliga nyhetsbyrå.

Så jag ställde en fråga till Svenska UD och fick svaret att även Sverige stöder Taiwans deltagande i WHO.

– Liksom EU i övrigt stöder Sverige Taiwans deltagande i internationella organisationer som inte kräver ställning som stat. Vi har ett eget intresse av detta, eftersom alla parter som kan bidra och är berörda ska kunna delta i det internationella samarbetet, säger Rasmus Eljanskog, presskommunikatör på UD.

– Regeringen stödjer Taiwans aktiva deltagande i Världshälsoorganisationen, WHO:s hälsotekniska arbete.

Han understryker också att Taiwan är en välutvecklad demokrati med respekt för de mänskliga rättigheterna.

– Vi har själva breda kontakter med Taiwan och har ett intresse av att fortsätta att utveckla dessa.