Underhållningsvärdet är lika viktigt som rättvisan

Lite om 3-2 segern över MoDo:

Över 4300 personer tar sig till E.ON Arena för att se en försäsongsmatch mellan Timrå och MoDo men får till stor del se två domare leta utvisningar med lupp och tar den ena petiga utvisningen efter den andra. Domaren ska givetvis följa regelboken och bedöma matchen rättvist men utöver det så har de också ett ansvar för underhållningsvärdet tycker jag.

Matcher där det blir för många powerplay och boxplay tenderar att bli en aning tempofattiga och sönderryckta. Jag tycker att många av utvisningarna i kvällens match kunde ha släppts. Det handlar om situationer där motspelaren inte tappar någon fart av förseelserna eller när det inte påverkar motståndaren negativt till en betydande grad. Underhållningen gynnas om sådana situationer släpps från domarhåll då det blir mer flyt i spelet.

Om vi tar Timrås insats i stort så var det rätt bra anfallsspel och bra jobb utan puck. Powerplay var överlag svagt medan boxplay var helt okej. Joakim Lundström fortsätter att imponera mig i målet medan Timo Pärssinen gör den bästa insats jag sett från honom under försäsongen. Som det såg ut idag så borde han och Petr Vampola spelas ihop.

Nu till den viktigaste delen av inlägget, de individuella omdömena:

Spelarbetyg Timrå IK:

Målvakt:

Joakim Lundström 3
–  Stod sysslolös under en del längre stunder och kan ej lastas för målen. Spelar konsekvent och alert i målet. Gör en del fina räddningar i boxplay.

Backar:

Marcus Högström 3
– En klart bra insats. Jag älskar hans mod och offensiva initiativ. Var i övrigt stabil också.

Jesper Dahlroth 3
– Fortsätter att lösa situationerna med lugn och enkelhet. Är väldigt smart och ofta rätt placerad. Har god chans att gå in på tre backpar.

Oscar Hedman 2
– Var duttig och slarvig. Tajmar dåligt när han ska gå på kropp. Gör dock en habil insats i boxplay vilket räddar godkänt.

Antti Halonen 2
– Var också lite slarvig och inte lika aggressiv som han kan vara. Boxplay var dock bra.

Mat Robinson 2
– Är smart och löser många situationer bra. Är även okej i närkampsspelet. Har någon chans att näta i första men jag vill fortsatt se mer av honom offensivt.

Elias Granath 3
– Fortsätter visa mycket pondus och mod i spelet. Tar en mer ansvarsfull roll i laget. Matchens grej var när han klev upp på Thomas Pöck i BP och fick ut denne när Pöck gav igen.

Patrik Edlund X – spelade ej.

Forwards:

Simon Önerud 1
– Var tämligen osynlig matchen igenom och kom inte alls till offensivt.

Johan ”Bagarn” Andersson 1
– Såg otroligt trög ut. Gör det visserligen bra i boxplay men det överväger ändå inte. Slarvig.

Jonathan Hedström 2
– Tämligen anonym men försökte i alla fall. Kedjan som helhet hade dock ingen bra kväll. Vill se honom ännu mer aktiv.

Viktor Hertzberg 2
– Kul att han fick näta i ett läge där han faktiskt tar sig in i tät trafik. Såg alert ut och var den bättre av de två tryout-spelarna men på det stora hela hände det inte så mycket.

Yared Hagos 3
– Klart bra. Tar initiativ, skapar chanser på egen hand och jobbar hårt över stora ytor.

Matt Murley 3
– Tar även han en rad fina initiativ med pucken och är lite lurig i anfallszon. Låg bakom TIK:s första mål då han stal pucken av en MoDo-back. Jobbade stundtals bra utan puck.

Max Friberg 2
– Blev också lite anonym. Körde ofta fast och hade svårt att komma till. Hade dock bra driv och var framme i några farligheter.

Petr Vampola 3
– Har bra driv och vill hela tiden hitta på något. Har bra tempo i spelet och styrde bra från Gretzky-position några gånger. Skapade mycket på egen hand men var lite ensam många gånger. Tog några slarviga utvisningar också.

Martin Röymark 2
– Försvann lite i matchen. Jobbar bra utan puck och har bra fart men borde kunna vara mer aktiv med pucken och skapa mer med Vampola som center.

Timo Pärssinen 4
– Såg riktigt pigg ut och lite som i början av förra säsongen. Är otroligt kvicktänkt med pucken och hade bra lösningar. Skapade många chanser och låg snyggt bakom två av målen.

Johan ”Gnagarn” Andersson 3
– Här hände det en hel del idag. Jobbar på riktigt bra och var kvick på små ytor. Är ganska smart i anfallszon och gör en klart bra insats!

Per Hallin 4
– Var väldigt aktiv hela matchen och inblandad i mycket. Han retades, smällde på och gick in trafik. Dessutom gör han både mål och assist samt har ytterligare ett flertal bra chanser att göra fler mål.

LIVE: Timrå IK – MoDo Hockey 3-2 slut

Länkarna nedan finner du live-rapporteringen:

Klicka här för att följa rapporteringen live.

Klicka här för att komma till versionen för mobiltelefoner.

Mål period 1:

1-0 Hertzberg (Granath, Robinson) 15:51

Skott: 10 – 5

Mål period 2:

2-0 Gnagarn (Pärssinen, Hallin) 06:58
2-1 Danielsson (Axelsson) 07:10
3-1 Hallin (Pärssinen, Högström) 12:18
3-2 Andersson (Hersley, Samuelsson) 15:15

Skott: 13 – 8

Mål period 3:

Inga mål.

Skott: 9 – 8, totalt: 32 – 21

Lagen:

TIK

84 Lundström

71 Högström – 3 Dahlroth
11 Önerud – 17 Bagarn – 7 Hedström

41 Hedman – 18 Halonen
10 Hertzberg – 91 Hagos – 19 Murley

33 Robinson – 4 Granath
12 Friberg (92) – 14 Vampola – 22 Röymark

9 Edlund (92)
27 Pärssinen – 24 Gnagarn – 8 Hallin

MoDo:

32 Tellqvist

3 Lehtivouri – 55 Tollefsen
31 Axelsson – 13 Andersson – 44 Danielsson

51 Ahnelöv – 22 Pöck
10 Skröder – 24 Sundström – 67 Samuelsson (94)

2 Je.Westin – 8 Hersley
17 Madsen – 26 K.Forsberg – 36 E.Nyström (92)

25 Hedman – 16 Ryno – 62 Hari (92)

Det ska bli mest spännande att se Jonte

Inför SCA-Cupen:

Match i morgon mot MoDo i den årliga invigningsmatchen av SCA-Cupen. Efter att ha kört över MoDo i den här matchen fyra år i rad så hoppas jag se något liknande även i morgon så klart. MoDo som för bara en knapp timme sedan gjorde klart med Mika Hannula som sitt sista (?) nyförvärv. Hannula spelar dock ej i morgon, vilket inte deras mest spännande värvningar Freddy Meyer och Rob Schremp heller gör. De har ännu inte anlänt.

Timrå och MoDo har dessutom haft lite annorlunda upplägg på försäsongen där Ulf Samuelsson spelat in massvis med juniorer och sett matcherna som ett sätt att komma igång. Per-Erik Johnsson har å sin sida satsat på bästa möjliga lag och har spelat med i stora drag samma femmor på varenda träning och match. Likheter har dock varit att båda lagen spelar sina flesta träningsmatcher mot slutet av försäsongen.

Mest spännande på isen kommer nog Jonathan Hedström vara att se. Han gjorde en stark insats och såg ut som på gamla dagar senast mot SSK och de rapporter jag hört från träningen den här veckan är att han sett fortsatt lika het ut. Omdömet från idag lät enligt följande: ”Rejäl på gammalt vis och riktigt rapp skridskoåkning”. Att han ska bli så bra som på gamla dagar är väl mer en önskedröm än något annat men det vore en underbar syn att få se honom elak genom tre rivalmatcher på fyra dagar till att börja med. Det skulle dessutom gynna hans chanser till kontrakt avsevärt.

Turneringen blir också viktig på så sätt att det handlar om att sätta ett grundspel, åtminstone de två första matcherna. På lördag har laget bara en uppgift och det är att vinna med så stor marginal som möjligt. Jag tycker faktiskt att det här den bästa turneringen i Sverige på så sätt att den gäller fyra geografiskt närbelägna lag vilket gör att det finns många fans från alla lag på plats. Publiksnittet brukar också bli högre än i de flesta European Trophy-matcher.

Jag planerar att live-blogga från alla matcher. Det har funnits tankar från annat håll på att det skulle finnas live-sändningar via nätet men det ryktas om att Sundsvall Hockey sagt nej på den fronten.

Känslor just nu

Nu är min semester slut, en semester som jag under hela de två veckor jag hade nästan helt vigt åt Timrå IK i form av att ha sett i stort sett alla träningar och matcher. Men från och med i morgon är det slut med besökandet av träningar. Jag kommer dock fortsatt att bevaka träningsmatcherna med livebloggande i SCA-Cupen som start. Hur jag gör med de avslutande träningsmatcherna är dock oklart i dagsläget. Jag tänkte i detta inlägg summera mina känslor kring laget, positivt, negativt och vad som står obesvarat.

Positivt just nu:

1 . Petr Vampola
– För min del råder det inga tvivel om att han kommer vara en förstecenter och vårt viktigaste offensiva vapen. Vampola har framförallt visat upp ett underbart driv i sitt spel. Han tar tag i saker på isen och vill hela tiden framåt. Vidare har han utmärkt fart och kan på några få skär rycka ifrån sin motståndare. Det som återstår att bevisa är dock om han kan producera poäng. Han har sett lite ineffektiv ut hittills.

2. Målvakterna
– Främst har Joakim Lundström överraskat på mig. Han har givit ett stabilt intryck dessutom känns det som att båda målvakterna har ett betydligt mer modernt spel än vi såg från målvakterna förra säsongen. Det är lugna målvakter med bra storlek och utan yviga rörelser. Det kommer om inte annat hjälpa försvarsspelet. Känslan är också att vi inte nödvändigtvis behöver utse en etta bara de vet vad som gäller och att de kan känna sig trygga i sin roll. Jag tror kanske inte att någon av målvakterna kommer vara superdominanta men ingen av dem känns heller sämre än exempelvis Johan Backlund heller. Och oavsett vad man tyckte om honom så klarade han att hålla laget på förväntat nivå under alla sina säsonger.

3. Unga skridskostarka yttrar
–  Max Friberg och Simon Önerud har båda imponerat med sin ständiga fart och sin orädda vilja att gå rakt på mål. Båda känns snabbare än Fredrik Hynning, tuffare än Björn Svensson och bättre målgörare än Anton Axelsson. Till dessa två kan vi lägga till Jeremy Boyce som tagit ett kliv framåt och sedan tidigare vet vi att Martin Röymark har bra kapacitet. Och vad kan det gå att få ut av Alexander Larsson i denna omgivning?

4. Träning och skador
– Det kanske är inbillning men jag upplever att vi har ett betydligt friskare lag som är i bättre fysisk form än tidigare. Spelarna har i de träningar jag sett kört väldigt hårt och klarat av det bra. Laget är dessutom yngre med mindre historik av skador. Blir det inte en klar minskning av skador denna säsong får vi nog anlita Mulder och Scully.

Negativt just nu:

1. Förstebacken struken redan innan vi värvat honom?
– Det ser inte ut att bli någon försteback för Timrå IK om nu inte Anton Strålman vill vara ekonomiskt välgörande mot att han ges en given 30-minuters roll om inget kommer ifrån NHL. Dels så finns det väldigt få bra namn på den europeiska marknaden värd den peng som begärs och dessutom är känslan att Timrå inte heller har de pengar som krävs för att värva en riktig klassback. Vi ser även hur andra lag i behov av en toppback heller inte värvar något. För Timrås del så känns det som att Linkans totala budget att värva för minskat under sommaren, vilket givetvis inte är ett gott tecken på föreningsnivå och som sätter ytterligare press på att vi klarar den här säsongen. Det är en svår ekvation att lösa det där. Vi kan inte värva något halvskapligt (typ Ari Vallin) till överpris samtidigt som vi inte kan inleda med sju backar. Snälla rå, Strålman?

2. Timo Pärssinen
– Att han redan fått vila (försiktighetsåtgärd förvisso) en vecka från isträningen med känningar i ryggtrakten ser jag inte som ett gott tecken även om han var tillbaka för fullt veckan efter och spelade två matcher. Känslan är att han kommer att missa en del matcher i vinter även om han inte drabbas av något nytt ryggskott. Och kommer han kunna komma upp i sin absoluta toppnivå?

Obesvarat ännu:

1. Spelet och backarna
– Mikko Jokela, Mattias Karlsson och Tomas Skogs har lämnat laget. Tre svaga kort sett till hur mycket istid de hade. Backspelet från exempelvis Oscar Hedman, Mat Robinson och Nichlas Torp bör egentligen inte kunna bli så mycket sämre men frågan är om det kan bli bättre?

Det känns omöjligt att svara på. Den viktigaste kärnpunkten tror jag ändå kommer bli hur vi spelar som lag. Mot AIK i tisdags jobbade forwards fantastiskt bra och bromsade AIK:s uppspel varpå våra backar klarade sina uppdrag utmärkt och flera backar imponerade. Mot SSK två dagar senare gjorde forwards inte sitt jobb och backarna mötte hela tiden forwards i hög fart varpå backarna fick stora problem.

Dessutom trycker jag inte att huvudtränare Per-Erik Johnsson besvarade om han klarar av att styra upp ett bra grundspel över huvud taget förra säsongen. Svaret hade varit nej på frågan där om det nu inte var så att flera tänkta nyckelspelare inte höll lovad klass samtidigt som man aldrig fick en rimlig chans att spela ihop något då det var ständiga skadebekymmer från dag ett till säsongsslut. Försvarsspelet över hela banan kommer bli grunden.

2. Tryout-kontrakten
– Viktor Hertzberg ser inte ut att klara sin tryout utifrån vad jag bedömer att han presterat på träning men jag kan heller inte döma ut om enbart av det utan det är ju trots allt i matchsituationer han i huvudsak ska bedömas. Och eftersom jag bara fått se honom en halv period så kan jag ej bedöma honom. Jag och Perra är verkligen inte överens kring hur den där biten sköts. Jag är mer åt hållet att vila en femma per match för att testa ”tryoutare” och juniorer medan Perra tycks vilja spela ihop bästa möjliga lag. Jonathan Hedström stärkte sina aktier mot SSK men beslutet för honom bör ligga efter elitseriestarten.

Summering:

De flesta träningsmatcherna återstår och det kan dyka upp fler punkter åt båda håll innan säsongen drar igång. Jag kan säkert hinna vända i något av det jag uttryckt här också. Men så här står jag nu i alla fall. Det som inte är medtaget här ligger väl där jag förväntade mig att saker och ting skulle vara. Det finns t ex inget som talar för att Pikkarainen och Murley kommer bli bättre än förra säsongen men heller inget som tyder på att de kommer bli sämre. Andra exempel är att jag vidhåller att centrar som Hagos och Bagarn har lite för lågt tempo offensivt och att powerplay förmodligen lär suga i år igen.

Den totala känslan är att denna upplaga av Timrå IK kommer vara ett av seriens bottenlag men att vi inte kommer att bli avhängda utan att det kommer att bli ett krig i 55 omgångar. Inga placeringar känns givna på förhand.

J20 träningsmatch: Timrå – Björklöven 5-1 slut

Om period 1:

1-0 Patrik Edlund (R.Sundlöf, Segersten) 02:32
2-0 Douglas Lögdal (Wedin, Östman) 03:12
3-0 Simon Ohlsson (Larsson) 19:13

Timrå vinner perioden med 3-0 men imponerar inte. Jag tycker att många spelare har lite loj inställning och man fullföljer inte sitt jobb hela vägen. Däremot är man helt överlägsna sina motståndare, vilket förmodligen hjälper till när det gäller ”lojheten”.

För Timrå fick en väldigt bra start med två snabba mål. Först så satte Patrik Edlund ett tungt skott från blå och minuten senare hittade ett ganska löst skott från Douglas Lögdal in under Löven-målvakten. Det var efter dessa två snabba mål som Timrå börja uppträda mindre ödmjukt, man dribblade mer och jobbade inte klart situationerna.

I slutet av perioden kommer dock 3-0 genom ett direktskott i krysset av Simon Ohlsson. Det var Robin Larsson som förde upp pucken efter vänsterkanten och slog en perfekt passning in till Ohlsson som sköt direkt från slottet.

Jag kommer nog ha ganska höga krav på årets J20-lag av många anledningar. Dels tycker jag att man tidigare år i både J18 och J20 visat att man varit ett av Sveriges 7-8 bästa lag, dels har man en mycket lovordat tränare i Ante Karlsson och dels så har vi många spelare som jag tycker kan aspirera på inhopp i A-laget och dessa vill jag se extra mycket ut av. Det håller inte att som Anton Wedin i denna första period åka omkring och försöka göra svåra dragningar och sedan stanna av och skaka på huvudet när man tappat pucken istället för att jobba igen den.

Nej, i nästa period vill jag se ett ödmjukare Timrålag!

Om period 2:

4-0 Patrik Edlund (Segersten, R.Sundlöf) 04:10
5-0 Ludvig Nilsson (Wedin, Östman) 04:57

Timrå börjar den andra perioden betydligt bättre och mer intensivt. De första tio var riktigt bra med konstant tryck och spelare som jobbade hårt för att vinna pucken. Precis som i den första perioden så kom det två snabba mål i inledningen.

4-0 sattes av Patrik Edlund, återigen ett jätteskott från blå som målvakten var chanslös på. Kort därefter visar Anton Wedin hög klass när han drar en Löven-försvarare i sarghörnet och serverar en helt fri Ludvig Nilsson som trycker dit den direkt. Wedin visar vid några tillfällen i denna period att han håller hög klass sett till teknik och spelsinne men jag önskar fortfarande att han blir mer intensiv utan pucken.

I den andra halvan av denna period så sänktes tempot, TIK blev mer avvaktande och Löven kom upp och skapade en del chanser. Främst är det centern Anton Blom visat sig vass framåt. Rickard Steijer har dock haft väldigt lite att göra totalt sett i matchen.

Nu vill jag se att Timrå jobbar bra och genomför den tredje perioden på ett bra sätt. Lite som man börjar den andra, med fart och intensitet. Det var bud på bra klart fler mål än de två som gjordes under dessa minuter. Varje kedja pumpade på och skapade chans på chans.

Om period 3:

5-1 Erik Anderberg (Hällgren, Persson) 03:40

Skott totalt: 56 – 21

Tyvärr spelas den tredje perioden mestadels av. Jag tycker inte att Timrå riktigt tar till vara på den här träningsmatchen. Tempot blir lågt och det blir aldrig samma krigande som det sedermera blir i seriespelet. Samtidigt kan jag ha förståelse att det blir så här i och med att motståndet inte höll någon vidare kvalitet.

Björklöven kommer till spel med endast tre femmor och att döma av detta så kommer de nog inte vinna allt för många matcher i vinter. De lyckas dock göra mål i den tredje perioden och det var lagets kapten Erik Anderhag som fri från röd och framåt satte ett distinkt handledsskott bakom Steijer.

Den tredje perioden bjuder även på en hel del utvisningar åt båda håll vilket heller inte gynnade matchkvaliteten. Det var en del dumma och onödiga saker från båda håll, vilket också är att tecken på att man inte jobbar på rätt sätt på isen.

Individuellt tycker jag att de flesta i Timrå kan bättre men Patrik Edlund är en riktig gigant på backen. Han har en fantastisk bössa och han är väldigt dominant i spelet med sin spelförståelse och storlek. Rickard Steijer testas en del i alla boxplay i den tredje perioden och gör det bra

Framåt tycker jag att Petter Segersten är den som gnuggade bäst medan Ludvig Nilsson visar mycket potential. Kul också att se Robin Larsson tillbaka i laget igen. Nyförvärvsmässigt var annars bara 94-backen Erlend Lesund med, han gjorde en klart godkänd insats men testades aldrig riktigt heller.

I Björklöven spelade för övrigt två f d Timråspelare i form av Anton Kling och Calle Möller. Av de två var det väl Anton Kling som syntes mest i spelet.

Lagen:

TIK

Steijer (92)

Lesund (94) – Edlund (92)
L.Nilsson (94) – Lögdal (92) – Wedin (93)

Östman (92) – Näslund (93)
Ohlsson (92) – 47 Larsso (92) – 28 Werneman (92)

Thunman-Hälldahl (93) – Persson (93)
Byström (92) – Öhrn (93) – J.Nilsson (93)

Wall (92)
Nordin (92) – R.Sundlöf (94) – 20 Segersten (92)

Löven

Hjalmarsson (93)

Eriksson (93) – Larsson (93)
Anderhag (92) – Persson (92) – Häggström (92)

Kling (92) – Sehlstedt (93)
Byström (94) – Blom (92) – Möller (92)

Lövgren (93) – Lundberg (92)
Jonason (93) – Wennström (92) – Hällgren (92)

Om J18-skandalen

http://www.hockeymagasinet.com/2011/08/25/superelits-traningsmatcher-imorgon-drar-forsasongen-igang/

http://st.nu/sport/ishockey/1.3843170-juniormatch-i-timra-avbruten

Jag har ringt runt och kollat lite gällande den J18-match som avbröts igår. Jag var inte där men så som jag förstått det hela så gick det till så här:

1. Emil Berglund i Timrå åker ut två minuter för clipping. Detta är vad SAIK-tränaren Hans Wallson kallar bentacklling i ST-artikeln ovan. Påföljden av denna clipping ska vara att en spelare i SAIK skadats men haltat av. Wallson ska här ha menat på att eftersom det är en skada så ska matchstraff dömas, vilket är korrekt enligt regelboken. Men domaren gör således bedömningen att spelaren ej är tillräckligt skadad, antar jag. Rätt eller fel kan jag inte uttrycka mig i eftersom jag ej sett händelsen.

2. Under påföljande powerplay för SAIK så uppstår en kamp om pucken mellan två spelare där en SAIK-spelare skadas i närkampen. Hans Wallson beskriver det som en crosschecking i ST-artikeln medan domaren ska ha gjort bedömningen att det var en sjysst tackling, axel mot axel. Återigen så gör jag ingen bedömning i om det var rätt eller fel dömt.

3. Efter den händelsen uppstår tumult och några spelare i varje lag hamnar i slagsmål. Mitt i slagsmålet ska en av domarna ha ramlat över den skadade SAIK-spelaren dessutom. När det framkommer att domaren ej dömt utvisning på närkampen som orsakade den andra skadan och tumultet ska Hans Wallson fått nog och packat ihop klubborna, lämnat båset och tagit med sig laget. Efter en stund samlas båda lagens tränare och domaren för att försöka reda ut det hela men Wallson vägrar fortsätta matchen.

4. I artikeln talar Wallson även om att tre av hans spelare ska ha fått ett finger i ögat av Timråspelare. Detta ska dock ej ha tagits upp när Wallson talade med domaren ihop med Timrås tränare. Dessa fingrar ska ha hamnat i ögonen under det slagsmål som bröt ut. Men utifrån att samtliga spelare på den här nivån har galler så förefaller beskrivningen vara överdriven. Enligt vittnen ska det ha handlat om att spelare har greppat gallret på sin motståndare i bråket.

Hur som helst så förfaller Wallsons agerande vara klart överilat och inte speciellt snyggt för den delen heller. För även om SAIK-tränaren har helt rätt i sina bedömningar och i det han säger så kan det aldrig vara rätt att bryta en match för att man inte är nöjd med domaren. Jag tycker också att han diskvalificerar sig själv som ledare när han säger: – Vi valde att avbryta matchen för att inte våra spelare skulle hämnas.

Jag tycker att det är av stor vikt att man som ledare klarar av att lugna ner sitt lag i ett sådant agiterat läge, speciellt gällande unga spelare som i det här fallet. Hade han däremot svarat att han var rädd för sina spelare utifrån hur okontrollerat fult Timrå spelade så hade man, utan att ha sett något,  kunnat göra en mer sympatiserande bedömning av hans agerande.

Utifrån vad jag minns från vårens kvartsfinal i J18-SM mellan lagen så var det ett ganska dåligt ledarskap även då från Hans Wallson när spelare tilläts protestera kraftigt efter slutsignalen och stanna kvar på isen långt efteråt. Jag upplevde då att Wallson drev på sina spelare snarare än talade dom till rätta. Den händelsen ligger inte till Wallsons fördel när jag nu ska försöka bilda mig en uppfattning gällande den här händelsen.

Jag ringde och kollade med Mikael Lundström på ishockeyförbundet vad det finns för regler gällande att tränare bryter matcher. I seriespel ges alltid segern till det andra laget till att börja med, sedan kan det även bli ett disciplinärende. När det gäller en träningsmatch så kvittar det ju var segern går men domarrapport skrivs ändå och den kommer att lämnas till en disciplinnämnd på distriktsnivå. Där kommer Hans Wallson i det här fallet få lämna sin syn på händelsen och sedan görs en bedömning.

Lundström ville inte spekulera i vad det skulle kunna ge för straff men han sa att själva agerandet av att bryta en match för att man ej är nöjd med domaren är inget som man ser mellan fingrarna på. När dom har tilldelas kan man från SAIK:s sida överklaga och då hamnar ärendet i ishockeyförbundets discilpinnämnd.

SSK gav oss en lektion i modern ishockey

[singlepic id=633 w=384 h=288 float=none]

Våra tränare fick lite att tänka på. Foto. Katarina Olsson

Om förlusten i Gnesta:

För det första så måste verkligen tacka Mats Karlsson och company i Gnesta som gjodrde ett kanonjobb med både arrangemanget och mottagandet av oss som skulle jobba på matchen. Jag blev t o m mött utanför hallen och eskorterad in på bästa plats på pressläktaren. Något för Jocke och Kjell-Åke att ta efter i E.ON kanske? Hur som helst, tusen tack!

Det roligaste med att live-rapportera försäsongsmatcher är att man får otroligt många läsare eftersom man är ett av ytterst få alternativ att följa matchen. Igår följde prick 2400 unika läsare matchen via min rapportering. Det är min näst högsta siffra någonsin och ungefär fyra gånger så många som var i ishallen.

Till det mer väsentliga då…

Det jag menar med rubriken är att Timrå kommer taggade till match mot AIK där Timrå är laget som spelar modernt, en aktiv ishockey med riktigt bra fart medan AIK stod för en slätstruken och trög insats. Sedan var Timrå ytterligare två dagar i Stockholm, de tränade en del men jag gissar att de även strosade omkring en hel del. Sista kvällen var det ny match mot ett på pappret klart sämre motstånd och många hade kanske tankarna hemma hos sina familjer redan innan pucken släpptes.

Detta blev en slags omedveten underskattning, man tog inte matchen på allvar helt enkelt. Den moderna ishockeyn med ständigt aktiva spelare som spelar i toppfart och sätter press har gjort hockeyn jämnare. Det är lika mycket karaktär som skicklighet som avgör matcherna. SSK har på pappret inte det bästa laget i Allsvenskan men kunde ändå köra över oss fullständigt i två perioder.

Jag tycker att det skiljer minst lika mycket mellan SSK och TIK på pappret som det gör mellan TIK och Elitseriens starkaste trupper. På så vis visade också SSK att vi har ett lag som om vi har rätt inställning och fart kan slå alla lag i den kommande Elitserien. Glappet mellan toppen och botten har aldrig varit så litet som nu och för Timrå IK gäller det att inse att utifrån vad vi har på pappret så måste vi alltid jobba lite hårdare än motståndaren om vi vill vara lyckosam i vinter. För när vi inte jobbar så är vi, som igår, helt över.

Det var inte bara gråa moln i Timrås lag under matchen. Framförallt så var Jonathan Hedström ett stort glädjeämne i matchen. Det var länge jag såg honom så aktiv, så grinig och så grisig. Han var den som under hela matchen försökte väcka Timrå. Han ville verkligen visa att han kan vara nyttig för den här klubben i vinter. Att han sedan snackade ut sig och tog någon onödig utvisning må väl vara hänt i en sådan här match. Han var inblandad i nästan allt som hände och blev snabbt väldigt impopulär i både SSK och i deras publik. Det är så vi vill ha honom.

Vad gäller Jontes chanser till kontrakt så ökade de igår, tycker jag. Men det var samtidigt en försäsongsmatch mot ett allsvenskt lag och nog vill jag se honom i Elitserien innan jag är beredd att ge en slutgiltig tumme upp. Men spelar han som igår under derbyt nästa lördag så kommer han få stöd hos väldigt många fans, det är jag övertygad om.

En annan kamp är den om posten som förstemålvakt. Egentligen känner jag att det är mindre viktigt att välja en målvakt den kommande säsongen eftersom vi nu har två målvakter i samma storlek och med i stora drag samma målvaktsstil. Försvarsspelet behöver inte justeras beroende på vem som står. Förra säsongen hade vi två mer unika målvaktsstilar från start som inte var lika varandra på något sätt.

Men ska jag välja en målvakt idag så är det faktiskt Joakim Lundström, vilket betyder att jag ändrat mig på den punkten. Det är dock för det första oerhört jämnt mellan dessa två men Jocke har så här långt haft lite bättre koll på sina returer och jag får känslan av att han är lite mer harmonisk i sitt spel. Men det där kan svänga redan till veckan.

Nu till betyg och omdömen från gårdagen…

Spelarbetyg i SSK-matchen:

Målvakt:

Stefan Ridderwall 4
– Klart bäst i Timrå. Räddar säkert 6-7 kanonlägen för SSK de två första perioderna. Han har bra teknik och reflexer men det slank ut någon onödig retur också.

Backar:

Nichlas Torp 2
– Tacklar och spelar tufft men går även bort sig vid några tillfällen. Påminner mycket om Tomas Skogs på många sätt. Kvicka fötter.

Marcus Högström 2
– Slarvig, krånglig och lite långsam i två perioder – Dominant i den tredje perioden. Var då fantastisk att sätta fart i spelet, utmana, dribbla och skapa chanser på egen hand.

Oscar Hedman 1
– Svag insats. Gick för mycket på puck och för lite på kropp. Var väldigt rejäl mot AIK men här petade han mest i närkamperna tycker jag. Hamnade ofta på mellanhand.

Antti Halonen 2
– Rejäl och så men spelade heller inte hela matchen. Timrå hade något slags rotationssystem där vissa spelare stod över under vissa perioder.

Elias Granath 2
– Rejäl och tuff men spelade bara den första perioden om jag inte missade något byte i början av den andra. Har mer pondus än tidigare, på gott och ont.

Mat Robinson 1
– Hade problem första halvan av matchen men fick också hela tiden fick möta motståndare som fått åka med toppfart genom mittzonen. Det syns att han är en smart spelare men önskar se mer offensivt.

Jesper Dahlroth 2
– Han lär inte utveckla magsår precis. En otroligt lugn och klok back som löser de flesta situationerna. Förbättrar han bara sin rörlighet så kan han bli riktigt bra.

Forwards:

Jonathan Hedström 3
– Inblandad i det mesta som händer på isen. Grinig, fysisk och småful. Täckte även skott, skapade målchanser och drog utvisningar. Slarvade visserligen bort någon chans och tog onödiga utvisningar.

Johan ”Bagarn” Andersson 3
– Stabil insats i matchens bästa kedja. Fördelade spelet bra, skapade chanser och vann många närkamper. Det går dock att önska ett högre pucktempo många gånger.

Simon Önerud 3
– Var nog närmast en fyra av alla utespelare. Otroligt bra på att vinna tillbaka pucken, tacklar gärna och driver ofta rakt på mål. Borde ha satt någon puck.

Matt Murley 1
– Här hände det väldigt lite, var inblandad i något gruff och försökte få ett mål trots att buren var tydligt flyttad redan innan han sköt. Ej godkänt.

Yared Hagos 2
– Bra och gedigen defensivt där han jobbar bra hemåt. Var även grinig och småful. Spelet med puck går ofta för sakta dock. Det håller liksom inte att hans yttrar ska behöva bromsa in i anfallszon. Släpp pucken snabbt!

Ilkka Pikkarainen 1
– Spelade bara första halvan av matchen, hade någon tung tackling men skapade inget med puck, minns knappt om han hade pucken någon gång ens.

Martin Röymark 1
– Har visserligen fart men får inte ut något i spelet och spelade inte speciellt fysiskt. Hade någon målchans där han avslutade dåligt. Ej godkänd.

Jeremy Boyce-Rotevall 2
– Godkänd. Gör en del bra saker defensivt, främst i boxplay. Läser spelet bra men känslan är väl att han används bättre som ytter då han kan få tuta och köra mer.

Max Friberg 2
– Aktiv hela matchen och vill något hela tiden. Visade också en tjurigare sida där han var förbannad på sig själv, laget, domaren och motståndaren. Jag gillar det på något sätt. Skapade dock inte så mycket.

Viktor Hertzberg 2
– Jag ber om ursäkt att våra tränare inte ger dig större chans att visa upp dig på match, det är ju trots allt försäsong. Inhoppet var piggt och bra. Han var nära att göra mål och styrde upp ett PP rätt bra. Blev kanske 4-5 byten.

Timo Pärssinen 2
– Blev också snabbt grinig och frustrerad i matchen. Satte in några okaraktäristiskt bra tacklingar och skapade även någon målchans. Godkänd.

Johan ”Gnagarn” Andersson 2
– Gjorde en bra tredje period där han var inblandad i en del farligheter som han också skapade själv. De första två perioderna visade han dock ej så mycket i.

Per Hallin 2
– Det blev någon rondellhund och några griniga sargdueller men offensivt var han blek. Jag saknar lite speed från honom än så länge på säsongen.

LIVE: Södertälje SK – Timrå IK 2-0 slut

Länkarna nedan finner du live-rapporteringen:

Klicka här för att följa rapporteringen live.

Klicka här för att komma till versionen för mobiltelefoner.

Mål period 1:

1-0 Mikko Kalteva (Blid, Jakobsen) 07:06

Skott: 14 – 8

Mål period 2:

2-0 Christoffer Blid (Jakobsen, Drugge) 15:13

Skott: 14 – 11

Mål period 3:

Inga mål.

Skott: 5 – 14, totalt: 33 – 33

Lagen:

SSK

39 Hudacek

18 Hjelm – 15 Gregorc
55 Sabolic – 12 Jeglic – 19 Gröndahl

8 Ytterell – 57 Kalteva
23 A.Lagerström – 33 Jakobsen – 26 Blid

44 Davis – 28 Lööv
93 Lundberg – 25 T.Lagerström – 17 Engström

13 Drugge
27 Dahlström – 37 Flodqvist – 16 Billberg

TIK

31 Ridderwall

9 Högström – 25 Torp
37 Hedström – 7 Bagarn – 6 Önerud

18 Halonen – 44 Hedman
14 Murley – 26 Hagos – 63 Pikkarainen

33 Robinson – 4 Granath
22 Röymark – 23 Boyce (93) – 21 Friberg (92)

3 Dahlroth – 10 Hertzberg
27 Pärssinen – 49 Gnagarn – 8 Hallin

Sundsvall är Eric Moes chans tillbaka

Om Almtuna – Sundsvall 1-3:

Det var kul att se Sundsvall Hockey ikväll mot Almtuna i Uppsala så här på pausdagen mellan Timråmatcherna härnere. Laget har många nya och flera rätt intressanta spelare.

Bäst var Mattias Wennerberg som spelar otroligt rejält och tufft i alla lägen med bra fart. Han kommer tveklöst bidra med mer än vad en sådan som den långsamme Micke Simons gjorde förra året t ex. Bra var även nye centern Tobias Lindström, en rightare som jobbade hårt och fysiskt. Han bildade matchens klart bästa kedja ihop med Christopher Thörn. Även Adam Rundqvist visade tendenser på att vara en väldigt bra defensiv center som tog mycket ansvar i boxplay.

I mål stod Axel Brage som visade sig vara alert, följsam och tät. Han gjorde några riktigt fina räddningar på svåra sidledsförslyttningar.  Den resliga backen Magnus Svanberg och den lille backen Johan Eriksson klarade sig båda bra i egen zon och i närkampsspelet. En spelare som dock inte imponerade så mycket var det finska förvärvet Atu Hämäläinen som förvisso var kvick men han vägde lite lätt och hade svårt att skapa något med pucken. Fick lite sprattelgubbe-känsla över honom.

Så till rubrikens man, Eric Moe. Känslan när man ser honom i denna match är att han kommer att få ta stort ansvar i laget. Han jobbade bra i egen zon, fick ut puckar och täckte skott. Han satte även in några riktigt fina tacklingar, bl a en höftare som fick motståndaren att slå volt. Offensivt satte han igång många anfall via brytningar och bra passningar. Han hade även några bra lägen som han sumpade.

Det är lite nu eller aldrig känsla över Erics säsong nu efter två mardrömssäsonger med mycket skador, ojämna insatser och lite förtroende. Nu kommer han förmodligen att få mycket förtroende och en ledande roll i laget. Han har dessutom haft en skadefri sommar på det och har därav ingen att ursäkt att inte göra en riktigt bra säsong. Och lyckas han så kan han vara tillbaka i Elitserien redan nästa säsong igen.

Förhoppningsvis i Timrå.

Betyg och omdömen från AIK-matchen

[singlepic id=636 w=384 h=288 float=none]

Oscar Hedman imponerade! Foto: Katarina Olsson

God morgon!

Det var kul att se Timrå igår även om det blev en del stress utifrån rapporteringen, inte bara för att det inte fanns någonstans att skriva utan även för att vi fastnade i trafik, körde till fel ishall, inte hittade parkeringsplats samt att jag under matchen fick stå på tå bakom AIK-bordet för att över huvud taget kunna se något.

Men det gick det också och jag är tacksam över att ni läsare som kommenterade valde att vara positiva istället för negativa mot den rapportering som blev. Jag ber däremot om ursäkt om jag inte upplevdes speciellt social när jag satt och skrev mot de supportrar som tog sig upp och hälsade på mig i pauserna och efter matchen. Det är givetvis smickrande.

Jag stannar nu i huvudstadsområdet t o m torsdag och gör därav ett nytt försök för rapportering i Gnesta på torsdag. Ikväll tänkte jag ta mig till Uppsala för att se matchen Almtuna – Sundsvall. Jag skriver inget under matchen mer än möjligtvis på min twitter via mobilen men jag kommer sammanfatta matchen i bloggen senare på kvällen.

Jag var relativt återhållsam med spelarkritik efter matchen och det med tanke på att jag tänkte ta hela den biten i det här inlägget. Det blir rätt höga betyg på backsidan men jag tycker samtidigt att de hjälptes av att AIK inte alls hade den forechecking som jag förväntade utifrån förra säsongen. Det var lite stundtals som att det var tvärtom spelmässigt där Timrå mer såg ut som AIK gjorde förra säsongen.

Ska ni gå på matchen i Gnesta så tipsar jag om att skriva ner nedanstående nummer på spelarna:

Spelarbetyg Timrå IK

Målvakt:

30 Joakim Lundström 4
– Mycket bra! Målet var svårt att ta och han gör en del riktigt fina räddningar. Tar totalt 27 skott och känns tät och säker i kassen, konsekvent.

Backar:

18 Antti Halonen 2
– Började bra och rejält. Gjorde ju dessutom vårt första mål men matchen blev kort efter ett slagsmål och matchstraff. Förhoppningsvis slipper han avstängning.

44 Oscar Hedman 4
– Suverän i egen zon. Spelar med bra fart och pondus. I boxplay läste han spelet väl och lyfte ut pucken. Tog även en del offensiva initiativ och var nära att bli målskytt.

4 Elias Granath 2
– Lite slarvig med pucken men däremot spelar han mycket rejält och jobbar hårt defensivt. Försöker ta för sig mer i spelet än tidigare, vilket förhoppningsvis blir bra.

33 Mat Robinson 3
– Han imponerar, speciellt defensivt. Han förlorar sällan någon närkamp och han löser stressade situationer på ett mycket imponerande sätt. Var inblandad offensivt men skottet imponerar inte.

3 Jesper Dahlroth 3
– Jag är imponerad över hans kyla och smartness med pucken. Han ser aldrig stressad ut. Väldigt trygg och säker. Har dock ingen jättebra fart i det han gör men var ändå effektiv.

25 Nichlas Torp 4
– En tacklingsmaskin som mosade allt efter sargen. Visade upp bra tajming och spelade otroligt rejält och uppoffrande. Är imponerande snabb på korta sträckor.

9 Marcus Högström 2
– Spelade de två sista perioderna och blandade väl och gav, tycker jag. Han väljer sällan den enkla vägen vilket han ibland får lida för. Men absolut godkänd.

Forwards:

19 Matt Murley 3
– Matt var på bra spelhumör. Han skapade mycket på egen hand i anfallszon och är ganska smart med pucken. Jobbade dessutom helt okej. En bra insats!

26 Yared Hagos 3
– Ligger bra i banan, jobbar otroligt hårt och rejält. Lyckas dessutom få två assist, den första genom vunnen tekning och den andra genom vunnen närkamp.

37 Ilkka Pikkarainen 3
– Gör man två mål så är man så klart bra. Men jag önskar mer frekvens i benen från hans sida. Visar dock på bra offensivt spelsinne då han är väldigt smart placerad vid båda målen.

22 Martin Röymark 2
– Spelade bara halva matchen. Han spelade dock med fart och fläkt. Han sumpade dock ett väldigt bra läge i en två mot en situation. I vinter behöver vi sätta sådana lägen.

14 Petr Vampola 3
– Hade fått högre betyg om han varit mer effektiv. Det blev många fina dragningar och satte igång många anfall med sin speed. Var matchens artist och jobbade bra åt båda håll.

21 Max Friberg 3
– Jobbar otroligt hårt och skapar en del bra chanser som han sumpade. Stod alltid skottredo i PP också. Men det syns även att han ibland väger lite lätt.

27 Timo Pärssinen 3
– Är väldigt smart med pucken varje gång han har den. Han ser spelet bättre än de flesta och fick sätta en puck också. Däremot var han inte lika intensiv och synlig som i början av förra säsongen.

49 Johan ”Gnagarn” Andersson 3
– Ville mycket och hade bra frekvens i benen även om han inte visade upp någon imponerande topspeed. Sumpade även han några bra chanser men fick till slut en fin assist till 4-1.

8 Per Hallin 3
– Bra intensiv match där han var inblandad i mycket. Lekte även att han var Zäta i vissa situationer som när han försökte sätta en backhand från högerkanten, det var rätt nära att lyckas också.

6 Simon Önerud 3
– Jobbar hårt, främst defensivt. Offensivt var han länge osynlig men hade några starka byten i den tredje perioden bl a där han dribblade sig loss efter vänsterkanten och tryckte sig in mot kassen.

7 Johan ”Bagarn” Andersson 2
– Var bra i boxplay men hade svårt offensivt där han inte fick mycket att hända och körde ofta fast i mittzon. Såg lite smågrinig ut. Var lagkapten i matchen.

23 Jeremy Boyce-Rotevall  2
– Jobbade på bra utan puck som han alltid gör med intensiv skridskoåkning. Spelade dock begränsat då han ej spelade boxplay och skapade inget med pucken.

17 Jonathan Hedström 2
– Fick spela med speediga Vampola och Friberg. Jonte hade inte tempo för att spela där men visade en del bra saker med pucken, spelsinnet finns kvar.